轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源 哲學(xué)的“知”基于“科學(xué)”的“知”,但又超越甚至“高于”科學(xué)的“知”。 所謂“高于”,不是說(shuō)哲學(xué)的“知識(shí)”在“天上”,而是說(shuō)它是一切無(wú)論是天上還是地上的具體知識(shí)的“根基”或“基礎(chǔ)”,雖不能成為人人同意的“知識(shí)”形態(tài),但卻構(gòu)成我們一般去求取真知的普遍有效的方法論。 人的卓越與高貴,不是天生,不靠出身,而仰賴于我們自身精神品質(zhì)或靈魂品質(zhì)的高貴。我們每個(gè)人的血液中都或多或少具有一些哲學(xué)的基因,兒童天生就像哲學(xué)家。 生活的艱難與困苦,往往把人拖累在為面包而奮斗的旅程中,使人壓抑并泯滅其天性中的哲學(xué)需要。但,我們是需要自覺(jué)認(rèn)識(shí)到哲學(xué)的需要并將哲學(xué)需要自覺(jué)地予以呵護(hù)和涵養(yǎng)。 1 亞里士多德:人的本性在于求知 亞里士多德在《形而上學(xué)》中的第一句話是:“每一個(gè)人在本性上都想求知?!眮喞锸慷嗟掠眠@一格言來(lái)說(shuō)明哲學(xué)的起源。與這句格言相類似的一句格言是:“哲學(xué)起源于閑暇和詫異?!?/p> 亞里士多德解釋說(shuō):人出于本性的求知是為知而知、為智慧而求智慧的思辨活動(dòng),不服從任何物質(zhì)利益和外在目的,因此是最自由的學(xué)問(wèn)。 哲學(xué)的思辨最初表現(xiàn)為“詫異”,詫異就是好奇心。最早的哲學(xué)家出于追根問(wèn)底、知其所然的好奇心,對(duì)眼前的一些現(xiàn)象,如日月星辰、刮風(fēng)下雨等,感到詫異,然后一點(diǎn)點(diǎn)地推進(jìn),提出關(guān)于宇宙起源和萬(wàn)物本源的哲學(xué)問(wèn)題。 從事哲學(xué)活動(dòng)還必須有“閑暇”。設(shè)想,如果一個(gè)人每天都在為生計(jì)而奔波,哪還會(huì)有時(shí)間去“詫異”?在古希臘,哲學(xué)家多為貴族,他們不必為生計(jì)操勞,因此才能從事純思辨活動(dòng)。 海德格爾也說(shuō),如果非要追問(wèn)哲學(xué)的用途,我寧愿說(shuō):哲學(xué)無(wú)用。 但求知是人的本性,人類不會(huì)先衡量一門(mén)學(xué)問(wèn)是否有用再去決定是否繼續(xù)思考下去。同樣,哲學(xué)也不會(huì)因?yàn)椤坝杏谩焙汀盁o(wú)用”而被人類有所取舍,實(shí)際上,你每時(shí)每刻都生活在哲學(xué)之中,人說(shuō)到底就是“哲學(xué)的”存在。所以說(shuō),哲學(xué)永遠(yuǎn)不會(huì)消亡,因?yàn)槿瞬荒芊穸ㄗ约旱谋拘浴?/p> 2 芝諾:人的知識(shí)就好比一個(gè)圓圈 人的知識(shí)就好比一個(gè)圓圈,圓圈里面是已知的,圓圈外面是未知的。你知道得越多,圓圈也就越大,你不知道的也就越多。 芝諾是古希臘的著名哲學(xué)家,有一個(gè)故事:一次,一位學(xué)生問(wèn)芝諾:“老師,您的知識(shí)比我的知識(shí)多許多倍,您對(duì)問(wèn)題的回答又十分正確,可是您為什么總是對(duì)自己的解答有疑呢?” 芝諾順手在桌上畫(huà)了一大一小兩個(gè)圓圈,并指著這兩個(gè)圓圈說(shuō):“大圓圈的面積是我的知識(shí),小圓圈的面積是你們的知識(shí)。我的知識(shí)比你們多。這兩個(gè)圓圈的外面就是你們和我無(wú)知的部分。大圓圈的周長(zhǎng)比小圓圈長(zhǎng),因此,我接觸的無(wú)知的范圍也比你們多。這就是我為什么常常懷疑自己的原因?!痹谶@個(gè)哲學(xué)故事中,芝諾把知識(shí)比做圓圈,生動(dòng)地揭示了有知與無(wú)知的辯證關(guān)系。 一個(gè)人有了一定的知識(shí),接觸和思考的問(wèn)題越多,就越覺(jué)得有許多問(wèn)題不明白,因而就越感到自己知識(shí)貧乏;相反,一個(gè)人缺乏知識(shí),發(fā)現(xiàn)和思考問(wèn)題的能力低,就越覺(jué)得自己知識(shí)充足。 3 赫拉克利特:人不能兩次踏入同一條河流 赫拉克利特,辯證法的奠基人,他認(rèn)為,火是萬(wàn)物的本源,整個(gè)世界,無(wú)論是過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái),都是永不停息燃燒著的火焰。由此,他得出了“萬(wàn)物皆流,無(wú)物常住”的結(jié)論。 河水川流不息,當(dāng)人們第二次原地踏入這條河時(shí),碰到的水流已不是原來(lái)的水流了。因?yàn)槿f(wàn)物皆變,此河流已經(jīng)不是彼河流了。不錯(cuò),一切都在變化,很多事情根本無(wú)法回到過(guò)去,與其對(duì)著逝去的河流空自悲切,還不如珍惜現(xiàn)在,把握現(xiàn)在。 “我們很少想到我們有什么,可是總想到我們?nèi)笔裁础?/strong>”叔本華的這句話,深刻地揭示了人性的本質(zhì)。 4 波普爾: 如果我們過(guò)于爽快地承認(rèn)失敗, 就可能使自己發(fā)覺(jué)不了我們非常接近于正確 波普爾是20世紀(jì)著名的科技哲學(xué)家。他對(duì)歸納法發(fā)出了質(zhì)疑。
因此,只需要一只黑天鵝就足以推翻“凡天鵝都是白的”這一結(jié)論。于是,波普爾從歸納法的不可靠性,得出了科學(xué)的可貴性:科學(xué)知識(shí)不等于真理,科學(xué)知識(shí)只是猜想。 科學(xué)的特點(diǎn)就是它可以被證偽,科學(xué)正是因?yàn)槟軌虮徊粩嘧C偽而不斷發(fā)展。惟有科學(xué)能夠通過(guò)不斷證偽而步步逼近真理,而科學(xué)家真正的使命也就在于努力去證偽自己的理論,而不是設(shè)法最終證實(shí)它,因?yàn)檎胬碇荒懿粩啾平?,而不能最終達(dá)到。 5 畢達(dá)哥拉斯:和諧就是一切 畢達(dá)哥拉斯是古希臘著名的哲學(xué)家和數(shù)學(xué)家。畢達(dá)哥拉斯非常重視數(shù)學(xué),認(rèn)為數(shù)是世界的本源,企圖用數(shù)解釋一切。 因?yàn)?,有了?shù),才有幾何學(xué)上的點(diǎn),有了點(diǎn)才有線面和立體,有了立體才有火、氣、水、土這四種元素,從而構(gòu)成萬(wàn)物,所以數(shù)在物之先。 自然界的一切現(xiàn)象和規(guī)律都是由數(shù)決定的,都必須服從“數(shù)的和諧”,即服從數(shù)的關(guān)系。數(shù)學(xué)研究在他那里并不是或主要不是解決衣、食、住、行的手段,而是探索“宇宙的本源”這一超感官對(duì)象的有效途徑。 可見(jiàn),對(duì)現(xiàn)實(shí)生活最有功利價(jià)值的科學(xué),起初并不產(chǎn)生于功利欲求本身。 本期編輯 | 王爽 資料來(lái)源 | 哲思學(xué)意、鄧安慶;圖片自網(wǎng)絡(luò)
|
|