博雅小學(xué)堂 給孩子受益終生的人文底色 文 | 陳眠 4月17日晚,一名17歲少年在上海盧浦大橋縱身一跳,自殺身亡。 事件的起因,竟是母親批評孩子后孩子跳橋。 高二少年在學(xué)校與同學(xué)發(fā)生矛盾遭到批評,母親在橋上停車訓(xùn)斥兒子。不料,兒子突然推開車門,直奔橋邊跳了下去。 母親追了上去,卻撲了個空,只能在橋上捶地痛哭。民警到來后,橋下的少年早已沒了呼吸。 網(wǎng)友根據(jù)曝光的視頻分析,母親可能不由分說責(zé)罵了兒子一通,兒子傷及了自尊心,威脅母親自己要跳橋卻被忽視,這才沖動選擇了自殺證明。 可如今花季少年已經(jīng)離世,結(jié)局無法更改。只留下他后悔萬分的母親,在巨大的輿論壓力中勉強支撐。 01 少年跳橋事件發(fā)生后 有太多的不同聲音 現(xiàn)在在微博搜索,能看到諸多相關(guān)詞條,如上海17歲男孩跳橋原因、媽媽、爸爸、完整視頻…… 評論主要分成兩類,一是斥責(zé)母親是罪魁禍?zhǔn)椎?/strong>,為什么不好好說話,偏要在車水馬龍的大橋上停車訓(xùn)斥兒子,一再觸及孩子的心理底線,讓孩子受刺激想死了一了百了。 網(wǎng)友稱會發(fā)生這樣事,對她來說,不分時間地點大罵兒子肯定不是第一次了,這母親完全不考慮兒子遭遇了什么,不給孩子解釋的權(quán)利,只是單方面的打擊孩子,這才釀成悲劇。 輿論場上另一種聲音在說:自殺少年心理素質(zhì)太差了,他難道不該考慮對親人的責(zé)任嗎? 不想想放棄生命,家人會有多難過,他們的后半輩子都會在人家的指指點點中度過,這是大不孝! 更有網(wǎng)友將事件廣泛開來,吐槽當(dāng)代年輕人遇到挫折就想不開,動不動就想一死了之,拿自己的生命要挾父母,耐挫力太差。 對于第一種觀點,我不置可否,但對于后者,我則完全不認(rèn)同。 據(jù)統(tǒng)計,中國青少年自殺率居全球第一,每年約有10萬青少年死于自殺。每分鐘就有2個人死于自殺,還有8個自殺未遂。 當(dāng)我們看到這么多的孩子們生存意愿動搖、喪失,其他任何話題都顯得無比蒼白。 02 天下父母,愛子情深, 愛的不當(dāng),就會化為傷害! 視頻中,母親行為確有幾點不當(dāng),雖不知道她為什么會做出如此行為,也不該在此時對她指責(zé),遇到這種事情,那位母親無疑是最痛苦的。 然而中科院心理所教授祝卓宏針對這起事件,指出其中幾點血的教訓(xùn),值得我們所有人警惕。
心理咨詢師蘇珊·福沃德說: “父母在我們心里種下了精神和情感的種子,它們會隨我們一同成長。有些家庭里,父母種下的是愛、尊重和獨立,而在另一些家庭里,則是恐懼、責(zé)任或負(fù)罪感”。 父母們奉行愛的教育,往往能支持孩子人生之路走得更堅定安穩(wěn)。 就像游泳運動員傅園慧家庭的教育方式,從她成為運動員開始,父母就一直在背后支持她,對她進(jìn)行愛的鼓勵。 從小,父母就說她是天才,她也有這個底氣,說自己就是天才。 反觀部分家庭,卻是以愛的名義包裹孩子的自由,令人難以喘息。 去年引起廣泛討論的臺劇《你的孩子其實不是你的孩子》,其中有個故事,媽媽一直對兒子小偉寄予厚望,希望他能有所成就不要做一個失敗者。 她不允許小偉畫喜歡的漫畫,不允許他去畢業(yè)旅行,不允許他交女朋友……她把兒子套在了一個“什么都不許”的殼子里,手持遙控器控制著小偉的生活。 她一直讓兒子停留在某一天直到滿足她的要求,小偉一度用假成績單、翹課、撒謊進(jìn)行抗?fàn)帯?/p> 絕望到最后,小偉放棄一切選擇死亡,卻被手握遙控器的媽媽再次救回。 這種近乎扭曲且沉重的愛不是個例。 天才學(xué)霸聰聰考上清華,卻選擇服下安眠藥自殺,他留下遺書揭露了自殺原因: 從小到大的心里壓力都很大,因為爸媽希望他能好好讀書,所以限制了他除學(xué)習(xí)之外的一切娛樂活動,就連他最喜歡的鋼琴都不讓碰; 高考前父母的過渡緊張影響了他的心里狀態(tài),那段時間他常常失眠,學(xué)習(xí)上也學(xué)得很艱難; 其實他并不想考清華,他一直想學(xué)藝術(shù)或者是生物學(xué),但是他爸媽非讓他學(xué)醫(yī),夢想破滅的他,陷入了深深地絕望…… 畸形的家庭教育,將孩子當(dāng)作私產(chǎn),只要求他們做聽話的乖寶寶,這跟果園里被套上模具的水果有什么區(qū)別? 孩子們一模一樣地優(yōu)秀,喪失個性,難道就能符合父母的心理預(yù)期了? 天平本身就不平等,如果一方不做出努力,傾斜的角度只會越來越大。 父母和孩子之間要么是零距離,十分溺愛孩子,滿足他的一切需求;要么是有血緣關(guān)系,但還不如朋友親近。 很多父母都抱怨,孩子長大后就不愿意跟自己交流了,有什么心事都藏著掖著。 其實并非如此,往往是家長的溝通意愿遲到了。 當(dāng)孩子剛剛邁入青少年時期時,他們的生活被分割成了幾段:學(xué)校生活、輔導(dǎo)班、家庭生活。 畢竟他們工作那么繁忙,哪有時間去處理孩子的什么心理問題? 所以父母和孩子之間溝通過程往往是這樣的,當(dāng)問題積累到一定程度,爆發(fā)爭吵時,他們第一反應(yīng)是: 這孩子怎么這么不省心? 我都這么拼命了,你就不能老實一點,少讓我煩嗎? 于是孩子哭了,父母炸了,溝通再一次失敗了。 于是,悲劇一而再再而三地發(fā)生…… 上上周,江蘇警方發(fā)布的一則通報,更是讓無數(shù)家長感到揪心。一名9歲的小男孩跳樓自殺了。 而他輕生的理由,居然只是打碎了學(xué)校的一塊玻璃,因為害怕受到懲罰。 這次少年跳橋事件的發(fā)生,引人深思的還有生命教育的極大漏洞。 為什么情緒崩潰時優(yōu)先想到的是死亡? 要知道死亡才是最黑暗的一條路,死了一切就真的沒了。 我相信跳橋少年那一刻是真的看不到希望,走投無路才放棄了生命。 但他不知道有多少人替他遺憾、惋惜,希望那條監(jiān)控影片只是電影畫面,希望他并沒有真的離開。 生命只有一次,不能重來。這是孩子出生后家長、老師和社會,就該植入他腦子里的事情。 |
|