中新經(jīng)緯客戶端4月16日電 據(jù)《華爾街日報》16日報道，蘋果和高通之間的專利糾紛已成為史上最丑陋的公司爭斗之一，而兩家公司CEO之間的長期不和更是加深了雙方的分歧。未來一周，蘋果對高通的專利權訴訟將進入審判程序，兩家公司的積怨將升級為公堂對峙。 資料圖 中新經(jīng)緯 熊家麗攝 一年前，蘋果首席執(zhí)行長庫克與高通首席執(zhí)行長Steve Mollenkopf在蘋果公司總部會面，討論一樁醞釀已久的專利糾紛。報道指出，庫克與Mollenkopf長期不和。蘋果稱高通是一個壟斷者，說Mollenkopf在兩家公司的和解談判方面撒了謊。高通則指控蘋果公司欺騙全球監(jiān)管部門，并竊取軟件幫助高通的一個競爭對手?！ 蟮捞岬剑瑑赡陙?，這兩家公司圍繞蘋果公司向高通支付的專利費問題爭吵不休。未來一周，蘋果公司對高通的專利權訴訟將進入審判程序，兩家公司的積怨將升級為公堂對峙。預計兩家公司的首席執(zhí)行長都將出庭作證，這起訴訟的相關賠償可能達到數(shù)十億美元。除非達成和解，否則兩家公司料將從周二開始在圣迭戈一家聯(lián)邦法院公開辯論?！ 蟮婪Q，據(jù)一位知情人士透露，庫克和Mollenkopf分歧很深，并且基本上沒有私人的聯(lián)系，蘋果公司高管已表示，他們認為只要Mollenkopf仍然在任，就不太可能與高通達成和解。這名知情人士稱：“這里有個人意氣之爭，我認為沒有人能彌合這種分歧?！睋?jù)了解相關糾紛的知情人士透露，庫克和Mollenkopf在培養(yǎng)相互關系方面沒有任何進展?！ 蟮乐赋觯瑤炜苏J為，高通的授權操作——從每部iPhone售價的大部分中抽取5%的費用——是完全錯誤的，這使得高通從蘋果公司在顯示器和鏡頭技術方面的創(chuàng)新中坐收漁利。據(jù)了解庫克想法的知情人士透露，庫克在這個問題上的堅定立場以及他對Mollenkopf處理這項糾紛的不滿促使他出庭指證高通，這在他擔任首席執(zhí)行長期間非常罕見?！ ?b>雙方律師費花費上百萬美元 陪審團可能會決定誰是真正的受害者。報道稱，兩家公司已經(jīng)花費上百萬美元的律師費，希望能占據(jù)優(yōu)勢，迫使對方同意和解。 報道指出，自從蘋果公司2017年1月起訴高通，指責高通收取專利使用費的方式不公平以來，高通的市值已經(jīng)蒸發(fā)逾25%，目前在689億美元左右。陷入困境的高通去年擋住了競爭對手博通發(fā)起的敵意收購，后來高通股東在年度股東大會上投票反對董事會，以表達對公司拒絕博通的不滿?！ ≡谥袊偷聡姆ㄔ号袥Q蘋果公司侵犯高通專利權后，蘋果被禁止在這兩個國家銷售部分型號的iPhone。蘋果最新款iPhone只采用英特爾生產(chǎn)的調(diào)制解調(diào)器芯片，而英特爾在無線領域落后于高通。今年的iPhone不會采用高通出品的新5G芯片，蘋果公司可能因此在無線設備提速方面落后三星電子等競爭對手一年?！ √O果和高通都表示，溝通渠道仍是敞開的，雖然基本上未使用，但和解有可能達成。兩家公司正等待一位聯(lián)邦法官就美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(Federal Trade Commission)對高通提起的反壟斷訴訟作出裁決位?！ ?b>蘋果不滿向高通支付巨額專利費 蘋果公司一度需要高通，后者曾率先建立了一個高效傳輸手機通話及數(shù)據(jù)的系統(tǒng)。蘋果公司不得不先獲得了高通的手機技術專利授權，才得以在2007年推出iPhone。當時，高通把這些專利授權給其他手機生產(chǎn)商，并以每部手機價格的5%收取專利使用費，相當于每部設備收費12至20美元?！ 蟮捞岬?，高通的授權條款讓時任蘋果公司首席運營長的庫克感到困惑。了解談判內(nèi)情的人士稱，考慮到蘋果公司的品牌聲望，庫克知道第一款iPhone的售價將會很高，他認為高通不應抽取如此大比例的專利費。據(jù)法院記錄，庫克的團隊曾提議每部手機支付1.50美元專利費?！ 《鴨滩妓箘t認為公司應該為自己的創(chuàng)新獲得公平的補償。他與時任高通首席執(zhí)行長Jacobs的商業(yè)關系常常體現(xiàn)出這一點。報道指出，據(jù)了解談判內(nèi)容的知情人士稱，二人推動達成了一項協(xié)議，蘋果公司將向高通支付較低的專利使用費，每部手機7.50美元?！ ?011年，高通成為iPhone調(diào)制解調(diào)器芯片的獨家供應商，蘋果公司延長了上述協(xié)議的期限并加深了與高通的關系。作為協(xié)議條款之一，高通將向蘋果公司支付10億美元，Mollenkopf稱之為“激勵性付款”，但條件是，如果蘋果公司增加另外一家芯片供應商，將必須退還這筆錢。這筆一次性付款后來升級為年度性付款?！ 杉夜镜匿N售額都實現(xiàn)了增長。截至2012年底，在iPhone推出五年后，蘋果公司的iPhone銷量超過2.5億部，銷售額超過1,500億美元。同期，高通向所有合作伙伴收取了逾230億美元專利使用費，芯片和其他產(chǎn)品銷售額接近420億美元?！ ?011年，庫克接替喬布斯擔任蘋果公司首席執(zhí)行長。報道指出，了解談判內(nèi)容的知情人士稱，蘋果公司向高通支付的專利使用費比其他所有iPhone特許生產(chǎn)商加在一起都要高，庫克認為這太過分了。更糟糕的是，庫克及其首席運營副手Jeff Williams感到陷入了將高通作為獨家調(diào)制解調(diào)器芯片提供商的困境。Williams與Mollenkopf有著長期合作關系。 根據(jù)報道，Williams近期在法庭作證談到該交易時稱：“我們被槍頂住了腦袋。”Mollenkopf則不這么認為。他在法庭作證時稱，這份排他性協(xié)議是蘋果公司提出的。他表示，庫克和Williams承諾將高通芯片置于數(shù)百萬iPhone內(nèi)將促使芯片銷售激增并帶來競爭優(yōu)勢，并要求高通為該特權支付10億美元。 2016年，蘋果公司就其專利授權做法與高通公開對峙。根據(jù)法庭文件，在韓國公平交易委員會(South Korean Fair Trade Commission)起訴高通案的一次聽證會上，一位蘋果公司代表闡述了該公司對“高通濫用支配地位的看法”，并表示，蘋果公司尚未增加另一家調(diào)制解調(diào)器芯片提供商的原因是高通的排他性行為?！ 度A爾街日報》稱，據(jù)知情人士透露，Mollenkopf和其他高通高管都非常憤怒。他們私下里知道，蘋果公司在中國生產(chǎn)iPhone 7設備使用了競爭對手英特爾的調(diào)制解調(diào)器芯片。而這些設備在上述聽證會結束數(shù)周后才面世。知情人士稱，在Mollenkopf的指示下，高通開始扣留上述對蘋果公司的約10億美元專利使用回饋和激勵性付款，理由是這家iPhone生產(chǎn)商誤導監(jiān)管機構的舉動違反了合同規(guī)定。 作為報復，蘋果公司在2017年1月份削減了向高通支付的數(shù)十億美元專利使用費，并對該芯片供應商提起訴訟?！ ?b>庫克：蘋果和高通沒有進行磋商 面對蘋果公司的抵抗，高通加大了通過公關手段迫使蘋果公司談判的力度。上述報道提到，據(jù)知情人士稱，高通與專門研究對手情況的華盛頓公司Definers Public Affairs進行了合作。據(jù)《紐約時報》(The New York Times)去年11月報道，Definers Public Affairs與新聞聚合網(wǎng)站NTK Network維持了關系。后者曾刊發(fā)一篇文章，稱蘋果公司是硅谷最大的惡霸。該網(wǎng)站刊發(fā)的另一篇文章還稱，蘋果公司需要與高通處好關系，否則只能向客戶提供速度更慢、質(zhì)量更差的產(chǎn)品?！ ∨c此同時，Mollenkopf的表態(tài)也增強了有關雙方接近達成和解的看法。他在一次露面時對CNBC表示，雙方接近解決此事。幾周后，高通在中國和德國的法庭贏得了勝利。 報道同時指出，今年1月心煩意亂的庫克表示，蘋果公司和高通沒有在進行磋商。他在接受CNBC的Jim Cramer采訪時稱，高通的授權實踐不合法，并表示，自去年9月以來兩家公司未曾有過談判。他還批評這家芯片制造商買通Definers撰寫假新聞。庫克表示，企業(yè)不應該使用這種上不了臺面的招數(shù)。 庫克絲毫未表現(xiàn)出他愿意屈服。蘋果公司已在推進研發(fā)自己的調(diào)制解調(diào)器芯片，這將使其進一步減少對高通的依賴。 報道稱，對Mollenkopf來說，達成下調(diào)授權費協(xié)議的前景是有風險的。高通與其他制造商所簽協(xié)議中的條款會要求該公司提供與該協(xié)議相同的條款，這可能會令高通有利可圖的授權業(yè)務遭受沉重打擊?！ ≡?G領域的競賽如火如荼之際，由于未能迅速達成協(xié)議，蘋果公司無法使用高通領先市場的5G芯片，令iPhone較使用Android系統(tǒng)的競爭對手落后一步。報道提到，一位知情人士稱，雙方都亮出了武器，要讓一方收回武器，得有什么事情發(fā)生才行。責任編輯：馬婉瑩
|
|
|
來自： ZGGDWWZS > 《數(shù)碼電子》
