最近提起韓國，都繞不開娛樂圈的動蕩和「素媛案」的憤意。

愈演愈烈的反轉和新瓜，似乎要將這個國家翻個底朝天。

不過，今天影妹不聊這些。

單純安利一部最新上映的韓國電影，或許可以緩解一下各種新聞話題帶來的不適——

《證人》

這部《證人》的口碑，比拿下影史票房冠軍的《極限職業(yè)》還要高。

據說還看哭了11萬觀眾。

如果從封面看，你一定以為這是一個大型催淚純情片。

實際上，這片秉持了韓國一貫的自黑精神，有尺度更有深度。

電影主要講的，是一位在道德邊緣上搖擺的律師，和一名特殊證人之間的故事。

鄭雨盛扮演的律師楊淳浩，雖然業(yè)務能力過硬，卻始終不得志。

原因很簡單：

他實在太干凈了。

作為在法律界摸爬滾打的律師，他的身上竟然連一絲污穢都不曾沾染。

這讓那些已經陷入沼澤的前輩和業(yè)界大佬都很忌憚。

不過也正是這個原因，楊淳浩的新上司，愿意給他一次翻身的機會。

當然，不是單純的看上了他正直的人格。

而是希望拉他下水，

順便也能用他的正面形象，給已經臭名遠揚、被稱之為“有錢人走狗”的律師所洗白。

面對撲面而來的優(yōu)待，楊淳浩沒有過多掙扎的，接受了。

同時，也接下了上司派來的第一個“洗白”任務——

給一個保姆免費打辯護。

案件有點復雜。

80歲的老人，死在自己家中。

被發(fā)現(xiàn)時，他頭上套著塑料袋，且被膠帶繞住脖頸。

明顯死于窒息。

而重點是，在事發(fā)當時，家中除了老人自己，還有一直照顧他的保姆在。

所以問題在于，這究竟是不是一起蓄意殺人案？

在保姆的自辯中，老人是自殺的。

她夜間起來挺近老人房里有奇怪的聲音，進去看才發(fā)現(xiàn)，老人頭上套著袋子，想要自殺。

她奮力搶救，卻怎么也搶不過下了決心要死的老人。

最后，當她找到剪子回來，人已經斷氣了。

面對律師的詢問，保姆顯得十分無辜。

她照顧了老人十年之久，有著親人似的相互陪伴，怎會下此狠手？

且一個沒有父母子女，無依無靠的女人，又為什么要殺掉供自己吃住十年的恩人？

這番言論感染力十足，一下就取得了楊淳浩的信任。

但檢方那邊卻表示，這起案件有目擊證人，親眼看到保姆殺死了老人。

只是證人比較特殊。

她是一個患有自閉癥的15歲少女，林智宥。

一個活在自己世界且不能正常表達自己思想的孩子，說的話能成為決定性證據嗎？

換個方法說，她見到的，和事實會不會有所偏差？

這是案件的關鍵所在。

也是楊淳浩需要突破的點。

如何證明一個自閉癥孩子的話，并不能成為呈堂證供。

于是，他決定去接近這個不一樣的女孩。

事實證明，作為自閉癥患者的智宥，只活在自己的世界里，并不會輕易接受外來的訊息。

她答非所問：

別人想要知道的事情，永遠不能在她這得到相應的答案。

她極度敏感：

遠處小狗的叫聲會讓她感覺得害怕。

陌生人的蓄意接近，她會立即選擇報警。

她思維奇特：

只喜歡吃藍色的軟糖。

一遍遍重復著別人說過的話。

屢屢受挫后，楊淳浩才知道，真想要從智宥這里了解到什么，就不能用死板的詢問方法。

就像檢察官說的那樣：

「自閉癥患者都被困在自己的世界中，那你進入他們的世界不就可以了嗎？」

當楊淳浩真正走進智宥的世界，才發(fā)現(xiàn)，這和他原本所看到的并不一樣。

她具備過人的聽力，一點點聲響在她那都會成為巨大的噪音。

她也有強大的記憶力與計算能力，一眼就能數(shù)出領帶上圖案的個數(shù)。

在和智宥的相處中，楊淳浩的心，開始一點點被這個可愛的女孩所擊中。

他們之間有了不能說的小秘密。

每天下午5點，兩人都會玩一個你問我答的智力游戲。

他們似乎建立起了不一樣的情誼。

大叔和蘿莉的情感聯(lián)系，是這部電影里極其溫暖的一個點。

兩人相處時的色調，就像是純情片一樣美好。

但，也千萬別忘了——

劇情仍要發(fā)展，案子必須得破。

雖然對智宥已經充分了解，雖然已經觸摸到了真相的邊緣。

然而身為反方辯護人的楊淳浩，不僅想要堅持自己的判斷，且他的一只腳已經踏入了所謂的沼澤當中。

即使眾叛親離，即使會傷害無辜...

似乎也難回頭。

劇透是不能再劇透，我們可以來重點分析一下這部電影的其他方面。

能看得到，《證人》的亮點不少。

從劇情來說，電影包含了許多有意思的元素。

有犯罪懸疑、法庭對峙、親情友情，也存在對社會黑暗面的批判和揭露。

從人設來說，大叔律師和蘿莉證人的搭配，首先就給人眼前一亮的印象。

并且從另一個方面，讓我們了解到了自閉癥患者的世界。

演員陣容也十分突出。

飾演律師的鄭雨盛大叔，是國民認證的實力魅力同在的演技派。

反派本是他的強項，而這次演的是在好壞之間糾結的律師，人性的矛盾點也把握的十分精準。

智宥的扮演者金香起是童星出道。

演過《人狗奇緣》里的妹妹，演過《婚紗》里的可愛女兒。

這兩部幾乎讓人從頭哭到尾的電影，也見證了小女孩爆發(fā)的演技水平。

如今19歲的她，不僅顏值沒有跑偏，演技更是越來越厲害。

在《證人》里，她飾演的自閉癥患者智宥。

無論是從不從聚焦的眼神，到晃晃蕩蕩的肢體，有些生硬卻可愛的語氣，都讓這個人物形象可信度極高。

連鄭雨盛在接受采訪時，都贊不絕口的表示：

聽說河正宇、朱智勛都叫她香起老師，

車太賢還說從沒看她NG過，

這次我也算是見識到了。

不過另一方面，作為韓國典型的類型片，《證人》的硬傷也不容忽視。

為了能夠凸顯主題，在某些情節(jié)上，它的確存在的很多邏輯漏洞。

比如律師對辯護人的不夠了解，保姆說自己獨身一人沒有孩子，他就不去證實其中真假。

而在第一場判決結束后，無罪釋放的保姆生怕別人不知道她是犯人一樣，立馬跑到學校威脅智宥。

這都什么負數(shù)智商？

最后結局的反轉，更是有點跑偏現(xiàn)實，太過理想化。

但不得不說，即使太過套路、有所不足，影妹還是被這部電影感動的一塌糊涂。

在現(xiàn)實黑暗的這個時刻，它給我們傳遞的，是無比美好的一面。

像楊淳浩的選擇回歸初心，繼續(xù)做一個不被腐蝕的好人。

像林智宥的拋棄偽裝，接受自己的特殊，沒有束縛的快樂成長。

這個點，讓人覺得尤其動容。

電影最后，智宥決定進入特殊學校。

當律師大叔問她適不適應時，她平靜的笑著——

這里的人雖然都很奇怪，但我很卻很高興，

因為終于不用再裝正常人了。

關于是否正常，是否特殊，其實是一個十分常見的辯題。

很多現(xiàn)實里，電影里都有探討過，像《死于獨特》，像《一些怪人》...

影妹一直覺得，正常和特殊從來不是相對的名詞。

它們無法去定義一個的世界好壞和對錯。

每個人、每個群體，都會有自己的意義和自己的特色。

和大多數(shù)不同，就是特殊且不正常的嗎？

并不。

反倒是，當你自以為正常人的角度去定義別人的特殊時，

最終表現(xiàn)的，不是別人有多不好，而是你的心胸有多么狹隘。

所以，當你處在多數(shù)人的群體時，就請多一些寬容和理解，少一些偏見和仇視。

反之，如果是你身處少數(shù)人甚至是單獨自我個體時，也別害怕，別遮掩。

不要強迫自己生活在別人的正常里，去向往別人的正常，然后否定自己。

就自以為是，就固執(zhí)己見，就活在自己的世界啊。

做自己，沒有什么不好。

/END