我們總是害怕惡，但是我們經(jīng)常低估善意的力量。
善意的力量是種子生長、滴水穿石的力量，是匯入大海的涓涓細流，是黑夜中遠方微茫的一絲光。
正當防衛(wèi)不起訴既是給勇敢者以正義，更是釋放一種司法善意，讓弱者不用害怕，讓正直的人更有勇氣。這是一條善意的傳遞鏈條，從而產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，并呈幾何基數(shù)放大。當沉默的大多數(shù)昂起頭，作惡者心里就要掂量一下。
去昆山出差，與出租者司機聊天，他說原來高利貸的上門都很兇的，現(xiàn)在都不敢太過分了。我說：反殺案有效果了？他說：當然了。
司法傳遞的絕不是一個案件的正義或者不正義，它傳遞的是一種價值觀和行為導向，進而對社會規(guī)則和公眾心理產(chǎn)生影響。這就是司法的社會效應(yīng)。這種社會效應(yīng)是潛在的，不易察覺，但卻是堅定而持久的，它濃縮為三個字，那就是：
不用怕。
當你面對惡行而反擊時不用怕唯結(jié)果論。
當你幫助別人反擊時不用怕法律不問青紅皂白。
當你以應(yīng)急反應(yīng)反抗嚴重侵害時不用怕分寸掌握不好。
通過這一系列的案例就是要傳達這一個明確的信號，法不用向不法低頭，不用怕。
這是在給正義托個底，是個善良者的定心丸。
通過這一個方面的信號，事實上是在傳遞一個更大的信號，那就是：
正義一定會被伸張，善良的人可以免于恐懼。
這是法律被信仰的道義基礎(chǔ)，或者法律的倫理學價值。
每當法律與倫理相向而行的時候，它的公信力就會達到最大化，這也被法制史所一再驗證的。
倫理是維系社會的基本道德觀念，它是構(gòu)成人類社會的底層邏輯。它是樸素的正義觀念、公認的價值觀以及人性的基本構(gòu)成要素。
當我們評價案件的時候，除了法律的邏輯，我們還要用常識、常情、常理來檢驗，我們會說每個人心中都有一桿秤。評價法律的優(yōu)劣，以及司法行為的公允與否，我們都會用到這桿秤。
當司法尊重這桿秤的權(quán)威，它才會尊重司法的權(quán)威，從而使司法獲得更大的權(quán)威，那就是對法律發(fā)自內(nèi)心的信仰，這種是一種良性的互動。
認罪認罰也是一種良性的互動。
認罪認罰的本質(zhì)其實是節(jié)約司法資源，促進犯罪人早日回歸。定罪判刑并不是目的，教育轉(zhuǎn)化挽救才是真正的目的。刑罰的目的不是區(qū)隔和標簽化，而應(yīng)該是預防，所謂預防再犯的根本途徑當然是犯罪人自己對法律和司法的信服。
認罪認罰不僅是一道回歸的金橋，更是一道善意的金橋，是通過司法釋放的善意，來感化和激發(fā)出犯罪人內(nèi)心深處的善意。
一個復雜的經(jīng)濟案件，具有很強的專業(yè)屬性，指控難度很大，但是通過教育轉(zhuǎn)化被告人認罪了，檢察機關(guān)提出了相對輕緩的量刑建議，被告人不但認罪，而且詳細地對犯罪的專業(yè)背景進行了解釋，在“教”檢察官如何證明自己犯罪。
在該被告人開始執(zhí)行緩刑后不久，原來在逃的主犯通過家人主動地與檢察機關(guān)聯(lián)系自首事宜并了解認罪認罰的相關(guān)情況，最后不用追捕，主犯自動到案并認罪認罰，當然刑罰要重于前邊的被告人。
認罪認罰成為了傳遞善意的鏈條，其實不僅是認罪認罰，所有的司法行為都可能成為傳遞信號的鏈條，可以是正面的，也可以是負面的，比如冤假錯案。冤假錯案的要害不僅在于這個案件本身，更在于它破壞整個司法機關(guān)的聲譽，就像一個品牌，這是它的生命。
聲譽雖然不會阻止司法權(quán)的繼續(xù)行使，但是會影響公眾對它的態(tài)度、配合度和信任度，這在以后大量的調(diào)查取證、線索提供等方面都會發(fā)生作用，是主動熱情的配合還是敬而遠之，甚至采取敵視態(tài)度，對司法行為采取包容理解還是批評不滿，對于一個司法機關(guān)的運行絕不是無所謂的小事。
這些是我們越來越需要關(guān)注的事情。
法律需要信服才有力量。這種信服必須發(fā)自內(nèi)心，讓他的家人感受到，讓社會和公眾能夠感受到。
庭審是最重要的一個平臺，不但案件事實證據(jù)會被展示，被告人的態(tài)度也會得到展示。
一個案件，上訴人因為賭博走上絕路，有兩起命案在身，雖然有認罪認罰制度，但也難以避免死刑。
我跟他說了很多，我說你這個案情放在這，可能無法改變這個刑罰，但是我們會盡我們所能搗毀犯罪的源頭，去追查這些微信賭博犯罪。他點了點頭，然后我們重點談線索。我們也確實移轉(zhuǎn)了相關(guān)的線索。
開庭的時候，我也肯定了他的認罪態(tài)度，我說你的態(tài)度檢察官看見了，我相信法庭也會看見，法庭應(yīng)該會予以考慮。對于你的情況，我們破費思量、反復斟酌，一方面是你的認罪態(tài)度，對公安機關(guān)的配合有利于偵破案件，包括你提供的賭博的犯罪線索，也對我們有幫助；另一方面是罪行特別嚴重，我們畢竟還是有死刑的國家，這種情形可能很難不判死刑。
雖然可能改變不了結(jié)局，但你的認罪也并不是沒有意義的，至少你可以坦然離開，讓被害人的家屬得到些許寬慰，對你的家人和公眾也有了一個交代，這些不是虛幻的，這些也是實實在在的，而且也是有價值的。
最后，上訴人痛苦流涕，向法庭說如果能夠能給我一個機會，我愿意重新做人，如果最后仍然判我死刑，我愿意將遺體捐獻給國家。
書記員說，原來第一次上訴的時候見過他，他的態(tài)度非常冰冷。
我將善意傳遞給他，他也會回饋善意。
這是一個美好的鏈條，能否鏈接起來，全在于你對人性是否有信心。
我始終相信人性，我認為每個人的內(nèi)心都柔軟的地方。
而我相信這些柔軟的地方，有著更為堅強的力量。他們安防著人的基本道德秩序。
與法律這個顯性秩序相比，它是維系社會運轉(zhuǎn)的隱性秩序，或者說底層算法。
很多時候法律只有通過他們才能發(fā)生作用。
這是一股不可忽視的力量。
這就是善意的力量。
而我們作為司法者能夠傳達的最大善意就是三個字：
不用怕。
