你有沒(méi)有以下這些問(wèn)題呢?
如果你有這些情況,那就說(shuō)明,你很可能缺失了獨(dú)立思考的意識(shí)。 什么是“獨(dú)立思考”的意識(shí)? 就是他們?cè)谌嗽埔嘣浦?,?huì)對(duì)此持有一種觀望的態(tài)度;即便對(duì)于別人的觀點(diǎn),也會(huì)有自己的分析和思考。 他們通過(guò)深度的判斷去辨別問(wèn)題的真?zhèn)涡?,以此形成自己?dú)特的見(jiàn)解;看問(wèn)題既深刻,也能夠發(fā)表自己的看法;不會(huì)輕易被別人的思維影響到自己。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Neil Browne,在《學(xué)會(huì)提問(wèn)》一書(shū)中說(shuō)過(guò): “作為一個(gè)富有思想的人,對(duì)自己的所見(jiàn)所聞如何回應(yīng),你必須要做出選擇。一種方法是不管讀到什么,還是聽(tīng)到什么,都一股腦地接受,久而久之習(xí)以為常,你就會(huì)把別人的觀點(diǎn)當(dāng)成自己的觀點(diǎn),是他人所是,非他人所非?!?/strong> 很明顯,我們并不想成為這樣一種人,每個(gè)人都希望自己能夠擁有獨(dú)立思考的能力,用銳利的目光去審視世間的紛紛擾擾。 然而,由于環(huán)境或者性格,甚至教育的原因,我們大多數(shù)人,往往會(huì)缺失了這種獨(dú)立思考的意識(shí)而不自知。 現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種雜亂而又未經(jīng)證實(shí)的報(bào)道,一旦我們的跟隨著這些文章的邏輯去思考,從而失去自己的判斷,那我們就很容易成為別人的“棋子”,任人擺布。 為了讓自己能在這個(gè)時(shí)代保持清晰的判斷,我們就必須要給自己培養(yǎng)出一種獨(dú)立思考的意識(shí),這就是批判性思維的養(yǎng)成。 而以下這些特質(zhì),你最好要掌握。 你是否懂得合理地去質(zhì)疑?很多人以為,所謂的“獨(dú)立思考”,就是對(duì)一切事情都持有質(zhì)疑的態(tài)度;不管別人說(shuō)什么,朝著相反的方向去思考就對(duì)了。 其實(shí),這并不是獨(dú)立思考能力,而是另一種人云亦云的“價(jià)值判斷”而已。 真正的質(zhì)疑能力,首先你要懂得區(qū)分“事實(shí)”和“觀點(diǎn)”(Facts and Opinions),然后再在這個(gè)基礎(chǔ)做出判斷和求證。這種能力的教育,外國(guó)從幼兒園就已經(jīng)開(kāi)始在做了。 什么是“事實(shí)”,什么是“觀點(diǎn)”呢? 例如: 棉花糖是甜的。(事實(shí)) 棉花糖很好吃。(觀點(diǎn)) 小明個(gè)子很矮。(事實(shí)) 小明長(zhǎng)得很帥。(觀點(diǎn)) 可以看得出來(lái),事實(shí)就是客觀存在的現(xiàn)象,而觀點(diǎn),就是人對(duì)外界的主觀看法。 對(duì)于一個(gè)事實(shí)的判斷,只有“真”和“假”兩種方式;而對(duì)于觀點(diǎn)的判斷,你也只有“同意”和“反對(duì)”的選擇。 所以獨(dú)立思考的能力,就是在你區(qū)分出內(nèi)容的“事實(shí)”和“觀點(diǎn)”之后,然后再用符合邏輯的方式,去分析這些觀點(diǎn)是否基于事實(shí)做出來(lái)的判定;而這些事實(shí),又是不是真實(shí)存在的現(xiàn)象。 最重要的是,這兩者,可不可以構(gòu)成上下文的邏輯關(guān)系。這就是批判性思維了。 好比一篇雞湯文說(shuō),某某明星長(zhǎng)得很帥,他對(duì)女朋友很專一,婚后生活也很幸福。然后以此得出結(jié)論,嫁人就要嫁給帥哥,他們比起丑男更專情用心。 當(dāng)你看到這樣的論斷,又覺(jué)得身邊的男朋友好像不是那么帥時(shí),那你會(huì)不會(huì)被此影響到自己,從而懷疑男朋友對(duì)你的真心呢? 這個(gè)論斷,看似是事實(shí),其實(shí)這只不過(guò)是用事實(shí)包裝出來(lái)的觀點(diǎn)而已。前者的“事實(shí)”,也并非真的是“事實(shí)”,只是外界對(duì)于這對(duì)情侶行為的判斷;他們是不是真的幸福,外人很難獲知。 故此,這個(gè)“事實(shí)”無(wú)法成為給后者“觀點(diǎn)”做論述的依據(jù),這兩者無(wú)法構(gòu)成合理的邏輯關(guān)系。 因?yàn)闊o(wú)論是長(zhǎng)得帥還是長(zhǎng)得丑的人,當(dāng)中都會(huì)有花心或者專一的人存在。這就導(dǎo)致這個(gè)論述,只是作者的個(gè)人看法而已,我們讀者不能把它看成自己人生的指導(dǎo)法則。 具備重新判斷的能力區(qū)分“事實(shí)”與“觀點(diǎn)”,看似很容易,事實(shí)上,并不是我們想象中的那么簡(jiǎn)單。 嘗試思考一下以下論述: 1,吃了感消康,感冒立刻消失,恢復(fù)健康。 2,社會(huì)的不公平因素,導(dǎo)致犯罪率不斷上升。 3,人生從來(lái)都不是一帆風(fēng)順,我們要懂得活在當(dāng)下。 這三句話,你能不能判斷哪句話說(shuō)的是事實(shí),哪句話只是觀點(diǎn)的表達(dá)? 有時(shí)候“事實(shí)”與“觀點(diǎn)”并不是那么容易就能夠區(qū)分開(kāi)來(lái),因?yàn)樗鼈兡軌蛳嗷マD(zhuǎn)化,甚至互相滲透,混淆視聽(tīng)。 好比“人生從來(lái)都不是一帆風(fēng)順,我們要懂得活在當(dāng)下”這句話,前半句是事實(shí)還是觀點(diǎn)呢? 你可以說(shuō)它是事實(shí),因?yàn)槟阋页雒總€(gè)人不順利的時(shí)刻,總能夠找到;但同時(shí)它也是觀點(diǎn),因?yàn)槟愫茈y肯定,這個(gè)世界會(huì)不會(huì)有這樣一個(gè)人,生下來(lái)就各種好運(yùn),從來(lái)沒(méi)有遇到低谷的時(shí)候。 再如“棉花糖是甜的”這句話,應(yīng)該是事實(shí)了,不過(guò)我們?cè)趺粗浪褪鞘聦?shí)呢?是不是得要每個(gè)人都吃上一口,才能夠證明它是真的還是假呢? 當(dāng)然無(wú)需這么繁瑣,但但凡是“事實(shí)”的事實(shí),都有一個(gè)共同點(diǎn),就是“可被證偽”。證明棉花糖是甜的方式有很多,“吃一口”就是其中一種。但無(wú)論是哪一種,它都能夠被拿去證明真假。 真的就是事實(shí),假的就是非事實(shí),就這么簡(jiǎn)單。 所以,“吃了感消康,感冒立刻消失,恢復(fù)健康”這句話,如果經(jīng)過(guò)各種實(shí)驗(yàn)證明,吃了這種藥物,感冒真的會(huì)立刻消失,那么它就是事實(shí),否則,只是某個(gè)藥商的推廣說(shuō)辭而已,我們參考聽(tīng)聽(tīng)就好。 同理,“社會(huì)的不公平因素,導(dǎo)致犯罪率不斷上升”這句話,到底是事實(shí)還是觀點(diǎn)呢?除非對(duì)方能夠說(shuō)明不公平的因素是什么,而這些因素又能不能證明到,是導(dǎo)致犯罪率上升的主要原因,否則這只是對(duì)方的一種觀點(diǎn)。 也就是說(shuō),我們想要獲得獨(dú)立思考能力,我們必須對(duì)“事實(shí)”和“觀點(diǎn)”有一個(gè)判斷能力。這個(gè)判斷能力,就是找到問(wèn)題可以證偽的地方,這也是獨(dú)立思考其中一個(gè)特征。 這個(gè)判斷能力怎么來(lái)的呢? 哈佛大學(xué)提倡出一套“獨(dú)立意見(jiàn)分析法”的思考模式,就是屬于獨(dú)立思考的基礎(chǔ)運(yùn)用。當(dāng)我們遇到一些事情時(shí),可以運(yùn)用這個(gè)思考模式進(jìn)行判斷分析。 這個(gè)模式有六個(gè)步驟: 1,確認(rèn)自己對(duì)于問(wèn)題的理解程度; 2,那些與問(wèn)題相關(guān)而不明白的部分,能否被掌握; 3,哪些要點(diǎn)被忽略,會(huì)影響我們做出合理的判斷; 4,前提跟結(jié)論之間的推演,是否符合邏輯; 5,這個(gè)結(jié)論是否可以反復(fù)被證偽; 6,得出自己分析的意見(jiàn); 這個(gè)思考模式的要領(lǐng)就是,在我們做到步驟1和5之前,我們是很難對(duì)事情做出合理的判斷的。換言之,在我們還沒(méi)有做到步驟1和5的前提下,不要輕易對(duì)事情做出自己的判斷,可能你還不是很了解事實(shí)的全貌。 基于這個(gè)思考模式,那么我們就可以對(duì)“人生從來(lái)都不是一帆風(fēng)順,我們要懂得活在當(dāng)下”這句話產(chǎn)生自己的判斷了。 你認(rèn)為這句話是事實(shí),還是觀點(diǎn)?如果是事實(shí),你要怎么真?zhèn)??如果是觀點(diǎn),那么又是否同意呢? 留給你自己去判斷。 擁有求真的意識(shí)當(dāng)你能夠運(yùn)用上面這個(gè)思考模式,我相信你對(duì)于事情都會(huì)做出自己的判斷。 然而對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),得出判斷后就完事了,從不管這件事是不是真的如自己想象中的那樣子;寧愿成為“看客”,也不愿意靠自己去尋求真相。 當(dāng)然,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上很多無(wú)關(guān)痛癢的資訊,我們抱著娛樂(lè)的心態(tài)去對(duì)待就行,沒(méi)必要花費(fèi)時(shí)間去求真求證。 但對(duì)于一些跟我們有切身利益關(guān)系的事情,或者一些影響到我們情緒的事情,我們就要保持獨(dú)立思考的求真意識(shí)了。 求真意識(shí)的培養(yǎng),是為了讓我們不要順著慣常的思維進(jìn)行思考。 很多事情,我們看上去似乎就找到答案,而很可能這些答案往往比較片面,如果我們沒(méi)有這種求真的意識(shí),就很容易被別人的言語(yǔ)帶節(jié)奏了。 根據(jù)心理學(xué)的研究,我們會(huì)更加傾向于尋找支撐我們?cè)裙逃邢敕ǖ淖C據(jù),以此印證自己想法的合理性。這就是所謂的“預(yù)設(shè)立場(chǎng)”了。 例如你看不慣穿著性感的女生。然后有一天,有一個(gè)穿著比較性感的女生,因?yàn)槌俗鲎廛嚩粴⒑Α?/p> 基于你的“預(yù)設(shè)立場(chǎng)”,你很可能就會(huì)覺(jué)得可憐之人必有可恨之處,之所以這個(gè)女生被殺害,就是因?yàn)樗囊轮脱孕?,勾起了司機(jī)的色心,從而導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。所以這個(gè)女生也有一定的責(zé)任。 這種“受害者有罪論”的說(shuō)辭,很明顯是不負(fù)責(zé)任的。你的“預(yù)設(shè)立場(chǎng)”,讓你在這件事看到自己想看的事情,而忽略了其他相關(guān)的要素。 有“預(yù)設(shè)立場(chǎng)”的人,很容易把自己的“觀點(diǎn)”,當(dāng)成是“事實(shí)”那樣去講述。只有讓自己保持求真意識(shí),忽略自己的“預(yù)設(shè)立場(chǎng)”,你才能夠更加客觀地看待問(wèn)題。 在求真的過(guò)程當(dāng)中,權(quán)威和經(jīng)驗(yàn)往往是束縛我們的敵人。無(wú)論如何,我們都不要委屈著這種當(dāng)前的感覺(jué),而是要堅(jiān)持求真的態(tài)度,深入到核心的地方尋找真相。 所以以下這些步驟,你最好要做到: 第一,不要把目光放在事情的表面原因之上,要敢于深入內(nèi)部,挖掘深層真相; 第二,消除依賴性思維,不要輕易依賴未經(jīng)真實(shí)的信息,替代自己的思考; 第三,要有獨(dú)立做事的信心,在依賴他人之前,先要做好獨(dú)自解決問(wèn)題的準(zhǔn)備; 第四,只要經(jīng)過(guò)自己的思考,即便最后你還是認(rèn)同別人的論斷,也是你主動(dòng)的結(jié)果; 當(dāng)你有了這些獨(dú)立思考的意識(shí),你才能夠真正做到獨(dú)立思考。 養(yǎng)成獨(dú)立的思考習(xí)慣由于人是情緒化的動(dòng)物,很容易就被他人的評(píng)價(jià)影響到自己。 所以當(dāng)你面對(duì)別人的閑言閑語(yǔ)時(shí),保持著獨(dú)立思考的習(xí)慣,讓我們?cè)谔幚韱?wèn)題時(shí),更加理性,而不會(huì)陷入負(fù)面情緒的煩惱當(dāng)中。 例如你上司跟你說(shuō):“這兩次的任務(wù),交到你手上都能夠按時(shí)完成,很好!”這是對(duì)事實(shí)的闡述。 但如果你上司:“這兩次的任務(wù),盡管都按時(shí)完成了,但我并不是很滿意!”這就是觀點(diǎn)的表達(dá)了,而這樣的觀點(diǎn),可能會(huì)影響到你的心情。 這時(shí)你就要想想,上司的不滿意,是基于什么原因得出來(lái)的呢?你不要一開(kāi)始就否定自己的能力,然后陷入自責(zé)的情緒當(dāng)中。 就算這次任務(wù)做得不好,未必是你能力的問(wèn)題,也許是你做出來(lái)的結(jié)果,無(wú)法達(dá)到上司的要求而已。如果你一開(kāi)始就被這種主觀評(píng)價(jià)影響到自己的思緒,接著又影響到你做事的方式,那么到頭來(lái)“事實(shí)”也許就真的不好了。 養(yǎng)成獨(dú)立思考的習(xí)慣,就是我們要對(duì)別人的觀點(diǎn),保持理智的分析,在懂得區(qū)分“事實(shí)”和觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,從而減少自己出現(xiàn)“鬧情緒”的心理。 所以時(shí)時(shí)刻刻,都不要懶于思考,從生活當(dāng)中有意識(shí)地讓自己養(yǎng)成獨(dú)立思考的習(xí)慣,你才不會(huì)人云亦云,失去自己的判斷,看問(wèn)題會(huì)更加透徹和明白。 這就是獨(dú)立思考的好處了。 |
|