近日，自2017年正式開啟脫歐進程的英國，又一次在脫歐協(xié)議表決上擱淺，英下議院以多數(shù)票直接否決了首相特蕾莎·梅提交的脫歐決議，而這已經(jīng)是第二次受到重大挫敗。

雖然首相特蕾莎·梅之后表示將就脫歐協(xié)議進行第三次投票，爭取在5月22日順利脫歐，但外界卻對此持悲觀態(tài)度，畢竟反對“脫歐決議”的議員數(shù)量比支持要多得多，首相不可能在短時間內(nèi)將這部分人勸服支持其決議。

事實也確實像外界所想一樣，甚至說更糟糕。因為大量英國民眾的反對和議會對脫歐前景并不看好，所以英國議會直接投票以329對302票的差距，奪下了“脫歐主導(dǎo)權(quán)”，也就是說英國脫歐進程決定權(quán)將從英首相內(nèi)閣轉(zhuǎn)移至議會。而就在今日，英國議會將就相關(guān)進程作出一系列的指示性投票，決定到底是“不脫歐”還是“軟脫歐”或者采用其他方式。

英國為何要脫歐？因為留在歐盟，英國為此每年必須掏出大筆補貼，得到的卻是低迷的經(jīng)濟和持續(xù)衰退的國力，再加上德國和法國逐漸成為歐盟內(nèi)的兩架馬車，英國地位被逐漸邊緣化，所以英國大量民眾支持脫歐。

凡事皆有利有弊，一旦脫歐，英國將直接面臨大企業(yè)相繼撤離，年輕人工作機會減少、經(jīng)濟遭到打擊；好處是經(jīng)濟更加 自由不受歐盟約束，每年也不用再繼續(xù)掏大量錢去補貼“歐洲窮親戚”。

2016年英國舉行“脫歐 公投”，結(jié)果因各種奇葩事，比如“票投錯了、不知道是什么就隨便投了”等，導(dǎo)致事情玩脫，“脫歐決議”竟得以十分微弱優(yōu)勢通過。不過， 公投雖然過了決議也開始緩緩?fù)七M，但英國大多數(shù)民眾和精英可并不希望脫歐，所以他們在“ 公投”結(jié)果無法強制違反的情況下，不得不退而求其次的要求“軟脫歐”，即實現(xiàn)“脫”的同時又能繼續(xù)享有在歐盟的一些好處，但很可惜德法并不愿意給英國這個特殊待遇。在尷尬中凌亂的英國不得不“出下策”，既然 公投脫歐，那我們就再來一次“ 公投”將正在狂飆的英國老爺車拐回來。所以我們看到英國內(nèi)又響起了“二次 公投”的聲音，甚至已經(jīng)有超過500萬人簽名贊成。

當(dāng)前在“脫歐”上玩脫了的英國可以說是已處于困境之中，因為現(xiàn)在脫歐阻力太大根本推動不了，若選擇“二次 公投”，那不論結(jié)果如何英國社會都將會被撕裂，贊成脫歐的和不贊成的將會激烈對立起來，同時 公投結(jié)果說推翻就推翻，也會導(dǎo)致英國遭遇“制度危機”，畢竟 公投可不是喝酒猜拳，還能搞個三局兩勝。

再加之，特蕾莎·梅作為“脫歐 公投”通過后緊急 上臺的一任首相，其使命之一就是完成脫歐，所以在該問題上十分賣力，歐洲多國四處游說勸說，明知不可能通過的情況下仍然兩次在議會上推動“脫歐協(xié)議”表決，甚至表示還要來第三次，可見其不達目的不罷休的固執(zhí)態(tài)度。但也正是因為其的固執(zhí)和對“ 公投結(jié)果”的堅持，英國內(nèi)閣正在醞釀一場風(fēng)暴。日前英國保守內(nèi)閣就有多達11位大臣站出來逼迫首相主動請辭，由已經(jīng)做好備選的人接任臨時首相，若是不答應(yīng)將會集體辭職，讓政府運轉(zhuǎn)直接癱瘓。

而目前，在英國下議院投票搶過“脫歐協(xié)議”決定權(quán)后，就已經(jīng)有包括商務(wù)大臣查德·哈林頓在內(nèi)的三位內(nèi)閣大臣宣布辭職。面對議院、民眾等多方給予的壓力，與勢在必行的“二次 公投”，撐不住的首相梅姨已經(jīng)做出妥協(xié)，暗示稱愿意“有條件辭職”，以換取脫歐協(xié)議在議會中獲得通過，但很顯然這種方法并不會奏效。

因為“脫歐”，英國內(nèi)脫歐派與不脫歐派已經(jīng)產(chǎn)生敵對情緒，隨著脫歐決議即將公布，為了防范可能出現(xiàn)的混亂局面，英 國防部已經(jīng)調(diào)動3500名精銳士兵，隨時待命，以應(yīng)對可能發(fā)生的一切不利局面！玩火者必 自焚，在脫歐上玩脫了的英國，接下來的局面可不會太過好看！