第224期 一邊做事,一邊傳道,既要會做事,又要會傳道,我是虎哥,《虎成論金》讓中國人更懂金融! ◆ ◆ ◆ ◆ 《張虎成講股權(quán)投資》系列 第11期 ◆ ◆ ◆ ◆ 2015年,一個民營的軍工企業(yè)增資擴股,公司的背景很強,業(yè)務(wù)線也很清晰,虎哥和幾位合伙人去拜訪了公司的實際控制人,這是一位在軍工領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨的風(fēng)云人物,對軍工行業(yè)的發(fā)展也非常的有見地,個性強勢干練,視野格局很宏大,其朋友圈不是東南亞的國防部長,就是非洲的總統(tǒng)。我們聽完他介紹之后,我問了兩個問題,如果這個公司沒有您這位核心人物了,怎么發(fā)展?公司有沒有人能制約您的制度?沒想到,對方像亮劍里的李云龍一樣,臉色突變,大發(fā)雷霆,說我出來創(chuàng)業(yè)的時候,你張虎成還沒出生呢,會面以尷尬結(jié)束...... 股權(quán)投資八字決:事有前途,人要靠譜 什么是商業(yè)?就是商量著來的業(yè)務(wù),商量就要心平氣和,在國有企業(yè)時,因為你身份特殊,可以亦官亦商,飛揚跋扈,但在民營企業(yè)這樣真的是行不通的,錄制這期節(jié)目時,特意去看了一下這家公司最新情況,我想你們都有判斷。 好行業(yè),好產(chǎn)品,還需要好團隊,股權(quán)投資和我們生活一樣,要尊重事物的基本發(fā)展規(guī)律,而不是尋找或創(chuàng)造奇跡,只有選擇對了行業(yè)的時候,人的因素才能起到區(qū)分優(yōu)劣的作用,也就是說企業(yè)的結(jié)構(gòu)性競爭優(yōu)勢比高人一等的經(jīng)營決策能力更為重要,就像三國劉備和呂布,雖然有馬中赤兔,人中呂布之說,但和有結(jié)構(gòu)性競爭優(yōu)勢的劉備比起來,時間一長,優(yōu)劣高低立判。所以怎么做股權(quán)投資?虎哥認為這八個字可以高度概括:事有前途,人要靠譜。何謂事有前途?行業(yè)的成長性,未來5到10年的市場規(guī)模足夠大,市場增速足夠快。何謂人要靠譜?核心人員是否有德才兼?zhèn)涞钠焚|(zhì)。德:道德品質(zhì);才:與這個事業(yè)相匹配的本事,本事又是什么?本質(zhì)、本分、本領(lǐng)。 三個維度看團隊 如何看團隊呢,一千個人心中有一千個哈姆雷特,仁者見仁,智者見智,虎哥說說自己的觀點看法: 維度一:從創(chuàng)始人看團隊 看一家公司的團隊行不行,尤其是初創(chuàng)公司,就看核心的創(chuàng)始人,創(chuàng)始人就是企業(yè)的天花板。創(chuàng)始人是什么特質(zhì)的人,就能吸引什么樣的人;如果創(chuàng)始人不行,就不會有高質(zhì)量的團隊凝聚到一起,在一起也不長久,如果一個團隊看上去沒啥人才、或者長時間沒有人才加入,一定是創(chuàng)始人的問題;如果一個公司團隊出問題,不用說,也是創(chuàng)始人的問題??梢哉f,企業(yè)所有的問題,都是創(chuàng)始人的問題。創(chuàng)始人是一切問題的根源。 創(chuàng)始人有四種類型:某個領(lǐng)域的個人成就者、超級sales銷售、天才管理者、專家點子王。這四種沒有絕對的誰好誰壞,企業(yè)能否順利成長,對創(chuàng)始人這個因素更取決于是否具有創(chuàng)新精神,是否具有包容精神,是否愿意分享。此外,學(xué)習(xí)能力對創(chuàng)始人來說是相當(dāng)重要的,這個學(xué)習(xí)能力不是指某項技能,而是思維意識,最后表現(xiàn)出來就是戰(zhàn)略規(guī)劃能力、運營管理能力。如果一個公司高速成長而創(chuàng)始人基本沒什么改變,包括說話方式、精神狀態(tài)、服裝穿著,甚至是發(fā)型等等,那這個公司的發(fā)展,也就會越來越難了。 虎哥認為對于創(chuàng)始人的全方位考察,雖然項目階段的不同也有所偏重,但都應(yīng)在投資項目評估中占著非常重要的地位,尤其一筆早期階段的股權(quán)投資能否落地,很多因素正是基于和創(chuàng)始人深入交流、對其表達力、洞察力、決斷力、想象力、執(zhí)行力所做的一種綜合評判。 維度二:從創(chuàng)業(yè)背景看團隊 都有什么樣的創(chuàng)業(yè)背景呢? 第一種、市場引導(dǎo)型 由長期在市場銷售一線工作的人員創(chuàng)立,這個創(chuàng)業(yè)者不甘居于人下,或者是發(fā)現(xiàn)了新的商業(yè)機會,組織團隊開始落地。它的優(yōu)勢就在于:熟悉市場,有客戶資源,短時間內(nèi)能產(chǎn)生一定的經(jīng)濟效益。潛在風(fēng)險:容易犯對產(chǎn)品研發(fā)不確定性估計不足的錯誤,在技術(shù)研發(fā)方面投入不足,會錯過發(fā)展良機;對技術(shù)研發(fā)人員不夠重視,后期發(fā)展底蘊不夠。 第二種、技術(shù)驅(qū)動型 這由長期在技術(shù)研發(fā)一線工作的人員創(chuàng)立。優(yōu)勢:提供的產(chǎn)品通常有一定的技術(shù)門檻,持續(xù)研發(fā)能力很強。潛在風(fēng)險:可能會遇到知識產(chǎn)權(quán)糾紛,容易犯片面追求產(chǎn)品性能的錯誤,沉溺于開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù),低估了產(chǎn)品在銷售時所面臨的挑戰(zhàn)。 第三種、專家教授型 這是由某領(lǐng)域的專家學(xué)者創(chuàng)辦,一般起點非常高。優(yōu)勢:容易得到政府和社會的關(guān)注,創(chuàng)業(yè)初期通常就能夠得到一筆資金支持。技術(shù)研發(fā)也具備一定的可持續(xù)性,創(chuàng)業(yè)團隊的視野很開闊,產(chǎn)品規(guī)劃都比較合理。但是潛在的風(fēng)險:在發(fā)展過程中,容易遇到企業(yè)內(nèi)部管理不善、不重視市場發(fā)展規(guī)律,貪大求全,好大喜功,多頭作戰(zhàn),從而導(dǎo)致企業(yè)陷入困境等問題;有的對國內(nèi)市場的運作模式不熟悉,客戶開發(fā)容易遇到非常大的障礙,不重視員工激勵,導(dǎo)致核心人員流失。 第四種、項目驅(qū)動型 創(chuàng)業(yè)者因為各種原因碰到一個或者幾個項目的機會,項目本身有一定的前景,決心組建公司來推動這個事。優(yōu)勢:不愁市場和產(chǎn)品,初期維持比較容易。但是潛在的風(fēng)險:如果新產(chǎn)品和市場開發(fā)不能及時跟上,公司經(jīng)營會遇到重大的挑戰(zhàn)。 另外在高科技領(lǐng)域創(chuàng)業(yè),教育背景和從業(yè)背景這也是非常重要的;光靠一腔熱血,業(yè)余愛好就能獲得重大突破的可能性真的很低。比如說在航空航天領(lǐng)域,這是國家不計成本投入了巨大的財力、人力,幾代人的技術(shù)和經(jīng)驗的積累,才形成目前在火箭、衛(wèi)星、載人飛行器、飛機、航空發(fā)動機等細分領(lǐng)域的研發(fā)制造體系,這個創(chuàng)業(yè)團隊如果沒有在這個領(lǐng)域的從業(yè)背景,難度是非常大的。不要盲目的迷戀馬斯克,我知道你有他的夢想,但你沒有他的制度環(huán)境。 維度三:從股權(quán)結(jié)構(gòu)看團隊 第一種:眾星捧月型 一個大股東加零星的小股東,共同構(gòu)成一個團隊;如果小股東對大股東能有制約監(jiān)督,那就更加理想。 第二種:勢均力敵型 有幾個能力很強的股東組成的一個團隊,各有擅長,各有分工,但這里面還有一位是核心領(lǐng)袖,他能夠以德服人。 第三種:一股獨大型 只有一個大股東,其他股東可以忽略不計。 第四種、平均主義型 每個人持股數(shù)量相當(dāng),股權(quán)分散,而且沒有眾望所歸的核心領(lǐng)袖。 第五種、做主不當(dāng)家型 經(jīng)營管理團隊不持有股權(quán),重大戰(zhàn)略如發(fā)展方向,這是由非核心的人做出來的。 第六種、小媳婦當(dāng)家型 主要股東是財務(wù)投資人,不參與管理;或者是早期股權(quán)設(shè)計的不合理,創(chuàng)始股東被稀釋成小股東,雖然負責(zé)運營也能當(dāng)家作主,但長遠來說,這個管理團隊的開拓進取精神會有很大的影響。 那前兩種類型的團隊是非常值得關(guān)注,后面四種形態(tài)的團隊,必須要能改變符合前面兩種的,如果不能改變,那虎哥就認為不符合我們的股權(quán)投資的規(guī)律。 什么是好團隊?沒有標(biāo)準(zhǔn)和定義,但能相互互補的就是好團隊,經(jīng)歷風(fēng)雨洗禮,艱難險阻,還能迎難而上的就是好團隊。 什么是知識?定義或者是概念! 什么是學(xué)問?對事物規(guī)律性的認識! 歡迎繼續(xù)收看優(yōu)選資本的內(nèi)部培訓(xùn)體系《張虎成講股權(quán)投資系列》第十二期,歡迎您對我們的認識提出批評指導(dǎo)意見! |
|
來自: 繁星1 > 《財經(jīng)》