不知道什么時(shí)候,我就聽到了這樣一句話:“普通人的大腦只開發(fā)了10%,如果我們可以開放其余的90%,那你我都可能會(huì)是天才”。 這句話最早起源于西方神經(jīng)外科醫(yī)生對(duì)大腦的研究論文,但這并不是嚴(yán)謹(jǐn)可靠的文獻(xiàn),人類對(duì)大腦的認(rèn)識(shí)還很膚淺。這種沒有實(shí)證但看起來如此勵(lì)志論文落到某些作家的手中就更加肆無忌憚地傳播了。 最有名的例子就是愛因斯坦。愛因斯坦被譽(yù)為物理天才無可厚非,而當(dāng)有人說愛因斯坦如此厲害才不過使用了大腦的十分之一,倘若再多開發(fā)一點(diǎn)就更厲害了。這樣的故事聽起來很勵(lì)志,原來人的潛能可以巨大無比。當(dāng)你不思進(jìn)取時(shí),這樣的故事就很好的鼓勵(lì)你去努力學(xué)習(xí),獲得足夠的精神力量。 即便“大腦10%的使用率”并無科學(xué)依據(jù)。但作為心靈雞湯,這樣的話的確是有它的作用,起碼可以給人打雞血。 邁克爾J.??怂够饡?huì)帕金森研究基金會(huì)2013年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示:65%的美國人居然把“大腦10%的使用率”信以為真。 而最新的科學(xué)研究反駁了這一說法,事實(shí)上,我們每天都在完全使用自己的大腦。 多年來,大腦科學(xué)家已經(jīng)證明:大腦的不同部分負(fù)責(zé)特定的功能,無論是識(shí)別顏色,思考還是說話,整個(gè)大腦都完全再參與,沒有一塊區(qū)域是打雜的。即使是測量單個(gè)神經(jīng)元水平活動(dòng)的研究也未發(fā)現(xiàn)大腦的任何非活動(dòng)區(qū)域。 科學(xué)家曾經(jīng)使用正電子發(fā)射斷層掃描和功能磁共振成像等腦成像技術(shù)得出結(jié)論:大腦的每個(gè)部分都沒有閑置。 大腦的不同區(qū)域只是負(fù)責(zé)不同的工作而已。如果把大腦比作是電腦主機(jī),或許只有10%區(qū)域負(fù)責(zé)思考和邏輯調(diào)理,這相當(dāng)于電腦的CPU。其他區(qū)域配合著CPU的運(yùn)轉(zhuǎn)在背后默默付出著,比如閃存。 大腦10%的言論的前提是錯(cuò)了,這些人認(rèn)為大腦的所有區(qū)域都應(yīng)該像CPU一樣負(fù)責(zé)抽象思考。 這明顯涉及“職業(yè)”歧視。社會(huì)分工才推動(dòng)了社會(huì)的正常發(fā)展,我們不能苛求從事其他工作的人全都想科學(xué)家和工程師一樣從事創(chuàng)新工作。不管是外賣員,還是環(huán)衛(wèi)工都有自己的價(jià)值。 同理到大腦,那些不負(fù)責(zé)語言運(yùn)動(dòng)和思考的區(qū)域也在維持大腦的供氧和正常運(yùn)轉(zhuǎn)。如果沒有這些區(qū)域,那些負(fù)責(zé)思考的大腦區(qū)域也不能正常工作了。 例如,你此時(shí)此刻用手機(jī)看這篇文章時(shí)。大腦的某些部分負(fù)責(zé)理解語言文字,一部分負(fù)責(zé)抽象思考。而還有一部分在幕后控制著手握手機(jī)的力度和眼睛注視的屏幕。 或許在某些人看來,從事控制手掌力度和調(diào)度眼睛的那一區(qū)域大腦是“低賤”的,因?yàn)樗鼈儧]有從事“更高級(jí)”的邏輯思維。如果我們要讓大腦開發(fā)100%,也就意味著所有不同區(qū)域的大腦都應(yīng)該負(fù)責(zé)最高級(jí)的思考功能。其實(shí)這完全就是謬論,大腦自身的功能分區(qū)就已經(jīng)限制我們無法做到開發(fā)100%。即便開發(fā)了100%大腦,付出的代價(jià)將是四肢癱瘓,五大感官罷工。因?yàn)槿淼哪芰慷紖⑴c到所謂最高級(jí)的思考中去了! 中風(fēng)病證偽了大腦開發(fā)10%的說法 生活中一些人得了中風(fēng),頭部創(chuàng)傷或一氧化碳中毒。他們的活動(dòng)會(huì)變得不能自由控制,甚至不能自理,這明顯是由于大腦受到了損害。如果我們的大腦只開發(fā)了10%,那么意味著90%的區(qū)域尚待開發(fā),它們可以隨時(shí)待命。倘若一個(gè)人得了中風(fēng),導(dǎo)致半身不遂。那么他完全可以靠意志激活尚待開發(fā)的90%的區(qū)域大腦。平常我們只使用了大腦的10%就可以活動(dòng)自如,如果開發(fā)了90%豈不是能上天了。 可遺憾的是:到目前為止,還沒有任何中風(fēng)患者依靠自己強(qiáng)大的意志力開發(fā)剩余90%的大腦而達(dá)到自愈!可能有人會(huì)說,中風(fēng)直接導(dǎo)致那90%區(qū)域也受損了。 這就陷入了思維誤區(qū)了,我們平常使用10%的大腦的人得了中風(fēng)也不是完全不能自理,就證明這10%中大腦也有一部分正常。那憑什么那90%的區(qū)域就全受損了呢?這樣一來,大腦開發(fā)10%的說法就不能自圓其說了。 進(jìn)化論也證偽了大腦只開發(fā)10%的說法 成年人的大腦只占體重的2%,但卻消耗了身體20%以上的能量。如果我們只使用10%的大腦就消耗了身體20%的能量,那么當(dāng)我們開發(fā)大腦50%時(shí),人就得死了,因?yàn)槿梭w所有的能量都供給了大腦,這樣血液,腸胃,四肢都沒有能量供給了,豈不是罷工了? 我們可以明確的說,日常生活中,我們的大腦全部活躍,只是有的區(qū)域活躍更頻繁,有的區(qū)域活躍較平緩而已。下面是大腦的掃描圖,不能說顏色淺的區(qū)域是未開發(fā)的,只能說它們負(fù)責(zé)的功能并不活躍而已! 愛因斯坦的大腦和普通人沒什么區(qū)別 1955年4月18日,愛因斯坦在普林斯頓的醫(yī)院去世。他的好友-病理學(xué)家哈維在愛因斯坦死后幾個(gè)小時(shí),在未經(jīng)愛因斯坦家人的允許下就偷走了他的大腦,試圖通過研究天才的大腦得出駭世驚聞的醫(yī)學(xué)結(jié)論??山Y(jié)果是愛因斯坦的大腦才1230克,比正常人的1400克還要輕。 愛因斯坦的大腦并沒有傳說中比普通人開發(fā)的更多。他的大腦和普通人沒有什么區(qū)別。人類大腦只開發(fā)10%的言論更是顯得無稽之談。 我們現(xiàn)在知道,人的大腦本來就處于完全開發(fā)的狀態(tài)。所謂10%大腦的開發(fā)率只是善意的謊言,目的是好的,也是為了鼓勵(lì)人們奮斗。可以大腦終歸是物質(zhì)結(jié)構(gòu),而我們的意識(shí)卻是精神的。物質(zhì)和精神之間肯定有密切的關(guān)系,但我們卻不能斷然得出精神的差異一定是大腦結(jié)構(gòu)的差異導(dǎo)致的。 |
|