公司日常經(jīng)營中，大家對合同的傳簽是比較熟悉，對于公司決議的傳簽卻非常陌生，有些上市公司的董事會決議會采取傳簽的方式表決，有些公司的股東比較分散股東會決議也會采取傳簽的方式表決，采取傳簽方式表決的決議是否有效，筆者從《公司法》角度分析傳簽的法律依據(jù)。

傳簽一般講的是非會議現(xiàn)場簽字表決，如形成董事會決議，可以把內(nèi)容先擬好，然后進(jìn)行傳簽，這樣比較節(jié)省人力和物力。

形成股東會決議，一般是先通知，后表決，這樣程序上耗時長，也會耗費財力，《公司法》第三十七規(guī)定：對前款所列事項股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會會議，直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。可見，這是股東會決議傳簽的法律依據(jù)。公司法這樣規(guī)定也是提公司高效率，減少公司成本，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

然而董事會決議對傳簽沒有法律明文規(guī)定，但是法律也為董事會決議采取傳簽方式留下了后門。《公司法》 第四十八條第一款規(guī)定，董事會的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定?？梢姽镜恼鲁炭梢砸?guī)定董事會決議的表決方式，若公司為了提高效率，可以在章程中約定董事會決議可以有幾種表決方式，其中包括傳簽方式。

傳簽表決方式有法律依據(jù)，同時傳簽也體現(xiàn)了現(xiàn)代公司決議表決方式的多樣化，體現(xiàn)了公司治理的靈活性，有利于公司科學(xué)治理。（作者，方立山 江蘇致邦律師事務(wù)所）