|
作者：漢坤律師事務(wù)所 跨境商事?tīng)?zhēng)議解決組 本系列實(shí)務(wù)筆記供沒(méi)有參與過(guò)國(guó)際商事仲裁或者參與經(jīng)驗(yàn)較少的中國(guó)公司法務(wù)、中國(guó)律師參考。 有關(guān)本筆記系列的其他說(shuō)明（包括仲裁機(jī)構(gòu)名稱簡(jiǎn)稱、所討論的仲裁規(guī)則版本等）參見(jiàn)系列（一）。 在前四期的筆記中，我們介紹了如何啟動(dòng)國(guó)際仲裁、仲裁庭如何組成、對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)和/或仲裁庭的管轄權(quán)異議、以及程序會(huì)議和程序令。從本期實(shí)務(wù)筆記開(kāi)始，我們會(huì)陸續(xù)介紹仲裁開(kāi)始階段可能遇到的一些特殊程序。本期將介紹多份合同仲裁和合并仲裁。隨后會(huì)介紹第三人加入仲裁程序、緊急仲裁員以及仲裁中的臨時(shí)措施等內(nèi)容。 實(shí)務(wù)中最為常見(jiàn)的是基于一份合同、發(fā)生一個(gè)爭(zhēng)議、提起一個(gè)仲裁案件。但也較為多見(jiàn)的情形是，同一交易涉及到多份合同，而各份合同也都約定了仲裁條款；或者基于同一份合同，在不同合同主體之間，產(chǎn)生不同爭(zhēng)議，并提起了多個(gè)仲裁案件。此時(shí)，我們就需要考慮到多份合同仲裁和合并仲裁的適用問(wèn)題。 目前，對(duì)多份合同仲裁和合并仲裁，國(guó)內(nèi)外主要仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則都有規(guī)定。二者的基本目標(biāo)都是一致的，即在尊重當(dāng)事人意思自治原則的基礎(chǔ)上，提高爭(zhēng)議解決的效率，并保證裁決結(jié)果的一致性。 一 多份合同仲裁 多份合同仲裁，是指在仲裁立案時(shí)，申請(qǐng)人將基于多份合同項(xiàng)下的爭(zhēng)議在同一仲裁案件中一起提出仲裁申請(qǐng)。這意味著，申請(qǐng)人只需要準(zhǔn)備一份仲裁申請(qǐng)書，只有一個(gè)仲裁員/仲裁庭審理多份合同下的爭(zhēng)議。 參照主要國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則的規(guī)定（比如HKIAC規(guī)則第29.1條、SCC規(guī)則第14.3條等），在考慮將多份合同下的爭(zhēng)議合并為一個(gè)仲裁案件處理時(shí)，有兩個(gè)關(guān)鍵因素需要考慮：
多份合同的仲裁涉及到仲裁庭對(duì)案件的管轄權(quán)。根據(jù)仲裁庭自裁管轄權(quán)原則，仲裁庭對(duì)該問(wèn)題有最終決定權(quán)。但在仲裁庭尚未組庭時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)可以在必要的情況下就多份合同仲裁作出初步?jīng)Q定。相關(guān)規(guī)則如ICC規(guī)則第6.3條和第6.4條、SCC規(guī)則第14.4條等。 國(guó)內(nèi)仲裁規(guī)則對(duì)多份合同仲裁的規(guī)定與國(guó)際仲裁規(guī)則基本類似，但也有區(qū)別。比如，在多份合同之間的關(guān)聯(lián)性方面，CIETAC規(guī)則第14條即要求需“多份合同系主從合同關(guān)系；或多份合同所涉當(dāng)事人相同且法律關(guān)系性質(zhì)相同”。 二 合并仲裁 合并仲裁，是指將由仲裁機(jī)構(gòu)管理的多個(gè)已經(jīng)開(kāi)始的仲裁案件，合并為一個(gè)仲裁案件進(jìn)行審理。參照大多數(shù)國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則（比如ICC規(guī)則第10條、SCC規(guī)則第15條、HKIAC規(guī)則第28.1條、SIAC規(guī)則第8.1條、CIETAC規(guī)則第19條等），申請(qǐng)將多個(gè)案件合并審理通常需符合下列條件：或所有當(dāng)事人同意合并；或所有仲裁請(qǐng)求依據(jù)同一個(gè)仲裁協(xié)議提出；或仲裁請(qǐng)求依據(jù)多份仲裁協(xié)議提出，仲裁請(qǐng)求源于同一交易或同一系列交易，且所涉仲裁協(xié)議相容。 是否進(jìn)行合并仲裁通常由管理案件的仲裁機(jī)構(gòu)決定，但也有仲裁規(guī)則將該事項(xiàng)的決定權(quán)賦予仲裁庭（見(jiàn)SIAC規(guī)則第8.7條）。仲裁機(jī)構(gòu)在作出是否同意合并的決定時(shí)，除了上述條件外，通常還需考慮擬被合并案件的組庭情況、程序進(jìn)程以及合并后是否有利于爭(zhēng)議高效解決。 多個(gè)仲裁案件被合并后，會(huì)產(chǎn)生仲裁程序如何銜接的問(wèn)題。各主要仲裁機(jī)構(gòu)關(guān)于程序銜接的規(guī)則主要包括：
三 小結(jié) 從當(dāng)事人角度而言，是積極推進(jìn)多份合同仲裁、合并仲裁還是進(jìn)行反對(duì)和阻止，作為一種仲裁策略，需要權(quán)衡與考量的因素很多。作為積極推進(jìn)的一方，通常是預(yù)期合并仲裁的結(jié)果對(duì)其有利，進(jìn)而希望通過(guò)合并仲裁和審理，盡快拿到對(duì)己方有利的、結(jié)果統(tǒng)一的裁決；而相應(yīng)地，作為反對(duì)和阻止的一方，通常是預(yù)期合并仲裁結(jié)果對(duì)其不利，進(jìn)而試圖拖延仲裁程序，制造裁決結(jié)果不統(tǒng)一，以尋求后續(xù)撤銷仲裁裁決或不予承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決等途徑。 但從仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭角度看，因?yàn)槎喾莺贤闹俨煤秃喜⒅俨蒙婕暗街俨猛?duì)案件的管轄權(quán)等一系列程序問(wèn)題，為盡量確保仲裁程序不出現(xiàn)瑕疵和紕漏，實(shí)務(wù)中仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁庭對(duì)多份合同的仲裁和合并仲裁都會(huì)采取相對(duì)比較謹(jǐn)慎的審查態(tài)度。 國(guó)際商事仲裁實(shí)務(wù)筆記系列本系列實(shí)務(wù)筆記由漢坤跨境商事?tīng)?zhēng)議解決小組推出。具體參與本期實(shí)務(wù)筆記整理的律師包括：周婭睿律師、王延妍律師和孫穎律師。凡本系列實(shí)務(wù)筆記有任何錯(cuò)誤、紕漏、瑕疵或不規(guī)范之處，概由合伙人陳湘林律師負(fù)責(zé)。具體聯(lián)系方式： 陳湘林律師 xianglin.chen@hankunlaw.com 微信號(hào)：13521469731 漢坤跨境商事?tīng)?zhēng)議解決組由北京、上海、深圳、香港四地辦公室的多位合伙人和律師組成，專注于為重大、疑難及復(fù)雜的跨境商事?tīng)?zhēng)議提供專業(yè)化法律服務(wù)。團(tuán)隊(duì)成員曾經(jīng)服務(wù)于眾多境內(nèi)外各個(gè)領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)的頂尖公司，為他們的跨境商事?tīng)?zhēng)議提供有效的解決方案。他們?cè)啻卧诿绹?guó)、英國(guó)、法國(guó)、新加坡、香港和瑞典等地的主要國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)管理的仲裁程序中代表客戶參與國(guó)際仲裁。在國(guó)內(nèi)主要涉外仲裁機(jī)構(gòu)管理的跨境商事?tīng)?zhēng)議案件上，團(tuán)隊(duì)成員擁有非常豐富的代理經(jīng)驗(yàn)。在為客戶提供爭(zhēng)議解決法律服務(wù)之余，漢坤還致力于國(guó)際仲裁和跨境商事?tīng)?zhēng)議解決理論及實(shí)踐知識(shí)的交流與傳播，以期為中國(guó)跨境商事?tīng)?zhēng)議解決法律服務(wù)水平的提升貢獻(xiàn)力量。 特別聲明
|
|
|
