根據(jù)相關(guān)的法律程序我們知道，法院在審理案件的時(shí)候是要講究證據(jù)的，證據(jù)是依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法權(quán)益，對(duì)法院查明案件事實(shí)，有著非常重要的作用。那么民事訴訟二審證據(jù)提交的時(shí)間限制，下面華律網(wǎng)的小編為您整理了相關(guān)內(nèi)容，來為您解答。

二審證據(jù)提交的時(shí)間

第四十二條：“當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時(shí)提出;二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。”

二審證據(jù)提交的標(biāo)準(zhǔn)

第四十一條第二項(xiàng)：“《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的'新的證據(jù)’，是指以下情形：

二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。”

民事二審中什么情況下可以提交新證據(jù)

只能提交一審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。?根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條?規(guī)定：《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的“新的證據(jù)”是指以下情形：

(一)一審程序中的新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)。

(二)二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。

民事訴訟二審對(duì)證據(jù)的審理

二審法官在整體了解原審訴訟材料的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)熟悉與上訴請(qǐng)求相關(guān)的證據(jù)材料。《規(guī)定》第41條第2項(xiàng)對(duì)上訴人提供新證據(jù)作了嚴(yán)格的限制，改變了當(dāng)事人隨時(shí)提出新證據(jù)的做法，將當(dāng)事人提供證據(jù)設(shè)定在原審舉證期限內(nèi)完成。因此，在二審程序中，上訴人基本上沒有舉證任務(wù)，二審法官的主要工作是熟悉一審中當(dāng)事人提供的證據(jù)，并掌握這些證據(jù)在原審?fù)彸绦蛑械馁|(zhì)證以及原審法官對(duì)該證據(jù)的認(rèn)證情況，并重點(diǎn)掌握與上訴請(qǐng)求、理由相關(guān)證據(jù)材料及質(zhì)證、認(rèn)證情況。

目前二審程序中有的仍然讓上訴人提供在原審中已提供的證據(jù)，并在二審?fù)徶袑?duì)這些證據(jù)重新進(jìn)行質(zhì)證。由于原審對(duì)這些證據(jù)已質(zhì)證過，二審法官只要查閱原審?fù)徆P錄就可以掌握質(zhì)證過程及質(zhì)證意見，重新提供證據(jù)進(jìn)行二審質(zhì)證屬于重復(fù)勞動(dòng)。當(dāng)然，如上訴人對(duì)原審提供的證據(jù)提出新的意見，是否在二審中重新質(zhì)證，要區(qū)別不同情況對(duì)待。

1、上訴人在原審質(zhì)證意見基礎(chǔ)上提出補(bǔ)充質(zhì)證意見，支持其原來的訴訟主張，應(yīng)當(dāng)允許。上訴人可以在二審代理意見或二審?fù)忁q論時(shí)提出，上訴人提出的法律上理由有一個(gè)考慮的過程，提出補(bǔ)充意見也不會(huì)造成對(duì)方當(dāng)事人訴訟上的不平等。

2、上訴人在二審中提出的質(zhì)證意見與原審質(zhì)證意見不一致，二審法官不應(yīng)當(dāng)采信不同的質(zhì)證意見。上訴人在原審質(zhì)證時(shí)承認(rèn)了對(duì)其不利的事實(shí)，二審時(shí)提出不同的意見，如保證人在原審時(shí)承認(rèn)知道借款人借款的用途是以新貸還舊貸，二審時(shí)提出不知道以新貸還舊貸，要求免除保證責(zé)任。依照《規(guī)定》第8條規(guī)定，上訴人在原審承認(rèn)以新貸還舊貸的行為已構(gòu)成自認(rèn)，其自認(rèn)行為對(duì)對(duì)方當(dāng)事人、原審法院、二審法院產(chǎn)生約束力，正常情況下上訴人不能反悔。上述兩種情況下，二審法官應(yīng)當(dāng)對(duì)原審證據(jù)重新進(jìn)行質(zhì)證，并允許其作出說明。二審法官對(duì)原審法官適用證據(jù)規(guī)則是否正確作出認(rèn)定。

綜上所述我們可以清楚知道，民事訴訟二審中需要提交新的證據(jù)只能提交一審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，而且提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時(shí)提出，如果不開庭審理，那就要在人民法院指定的期限內(nèi)提出。