|
【案情】 張某將其購(gòu)買(mǎi)的中型普通客車(chē)掛靠于某運(yùn)業(yè)公司，從事客運(yùn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，張某每月向公司繳納500元管理費(fèi)。2012年12月27日10時(shí)許，張某駕駛客車(chē)，乘載胡某等12人，途中與相對(duì)方向行駛的由王某駕駛的重型普通貨車(chē)相撞，造成駕駛員張某、乘客胡某、李某3人當(dāng)場(chǎng)死亡，其余10人不同程度受傷、車(chē)輛受損的特大交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某負(fù)事故主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任，胡某等12名乘客無(wú)事故責(zé)任。 【分歧】 目前在道路運(yùn)輸行業(yè)車(chē)輛掛靠經(jīng)營(yíng)是普遍現(xiàn)象。審判實(shí)踐中，對(duì)掛靠車(chē)輛發(fā)生交通事故后，其掛靠單位應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任，有兩種不同的意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，掛靠車(chē)輛是以掛靠單位的名義進(jìn)行民事活動(dòng)的，善意第三人足以相信掛靠單位有代理權(quán)，而與掛靠車(chē)輛車(chē)主實(shí)施民事行為。為保護(hù)善意第三人的權(quán)益，從有利于第三人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的角度出發(fā)，掛靠車(chē)輛車(chē)主實(shí)施的行為后果應(yīng)由掛靠單位承擔(dān)。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，掛靠單位不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 【評(píng)析】 筆者同意第二種意見(jiàn)，理由如下： 1、掛靠單位不是法律意義上的車(chē)主。在車(chē)輛掛靠運(yùn)營(yíng)中，名義上的所有人只是根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車(chē)登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定,到公安機(jī)關(guān)辦理機(jī)動(dòng)車(chē)登記；而機(jī)動(dòng)車(chē)登記是準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予上道路行駛的登記,不是機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)的登記。并且，掛靠單位只為掛靠車(chē)輛提供服務(wù)，對(duì)車(chē)輛不享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，不是法律意義上的車(chē)主，由其承擔(dān)賠償責(zé)任，不符合立法原意。 2、掛靠單位未實(shí)施侵權(quán)行為，不是共同侵權(quán)人。掛靠車(chē)輛發(fā)生交通事故，其侵權(quán)行為人是營(yíng)運(yùn)車(chē)輛的駕駛員即實(shí)際車(chē)主，而不是掛靠單位。作為名義車(chē)主的掛靠單位，無(wú)法預(yù)知和控制事故的發(fā)生，其既不是道路交通事故的侵權(quán)行為人，也沒(méi)有實(shí)施共同侵權(quán)行為的主觀故意，與交通事故的發(fā)生沒(méi)有必然的因果關(guān)系，并且掛靠單位與掛靠人之間實(shí)際上也不存在勞動(dòng)關(guān)系或雇傭關(guān)系，故掛靠單位不是當(dāng)然的賠償責(zé)任主體。 3、掛靠單位未從車(chē)輛運(yùn)營(yíng)中獲得利益。掛靠單位雖然是掛靠車(chē)輛的名義車(chē)主，但車(chē)輛的行駛和運(yùn)營(yíng)卻是在掛靠車(chē)輛車(chē)主的控制之下，掛靠單位既不能支配車(chē)輛的行駛和運(yùn)營(yíng)，也不能從車(chē)輛運(yùn)營(yíng)中獲得利益。作為掛靠單位盡管向掛靠人定期收取一定的費(fèi)用，但該費(fèi)用的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)理解為是為掛靠車(chē)輛的車(chē)主提供各項(xiàng)服務(wù)的費(fèi)用（如為掛靠車(chē)主代辦各種手續(xù)、組織車(chē)輛的各類(lèi)審驗(yàn)、定期組織從業(yè)人員進(jìn)行思想道德、安全教育和政策法規(guī)學(xué)習(xí)等），而非從車(chē)輛運(yùn)營(yíng)中獲得利益，如由掛靠單位承擔(dān)責(zé)任，不僅顯失公平，也有悖于權(quán)利義務(wù)相一致的原則。 本案中，某運(yùn)業(yè)公司并非法律意義上的車(chē)輛所有人，其既不是車(chē)輛運(yùn)行的支配者，也不是運(yùn)行利益的歸屬者，并且該公司未實(shí)施侵權(quán)行為，故不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 ?。ㄗ髡邌挝唬核拇ㄊ∶滓卓h人民法院） |
|
|
來(lái)自： gzdoujj > 《待分類(lèi)》
