大家新年好，2019年開工大吉!

    面對(duì)愛投資當(dāng)前的復(fù)雜局面，相信很多人都很焦慮，我也不例外?；乜钋闆r非常不好，有人說要加強(qiáng)宣傳引導(dǎo),我說沒有回款的宣傳也是耍流氓!當(dāng)前的局面沒有哪個(gè)簡(jiǎn)單的藥方能藥到病除，做我們能做的事情，多管齊下，系統(tǒng)化的解決問題，才是正道。那么，讓更多人弄明白當(dāng)前的形勢(shì)和我們下一步要做的工作，知道往哪里努力，非常重要！

    一、當(dāng)前的形勢(shì)

    面對(duì)愛投資130億債權(quán)余額，目前有五方力量在博弈。情況錯(cuò)綜復(fù)雜，不是普通出借人所想、所看到的那么簡(jiǎn)單。要想比較妥善的解決這個(gè)“雷”，需要系統(tǒng)的解決方案。

    在當(dāng)前的形勢(shì)下，各方立場(chǎng)和心態(tài)簡(jiǎn)要分析如下：

    （一）出借人心態(tài)分析

    首先出借人數(shù)高達(dá)11萬，由于遲遲不見回款，很多人非常的焦慮。有人著急用錢愿意打折下車，有人愿意等待但堅(jiān)持本金利息都不能少，有人要求平臺(tái)必須履行334承諾，有人因看不到希望在推動(dòng)對(duì)平臺(tái)立案、借助公權(quán)力介入。但無論哪種考慮，奉勸一句，別把矛頭對(duì)準(zhǔn)債委會(huì)中的個(gè)體，都是出借人，是對(duì)是錯(cuò)，事先都很難判斷，有人愿意挑頭干事就不容易，

被自己人傷害和誤解，是最讓人寒心的行為！

    （二）債委會(huì)心態(tài)分析

    債委會(huì)無權(quán)替出借人做任何涉及自身利益的決策，只能做正確、沒有多少爭(zhēng)議的事情。比如與各方溝通協(xié)調(diào)、組織招募各類志愿者、法務(wù)審核、協(xié)助處置抵押品、協(xié)助催收、監(jiān)督催收回款，連接出借人與平臺(tái)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)，盡量消除重大誤解等等。

     （三）趙春霞心態(tài)分析

    趙是平臺(tái)的實(shí)際控制人，人已經(jīng)在國(guó)外，也是愛投資這顆雷的主要制造者。國(guó)外雖然不是法外之地，愛投資平臺(tái)立案肯定有紅色通緝令等著她，但面對(duì)130億的平臺(tái)債務(wù)，高達(dá)幾十億的債務(wù)窟窿，如果出借人所堅(jiān)持的，而她又做不到，對(duì)她而言橫豎一死（由于國(guó)內(nèi)已經(jīng)廢除死刑，至多無期徒刑），她可能壓根對(duì)催收回款就不積極。而且，趙實(shí)際上已經(jīng)綁架了出借人，因?yàn)樗掷镉懈哌_(dá)70億債權(quán)關(guān)系沒有交給債委會(huì)。所以，愛投資平臺(tái)的債務(wù)窟窿很大部分上取決于趙春霞的選擇，如果她積極配合，也許70%-80%的本金能回來（只是舉例）；如果她不配合，可能只有20%-30%的本金能回來（舉例）。但她為什么配合？則需要理由和利益交換！

    （四）愛投資平臺(tái)高管心態(tài)分析

    目前在任的愛投資高管在立案的問題上，與趙春霞利益并不一致。如果因?yàn)橼w春霞不配合，致使出借人鬧翻天，造成平臺(tái)立案，趙春霞人在國(guó)外，短期內(nèi)可能逃過一劫，但平臺(tái)高管就面臨被趙出賣的結(jié)果，成為整個(gè)事件的替罪羊，面臨刑事責(zé)任。所以，平臺(tái)高管是非常希望平臺(tái)平安無事的，所以態(tài)度比較積極。順利解決這件事就行，至于什么解決方法，不是他們所關(guān)心的。

     （五）政府等公權(quán)力心態(tài)分析

    政府等公權(quán)力的態(tài)度類似于平臺(tái)高管。愛投資是頭部平臺(tái)，當(dāng)前維穩(wěn)壓力本來就大（海淀爆雷300個(gè)，朝陽(yáng)爆雷600個(gè)），再加上愛投資這么一個(gè)天雷，肯定非常頭大。他們希望的是穩(wěn)，只要大家不鬧事，怎么解決都行。但政府沒有錢，先讓趙春霞和平臺(tái)自己解決問題，實(shí)在解決不了，為了平民憤，才會(huì)走經(jīng)偵抓人。出借人需要了解，經(jīng)偵只管抓人，不管催收，對(duì)于真實(shí)的債務(wù)屬于民事糾紛，公權(quán)力無權(quán)介入，只能催收或訴訟；立案抓人主要是針對(duì)的自融，但目前了解，愛投資的自融其實(shí)是非常隱蔽的，很大部分是真實(shí)債務(wù)+干股的業(yè)務(wù)模式。此外，如果立案，很多真實(shí)標(biāo)也可能會(huì)觀望不還款。

     二、我們的現(xiàn)實(shí)任務(wù)

    面對(duì)以上復(fù)雜局面，詛咒無濟(jì)于事，辱罵自尋煩惱，唯有自救與行動(dòng)，才能帶大家逃得生天。個(gè)人非常反對(duì)失敗論、陰謀論、坐等論，極度反感那些自標(biāo)清高、政治正確卻實(shí)際卻無所作為人和事。大家看看歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，明朝亡國(guó)很大原因亡于清流：一幫腐儒，滿口道德文章，實(shí)際做事完全外行，卻自榜清高，以期搏得忠君愛國(guó)的萬事名聲。有句詩(shī)對(duì)他們描述的非常形象：“平時(shí)袖手談心性，臨危一死抱君王”。平時(shí)不干實(shí)事，只能在大難臨頭用以死報(bào)國(guó)的方式解脫，這種愚昧的方式希望不要在我們這里重演！

    目前階段我們優(yōu)先做的，是先把趙春霞、出借人、政府利益交匯處的最大公約數(shù)做起來。

   （一）易貨商城

    從個(gè)人角度看，任何新的選擇都是機(jī)會(huì)，有選擇比沒有選擇好。出借人普遍反映商城性價(jià)比不高，但首先這個(gè)形式連接了抵債品和出借人，讓出借人手里的債權(quán)在喪失流動(dòng)性并且在本息逾期情況下，獲得了一定真實(shí)購(gòu)買力，無論如何，不是壞事。商城才剛剛誕生，不足之處可以改進(jìn)，性價(jià)比不高可以提高，物品不多可以增加，這里沒有強(qiáng)迫消費(fèi)，完全屬于自愿，所以不要抱著仇視的態(tài)度，憑空妄想是平臺(tái)收割的手段?？陀^講，商城來自于出借人的智慧，是在盤點(diǎn)資產(chǎn)時(shí)，苦惱于庫(kù)存商品的變現(xiàn)問題，常駐平臺(tái)的出借人代表給出的主意，幾番打磨，憑借平臺(tái)強(qiáng)大的技術(shù)開發(fā)能力，做成了今天的局面。商城來之不易，大家多獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策、監(jiān)督支持，而不是一棒子打死。未來商城如果升值，大部分股權(quán)都會(huì)用來填愛投資的窟窿，甚至考慮了贈(zèng)送股權(quán)給出借人。但目前商城第一要?jiǎng)?wù)是辦好活下去，這種新穎的形式，我相信很有生命力，即便是政府也會(huì)樂觀其中，不排除讓愛投資的商城作為平臺(tái)去化解其他問題平臺(tái)的抵債物品問題。

   （二）債權(quán)的對(duì)應(yīng)問題

   一直以來，愛投資一直標(biāo)榜債權(quán)的一一對(duì)應(yīng)，這也是我投愛投資的重要原因。但在平臺(tái)系統(tǒng)中，愛投資出借人里融資企業(yè)信息嚴(yán)重匱乏，一個(gè)實(shí)際借款人會(huì)通過多家企業(yè)、多次借款。此外，毋庸諱言，存在套標(biāo)問題。如此復(fù)雜的局面，怎么辦？一蹴而就解決不現(xiàn)實(shí)！那就分企業(yè)逐步解決。

    對(duì)企業(yè)而言，擔(dān)心自己的回款被截留，對(duì)出借人無休止的騷擾很苦惱，有的企業(yè)具備還款能力，經(jīng)營(yíng)狀態(tài)不錯(cuò)，只是需要時(shí)間化解。出借人很焦慮，因?yàn)槭掷锏腻X去哪里了，不清楚，對(duì)應(yīng)不上具體企業(yè)。如果知道企業(yè)狀態(tài)不錯(cuò)，愿意還款，其實(shí)也愿意給時(shí)間等待。平臺(tái)也很焦慮，130億債權(quán)是沉重的枷鎖，這些帳哪怕是企業(yè)借走的，但出借人都會(huì)把這筆帳記在平臺(tái)身上。政府也很著急，平臺(tái)化解不了問題，出借人最終會(huì)失去耐心，來鬧政府。

     那么，為什么不把目前清晰的債權(quán)，將能夠?qū)?yīng)的出借人和企業(yè)組織起來，直接進(jìn)行溝通談判，組成一個(gè)個(gè)小型的債委會(huì)呢？這就是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)債轉(zhuǎn)債的基本思路。人是有感情的，對(duì)于不了解的事物都充滿了恐懼，一旦熟悉了、認(rèn)可了，很多事情都可以談、愿意談。平臺(tái)就是紅娘，讓真正的出借人和融資人坐到一起，或許真可能談起了戀愛也說不準(zhǔn)。為了讓出借人安心，特別提出不能解除保理的最終兜底責(zé)任，這是為了打消出借人認(rèn)為平臺(tái)甩鍋的嫌疑，因?yàn)榇蠹遗铝耍云脚_(tái)需要展示誠(chéng)意！下一步需要平臺(tái)升級(jí)下系統(tǒng)，在系統(tǒng)里讓出借人手里的債權(quán)能穿透的真實(shí)借款人的穿透下去，合并同類項(xiàng)，現(xiàn)在出借人對(duì)誰是真實(shí)借款人都稀里糊涂。

   （三）催收與訴訟資產(chǎn)保全問題

    我國(guó)是法制國(guó)家，借款企業(yè)違約，談不攏首先要訴訟，企業(yè)現(xiàn)存資產(chǎn)需要申請(qǐng)資產(chǎn)保全。催收僅僅是騷擾、示威、吵吵鬧鬧嗎？這個(gè)話題太大，有時(shí)間再繼續(xù)聊。

原文來自愛親文章