 搜羅君，每日優(yōu)質搜羅 目前豆瓣在應用市場的打分 基本已經掉到了2分左右 小米應用市場甚至已經掉到1.5分    這一切都始于爆火的《流浪地球》 豆瓣評分從 8.5 突然降到 7.9
流浪地球號稱第一部國產科幻片 貓眼電影評分 9.3，淘票票評分 9.1 不可能無緣無故到了豆瓣就扯蛋  被稱為權威的豆瓣電影評分 就算你沒看過這部電影也可以隨意打分 當然也就導致了水軍穿插其中 甚至出現(xiàn)過有人在豆瓣虛構了一部電影 《即使變成甲殼蟲卡夫卡還是進不去城堡》 劇情信口胡謅，IMDB編號是他生日  沒想到一年后居然有207人表示看過 還有人煞有其事的寫了長影評 重點是這部電影的打分居然高達 8.9 難道《流浪地球》 還不如一部不存在的電影？ 不襟有點懷疑自己智商  沒看過這部電影就能打分 搜羅君覺得這個機制確實不合理呀 畢竟貓眼電影和淘票票可都是 你買票看過電影之后才能評價的 所以只有豆瓣的評分被刷了下來？ 是因為另外兩個平臺差評成本太高？ 畢竟一張電影票最低也幾十塊呢 不能白白給《流量地球》貢獻票房呀  要想在應用市場給豆瓣app打一星 就必須要先下載軟件才可以 畢竟沒用過軟件怎么就能給差評呢 你連豆瓣app用都沒用過 你怎么就敢給這個軟件一星差評（滑稽） 這和電影都沒看過就能評價有什么區(qū)別 （此處為反諷，我為自己辯解）  搜羅君秉著專業(yè)精神 成功的混入了一個豆瓣水軍群 畢竟想看看這件事的進展 按照群里管理員的說法 如果惡意買大量的電影差評 就會對電影票房產生很大影響  某部正在上映的電影一條評價0.7元 評價內容必須按照要求評價 不論是好評差評你只要評價就給你錢  豆瓣評論有一個缺點 用戶發(fā)表的評論是可以修改的 修改后的評論之前的點贊不清零 而且你點的贊是不能取消的 所以就可能出現(xiàn)了花錢改評論的事 幾十萬贊的熱門五星長評論 一覺睡醒就被改成一星差評 在所有的評論中置頂影評 就是下面的這條評論 整篇影評都是在吐槽電影 作者認為《流浪地球》的 科學設定、劇本、 導演與表演、價值觀 都不及格 整篇沒有提及電影的絲毫優(yōu)點 影評從開始吐槽到結尾 反正這就是一部徹頭徹尾的爛片 沒有任何一個點值得贊揚 如果去反駁這篇點評作者 我覺得基本沒有太大的必要 每個人對于事物都有自己的看法 畢竟科幻片如果要科學設定合格 那國外的科幻片大把爛片 一名合格的影評人 應該對于電影的優(yōu)缺點都有描述 一部電影也不可能只有缺點沒有優(yōu)點 就算是殺人犯還可能 是因為保護媽媽才殺人呢 更何況一部在國內熱度很高的電影 《流浪地球》被大家奉為 國內第一部真正意義的科幻電影 如果真的沒有絲毫優(yōu)點的話 那么我真的只能恭喜這位影評人 “眾人皆醉你獨醒”！ 個人觀點 流浪地球上映的時候我就看了，雖然我看過的電影也很多，但是并不認為自己達到了可以寫影評的程度，說一點自己對于這個電影的看法。 個人認為情節(jié)跳轉比較大，煽情戲份稍微有點多，對比一些頂級大片確實顯得不足，但是特效真心的能打滿分，劇組經費基本砸在了特效上。 主演吳孟達先生說過，他以為這部劇本是好萊塢那邊不要的劇本，然后內陸的人買過來要拍，他一開始不相信是國內人寫的，但是知道事件后依然努力的想要拍好，并且付出了很多的心血。 《流浪地球》的成功更像是國人孕育的一個孩子，看著電影踏出這么大的一步感到開心和欣慰，就像看著自己的孩子長大，雖然現(xiàn)在才開始蹣跚學步，但是毫無疑問已經邁出了第一步。 沒有人可以管的了觀眾的眼睛，越來越多人開始為沒有名氣的實力派演員電影買單，說明人們的消費越來越趨向于理性化，只為自己所想投票。 希望中國電影可以越來越好，誰又不希望自己的國家越來越好，各行各業(yè)越加完善，越來越富強呢？ 搜羅好物
|
|
|
