《流浪地球》成為春節(jié)檔票房黑馬不意外，意外的是口碑呈現(xiàn)兩級分化。

豆瓣上一批人泄憤式的一星評價，激發(fā)出更多報復(fù)式的五星好評。上演了一場原著黨和電影黨，歐美黨和民族黨的撕逼大戰(zhàn)。

這部電影我給了三星。在豆瓣，三星是挺好，四星是推薦。這確實(shí)是我的觀后感：挺好，但不會主動推薦。

評價的時候我是猶豫的，《流浪地球》顯然已經(jīng)坐實(shí)“中國硬核科幻片第一”的位置，當(dāng)影片和愛國牢牢綁在一起，平視和質(zhì)疑都成了可以被口誅筆伐的大不敬。

在發(fā)現(xiàn)《盜夢空間》當(dāng)年給的也不過四星后，我的心立馬坦蕩了，每個人都有自己的一套審美標(biāo)準(zhǔn)，如果這套標(biāo)準(zhǔn)因為“情懷”和“大環(huán)境”就能輕易改變，那真是這個時代的可悲。

《流浪地球》上映沒幾天，對導(dǎo)演郭帆和演員吳京的文章鋪天蓋地，甚至淹沒了針對電影本身的評論。

郭帆和吳京被塑造成在泥沙俱下的中國科幻大環(huán)境里力挽狂瀾的英雄人物。尤其吳京0片酬出演，又在后期投了6000萬把片子救回來的故事引得口口相贊。

這些故事確實(shí)有意思也感人，但最后成為影片的最大宣傳賣點(diǎn)未免喧賓奪主。因為影片背后有精彩的故事就給一個五星好評，又有點(diǎn)感情用事。

一部好科幻會讓人覺得“我靠，燃爆了，還有這種操作”，要是三觀震的稀碎才叫好。

導(dǎo)演故事、演員敬業(yè)、外媒評論都是錦上添花的事情，觀者的真情實(shí)感才是評價影片最主要，甚至是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。

鮮明對比的是一批吳京黑，因為吳京拍過《戰(zhàn)狼》就抵制《流浪地球》，狂打一星差評，往小了說是沒素質(zhì)，往大了說是網(wǎng)絡(luò)暴力。

噴子們甚至還發(fā)明了一個詞“含京量”，一個片子只要宣傳的是愛國，宣傳的是中國人厲害，里面就有“含京量”。他們和前段時間噴李詠閨女在網(wǎng)上曬自拍照忘恩負(fù)義的人沒什么兩樣。

我同事昨天還分享了一個圖片，看來這波黑是有組織、有資金、有規(guī)模的。

我們很容易因為一個演員就喜歡或討厭一個影片，畢竟不是每個人都經(jīng)過影評人保持客觀的素養(yǎng)訓(xùn)練。但凡事有度，像這次《流浪地球》這樣被過度吹捧或拼命詆毀顯然已經(jīng)超出了普通的個人喜好。

不論是哪一種極端，對《流浪地球》和它背后的創(chuàng)作團(tuán)隊來說，都有些不尊重。

《流浪地球》不負(fù)眾望，成為首部登陸美國院線的中國科幻片。網(wǎng)上一片喜氣洋洋，很多人拿卡梅隆和環(huán)球時報這些外國權(quán)威舉證，“連卡梅隆都說好，你們還能說不好么？”。

然而，在一片贊譽(yù)聲中，也有人注意到，影院里似乎全是華人。

外網(wǎng)也不是一水好評，在IMDB上，有國外的觀眾毫不留情地批評中國電影在科幻領(lǐng)域還是“非常幼稚”，科學(xué)知識“極為有限”。人物的刻畫和演員的演技也遭到質(zhì)疑。

這些，是很多正沉浸在“中國科幻元年”的影迷沒有聽到或故意選擇視而不見的。

我們之所以如此聲嘶力竭，終歸到底，是因為《流浪地球》是第一部讓我們揚(yáng)眉吐氣的科幻電影。

好比從積貧積弱年代剛剛走出來的中國人，或一夜暴富的富一代們，我們一下不知道該怎么辦了。不管是極力炫富還是有意哭窮都是心里沒底兒的表現(xiàn)。

可能在經(jīng)歷幾年的深耕，出幾部更好的科幻電影，我們更容易脫離這種一股腦的熱情。底子厚了，眼界開了，才能更坦蕩地面對各方質(zhì)疑。

《流浪地球》的硬傷很明顯，臺詞尷尬，人物臉譜化，一些硬科技站不住腳等等。但最大的問題還是忽略了原著里的人文社會背景。

電影從頭到尾，不遺余力的煽情，祖孫情，父子情，兄妹情，戰(zhàn)友情，連中俄情誼都沒拉下。這些情感線不僅承擔(dān)了影片所有淚點(diǎn)，還成為推動情節(jié)發(fā)展的主要動力。

而這些，和我們身處時代別無二致，同樣的感情線放在任何一部現(xiàn)代紀(jì)實(shí)電影里，都絲毫沒有違和感。

這違背了我們看科幻的一個基本信念：未來和現(xiàn)在一定是不一樣的。

在《流浪地球》原著里，劉慈欣開篇既點(diǎn)明在流浪地球時代，哲學(xué)、藝術(shù)已經(jīng)不再引起關(guān)注，那時死亡的威脅和逃生的欲望壓倒了一切，不會有人再去關(guān)心小情小愛。

這也是劉慈欣一貫的態(tài)度，在生存和人性之間，永遠(yuǎn)選擇生存。這是殘酷的，卻讓人信服。

遺憾的是，原著里人和人之間的殘酷，冷漠，疏離，在電影里都成了好萊塢式的一腔熱血和個人英雄主義，人性的光輝更是照亮了整部電影。

眼淚和熱血是主流價值觀和商業(yè)運(yùn)作的取向，并不是科幻作品的首選。

在“人性”和“生存”的選擇上，電影做了一個完全不同的選擇。電影《流浪地球》披上了科幻的物質(zhì)外衣，卻丟掉了科幻的精神脊髓，真是一大遺憾。

說的中肯。這是《流浪地球》最大的意義，我們終于有了一部能拿得出手的，屬于中國人自己的硬核科幻片。它的誕生，讓我們看到了中國科幻的希望。

《流浪地球》只是一個開始，中國的科幻土壤依然貧瘠，過多的追捧可能會扼殺這顆初生的小芽。

如果不想讓這艱難的第一步成為終點(diǎn)，就不要一味的捧殺。

《三體》里，劉慈欣寫：給歲月以文明，而不是給文明以歲月。

我想，讓每個人都如實(shí)地、客觀地表達(dá)自我想法，也是文明的一種體現(xiàn)。

作者 | 蔥白白

轉(zhuǎn)載請注明來源

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)，侵刪