|
【案例】 方梅系某服裝廠(chǎng)從事服裝計(jì)件加工工人。2014年1月3日中午11時(shí)30分左右，方梅下班后在車(chē)間前往公司食堂就餐的路上（廠(chǎng)區(qū)內(nèi)道路），被另一同事騎車(chē)從后面撞傷。 【分歧】 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，方梅是在下班時(shí)間前往就餐途中被同事騎車(chē)撞傷，不屬于公休時(shí)間，也非工作時(shí)間前后。方梅是從事服裝加工工人，工作場(chǎng)所應(yīng)該是車(chē)間，在去食堂的路上，與工作場(chǎng)所沒(méi)有聯(lián)系，不能認(rèn)定是工作場(chǎng)所，且其受傷是被人撞傷，也不是與工作有關(guān)的收尾性和預(yù)備性工作導(dǎo)致。所以不能認(rèn)定為工傷。 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，方梅系該公司職工，雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為工傷。 【評(píng)析】 1、《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；（二）工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性后者收尾性工作受到事故傷害的……”所以在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)因工作原因受到事故傷害或者在工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作都應(yīng)認(rèn)定為工傷。其中工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、工作原因是認(rèn)定工傷的主要問(wèn)題。對(duì)于工作時(shí)間的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)理解為既包括用人單位規(guī)定的工作時(shí)間和單位要求加班加點(diǎn)的時(shí)間，也包括為開(kāi)展正常工作所必須的與工作有關(guān)的預(yù)備性或收尾性工作時(shí)間；對(duì)于工作場(chǎng)所的認(rèn)定，凡與職工工作職責(zé)相關(guān)的區(qū)域以及自然延伸的合理區(qū)域如單位提供的工間休息場(chǎng)所、衛(wèi)生間等均應(yīng)視為工作場(chǎng)所；對(duì)于工作原因，既應(yīng)考慮職工本人的工作原因，也應(yīng)考慮單位設(shè)施或設(shè)備不完善、勞動(dòng)條件或勞動(dòng)環(huán)境不良、管理不善等原因。 2、工傷認(rèn)定應(yīng)本著保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的立法精神，對(duì)工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、工作場(chǎng)所應(yīng)適當(dāng)合理的延伸解釋。關(guān)于工作時(shí)間，因方梅的工作是計(jì)件性質(zhì)，沒(méi)有規(guī)定具體的中午休息時(shí)間，方梅去公司食堂午餐時(shí)間應(yīng)視為工間休息時(shí)間。關(guān)于工作地點(diǎn)，該公司的食堂在廠(chǎng)區(qū)范圍之內(nèi)，方梅受傷地為其去食堂就餐的廠(chǎng)區(qū)道路上，應(yīng)視為工作地點(diǎn)的合理延伸。關(guān)于工作原因，方梅是在去食堂用餐的路上受傷，用餐雖與工作內(nèi)容無(wú)關(guān)，但這是每個(gè)勞動(dòng)者必要的、合理的生理需要，是為了保障下午工作的順利進(jìn)行，故午餐并非與工作無(wú)關(guān)。方梅受傷應(yīng)認(rèn)定為工傷。 故筆者同意第二種觀點(diǎn)。 （作者單位：江西省彭澤縣人民法院） |
|
|
來(lái)自： gzdoujj > 《待分類(lèi)》
