這個(gè)怎么說，其實(shí)不僅僅是易中天這樣說，就連魯迅、金庸他們都說過類似的話，至于為何這樣說，我認(rèn)為有點(diǎn)“田忌賽馬”的意思。

中國歷代王朝的帝王，就屬明朝皇帝最次，有人說不是昏庸就是殘暴，要么懶惰要么平庸，這應(yīng)該就是易中天認(rèn)為的，確實(shí)，這也都是客觀存在的事實(shí)，但是我們還是要分析下易中天這樣說的理由。

從明太祖朱元璋開始，朱元璋雖是農(nóng)民，一躍成為天子，受萬人敬仰的九五之尊，其實(shí)也是有許多缺點(diǎn)的，他心狠手辣、殺人如麻，尤其是殺功臣，但凡和他一起打江山的功臣，大多都沒有好下場(chǎng)，還有記載說朱元璋的殉葬制度，極其殘忍黑暗。

再就是明成祖朱棣，殘忍暴戾，據(jù)記載經(jīng)常用刑罰對(duì)待犯人或者下人，可以說是兇殘到了極點(diǎn)。

貌似唯一能拿出手的就是仁宗朱高熾和宣宗朱瞻基，因?yàn)槊鞒袀€(gè)仁宣之治，算是明朝時(shí)期最光明的一段歷史，然而宣宗因?yàn)橛悬c(diǎn)個(gè)人愛好（喜歡斗蛐蛐），最后卻被后人稱為“促織天子”。

不過在這之前，明朝總體來說還是不錯(cuò)的，到了明英宗朱祁鎮(zhèn)，不僅被俘虜，還復(fù)辟、殺忠臣，從而開啟宦官專政，為明朝的黑暗、腐朽、殘暴做鋪墊。

明憲宗朱見深，也就是朱祁鎮(zhèn)的兒子，他開始寵信宦官，甚至迷戀上了佛道，還經(jīng)常修煉房中之術(shù)，朝堂混亂不堪。

原本到了明孝宗朱佑樘可以回暖一下，朱佑樘和宋仁宗相似，算是個(gè)明君，然而卻被兒子朱厚照給玩完了，導(dǎo)致明孝宗斷子絕孫，后來世宗嘉靖皇帝朱厚熜登基上位，和奸臣嚴(yán)嵩開啟了明朝更加混亂的時(shí)代。

而之后的明朝皇帝貌似沒有青出于藍(lán)，明穆宗朱載垕愛女子、明神宗萬歷皇帝朱翊鈞懶惰罷朝幾十年，朱常洛、朱由校更是在其位不謀其政，權(quán)力全部落在了太監(jiān)魏忠賢手中，豈能不亡國？

崇禎皇帝上位之后，這積貧積弱的大明王朝早已經(jīng)腐朽不堪，百姓處在水深火熱之中，黑暗將至，他有心復(fù)國卻無力殺敵，說他是個(gè)明君，可是卻又剛愎自用、嫉賢妒能，好猜忌，最后李自成攻進(jìn)，自己和太監(jiān)一起在煤山自縊。

回歸正題，倘若易中天也這么看待明朝，雖有失偏頗，但確實(shí)是即殘暴不堪，又黑暗腐朽的一個(gè)朝代，此外還有就是總拿明朝和清朝作對(duì)比，甚至有人說“明朝全昏君，清朝全明君”一說。

清朝治國制度確實(shí)完善，辦事效率和保密程度也很高，幾乎從中央到地方，組織架構(gòu)非常明確，下達(dá)的旨意暢通無阻，享國296年，似乎從未出現(xiàn)過大型農(nóng)名起義，即使是吳三桂叛亂，最后也被康熙鎮(zhèn)壓。

所以后世文人總喜歡用明朝不好的去和清朝最好的做對(duì)比，也就是開文提到的“田忌賽馬”之意，他們用明朝最腐朽的時(shí)代去和康乾盛世進(jìn)行比較，這樣明顯是不合理的，如果拿慈禧太后專政時(shí)期來說，怕是有一堆人要咬牙切齒了，任何一個(gè)朝代都應(yīng)該有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，如果明朝真是殘暴腐朽統(tǒng)治，又豈能存在276年？

【文/羽評(píng)郡主，歡迎關(guān)注】