趙超先生編著的《新唐書宰相世系表集校》一書，自1998年出版以來，受到學(xué)術(shù)界和讀者的歡迎，是研究唐代文史的重要參考資料。

應(yīng)讀者需求，中華書局決定重排再版此書。此次重排，我們盡量訂正了原書的一些錯誤，并將原書所附人名索引由按四角號碼排序改為按音序排列，以便讀者更好地使用。但限于條件，仍可能存在訛誤之處，原書出版以后新發(fā)表的碑志材料也未及采納，還望讀者諒解。

中華書局編輯部

2018年9月

點擊書影進入京東購買↑

點擊“閱讀原文”進入當(dāng)當(dāng)購買↓

《新唐書宰相世系表集?！罚ǘ氖费芯抠Y料叢刊）

趙超 編著

繁體豎排

32開  平裝

9787101135817

168.00元

一

《新唐書·宰相世系表》是廿四史中唯一的記錄帝室王族之外譜系的巨表，共收入唐代宰相三百六十九人（沈炳震《唐書宰相世系表訂訛》計算為宰相三百五十八人）凡九十八姓的世系，記錄了唐代人物數(shù)萬名。唐代高門巨閥，大多在錄，其中許多人物及其字號、官爵是兩《唐書》紀、傳及其他文獻材料不曾記述過的。它對于唐代歷史、文學(xué)、社會諸方面的研究工作有著重要的參考價值。

《新唐書·宰相世系表》的編纂工作，據(jù)《宋史》卷三三一《呂夏卿傳》：“夏卿學(xué)長于史，貫穿唐事，博采傳記雜說數(shù)百家，折衷整比，又通譜學(xué)，創(chuàng)為世系諸表。于《新唐書》最有功云?！彼未檫~《容齋隨筆》卷六“唐書世系表”條云：“《新書·宰相世系表》皆承用逐家譜牒?！鼻宕w紹祖《新舊唐書互證》卷八云：“想修唐表時，祇取諸家譜系雜抄之。”而岑仲勉先生在《元和姓纂四校記》中把《元和姓纂》與《新唐書·宰相世系表》作了詳盡的對比研究。認為《宰相世系表》本于《元和姓纂》，以唐人文集和一些氏族譜牒作補充材料，編集而成。這一看法是比較可信的。

由于唐末五代的兵燹喪亂，唐代的文獻材料損失嚴重。兼以歷代傳抄，難免脫漏訛錯。宋代所見到的《元和姓纂》已有殘缺?！缎绿茣ぴ紫嗍老当怼分幸嚯y以避免錯誤。至于傳刻中出現(xiàn)的字誤、行誤更是常見之事。前人對《宰相世系表》的評價往往不甚高，也在于此。清代沈炳震斥之最烈，其《新舊唐書合鈔》中云：“《新書宰相世系表》舛訛特甚。”《唐書宰相世系表訂訛》中云：“就其所列官爵謚號，或書或否，或丞尉而不遺，或卿貳而反闕，或誤書其兄弟之官，或備載其褒贈之職，更或其生平所偶歷，及未嘗居是官，龐雜淆亂，不可究詰，合之史傳，不勝糾摘?！藭蛔阏餍?，適以滋謬，舉可廢也。”

沈炳震的說法未免過于偏激，《宰相世系表》的史料價值自在，不是由于存在錯誤便可以完全抹殺的。但是《宰相世系表》中的錯誤也是十分嚴重的。為糾正訛誤，使之可靠實用，前人已經(jīng)持續(xù)不斷地做了不少工作。如宋代吳縝《新唐書糾繆》、清代錢大昕《廿二史考異》、王鳴盛《十七史商榷》，以及一些金石著錄等等。以后，又有沈炳震《唐書宰相世系表訂訛》、羅振玉《新唐書宰相世系表補正》等有關(guān)此表的專門校正著作。尤其是岑仲勉先生《元和姓纂四校記》一書中對《元和姓纂》進行了詳盡全面的考證工作，其中部分內(nèi)容涉及到《宰相世系表》，所以，它也是對此表的精確考證。

岑仲勉先生

但是，以上諸家的訂正各自成書，既缺少編次索引，考證內(nèi)容又各有出入，所采用的體例亦不相同，在查證《宰相世系表》時，檢尋使用都很不方便；而且由于新的出土材料不斷發(fā)現(xiàn)，在前人補證以外尚可有新的證明和補充；因此，我們覺得有必要將有關(guān)《宰相世系表》的所有校正考證材料合并成文，統(tǒng)一編排，加以補充訂正，使之成為較為可靠、利于使用的文史工具。

近年來，筆者協(xié)助周紹良先生編集《唐代墓志匯編》，其間接觸到大量唐人世系記載，可以補證《宰相世系表》者甚多。遂由此開始，收集前人校正材料，陸續(xù)綴集成文。承周紹良先生支持，并將他早年所撰《新唐書宰相世系表校異》一文惠贈，周紹良先生手稿中所引文獻材料側(cè)重于唐人文集，可與出土材料翼佐。故此作為一家收入。此后，又以初稿請教于唐長孺先生，得到唐長孺先生的贊同和陳國燦先生的熱情幫助。書稿交出后，又承趙守儼先生審正，這件工作得以完成，是與前輩學(xué)者的支持、幫助分不開的。謹在此一并致以衷心的感謝。

二

現(xiàn)將本書所訂補的問題及有關(guān)體例簡介如下：

《新唐書·宰相世系表》中存在的錯誤，詳細歸納，可分為以下幾種：

一、世次舛誤：如《宰相世系表》所載裴僑卿曾孫叔猷。據(jù)《柳宗元集》卷十一《故試大理評事裴君墓志》及《故處士裴君墓志》，叔猷應(yīng)該是僑卿之子。《宰相世系表》所載世次相差二代。

二、名字訛誤：如《宰相世系表》載劉緝，《元和姓纂》則作劉縉?！段脑酚⑷A》卷四一六李嶠制“朝散大夫行左肅政臺監(jiān)察御史劉縉可封彭城縣開國男，食邑三百戶”亦作劉縉，當(dāng)以劉縉為正。

三、官爵與文獻記載不符：如《宰相世系表》載劉易從為漢州長史。據(jù)兩《唐書·劉審禮傳》，易從為彭州長史。又其子《劉升墓志銘》 （北京圖書館藏拓）亦作易從彭州長史。

四、兄弟雁序混淆顛倒：如《宰相世系表》載裴度七子：譔、詡、諗、調(diào)、識、諴、讓。據(jù)兩《唐書·裴度傳》載裴度僅五子，為：識、譔、讓、諗、議?！对紫嗍老当怼吩龆耍阈蛞嘞嗷煜?。

此外，尚有世次脫落誤附他系，子孫誤增減，從子孫誤入本支等等訛誤；至于其姓氏起源及先世淵源，多有附會妄言之處，提及漢晉南北朝時先祖世系、名字、官職，亦多有錯誤，此不一一贅引，請見正文。對以上這些問題，凡有材料可考者均作了修正。

[南唐]顧閎中《韓熙載夜宴圖》

此外，根據(jù)文獻和出土文字材料，還可以對《宰相世系表》作大量的補充。各家校正中也有一些這方面的內(nèi)容，本書也一并匯入。

由于采用的校正著作較多，校語又均較長，各家體例不同，文意不易統(tǒng)一，給本書編集造成一定困難?？紤]到《宰相世系表》篇幅浩大，不易查找，校正所用資料往往涉及多人等特點，我們擬采用以下方法，以盡力達到既便利讀者，又保持各家校語原貌，便于對照的目的。

首先，我們將《宰相世系表》分段校正，先摘引需要校正的內(nèi)容，在下面附注中華標點本冊數(shù)及頁碼，以便查找。然后，為了分清主要的幾家說法，我們選用了四家主要的校正著作，分別單獨成段摘引，依次排列，其順序一般為：沈炳震《唐書宰相世系表訂訛》（《廿五史補編》本），簡稱《訂訛》。羅振玉《新唐書宰相世系表補正》（家刻本），簡稱《補正》 。岑仲勉《元和姓纂四校記》（商務(wù)印書館本），簡稱《四校記》 。周紹良《新唐書宰相世系表校異》（稿本） ，簡稱《校異》 。對四家校語中重復(fù)之處，保留較早一家，引文重復(fù)之處，保留詳盡一家，其余刪去。為了文意通順，作了必要的刪改，并就一些需更正說明之處在引文中附加編者小按（簡稱超按） 。在上述四家校語之后，附加編者校語，簡稱超按。其內(nèi)容包括：以上四家未言及的問題，已經(jīng)涉及但尚可商榷的問題，上述四家以外的有關(guān)考證引文。并就一些錯誤較大又有可靠考證結(jié)果的世系重加訂正排列，擬出新的世系表。

特別要提及的是：《元和姓纂四校記》本為校正《元和姓纂》而作，其內(nèi)容體例與《宰相世系表》往往有出入。我們在《四校記》引用的《元和姓纂》原文中與《宰相世系表》明顯不同者前多加以“《姓纂》作：”以示區(qū)別。對其按語也做了較大的刪節(jié)加工，但其文意有時仍可能與《宰相世系表》不甚相合，請予注意。

《元和姓纂 (附四校記）》，中華書局出版

諸家按語中引書的體例和簡稱也不盡一致，為保持原狀，我們均未改動?！队営灐分幸话阋迷瓡匆龝呒磧伞短茣?。《補正》一般引用原書全名，唯《宰相世系表》作《表》 ?！端男Ｓ洝范嘤煤喎Q，其書目簡稱附錄于后，供讀者查閱。但其中亦有使用簡稱不一致處，請注意。《校異》多引用全名，《宰相世系表》省作《世系表》 。編者按語中亦盡力引用原書全名，惟《宰相世系表》從《四校記》簡稱作《新表》 。請讀者使用時加以區(qū)分。此外，《訂訛》等四家所用《新唐書》為殿本，今中華標點本則以百衲本為主，兩種版本有些地方不同，編者已盡力加按，在此一并說明。

限于水平與材料，本書脫漏錯誤之處在所難免，希望讀者不吝指正。

趙 超

1987年6月

（選自《新唐書宰相世系表集校·前言》）

《新唐書·宰相世系表》是二十四史中唯一的記錄帝室王族之外譜系的巨表，共收入唐代宰相三百六十九人凡九十八姓的世系，記錄了唐代人物數(shù)萬名。唐代高門巨閥，大多在錄，其中許多人物及其字號、官爵是兩《唐書》紀、傳及其他文獻材料不曾記述過的。它對于唐代歷史、文學(xué)、社會諸方面的研究工作有著重要的參考價值。

但由于唐代文獻材料損失嚴重、歷代傳抄脫漏等原因，《新唐書·宰相世系表》中存在不少錯誤。為糾正訛誤，使之可靠實用，前人已經(jīng)持續(xù)不斷地做了不少工作。

《集?！纷髡呲w超先生將有關(guān)《宰相世系表》的所有校正考證材料合并成文，統(tǒng)一編排，又利用新出土資料加以補充訂正，使之成為較為可靠、利于使用的文史工具。本書可以說是對《新唐書·宰相世系表》研究的集大成之作。