一、法律規(guī)范本身的限制

（一）法律的疏漏

客觀上，法律的制定可能跟不上經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展步伐，可能依解釋方法也難以規(guī)范而導(dǎo)致客觀疏漏。主觀上，對(duì)某一問(wèn)題雖無(wú)明確規(guī)定，但是依據(jù)法律原則和解釋方法可將其納入規(guī)范。后一情形多見(jiàn)，但在如何規(guī)范的問(wèn)題上，因價(jià)值取向不同往往有不同結(jié)果。

（二）法律和實(shí)踐的矛盾

法律制定后，實(shí)踐發(fā)展產(chǎn)生新需求，但法律修訂程序復(fù)雜，司法解釋制定程序相對(duì)靈活。對(duì)于法律和司法解釋的問(wèn)題，實(shí)踐中主要表現(xiàn)為：司法解釋效力有時(shí)超越法律；各地在執(zhí)行司法解釋時(shí)有不同理解和運(yùn)用，各地法院出臺(tái)的指導(dǎo)意見(jiàn)，甚至內(nèi)部會(huì)議精神更有效力，雖然判決并不援引；司法解釋之間的矛盾等。

二、司法體系內(nèi)的影響因素

（一）法官的個(gè)人因素

雖然合議庭是最基本審判組織，但在實(shí)踐中，一般都是“一人辦案、多人簽名”。庭前其他成員一般不了解案情，開(kāi)庭勉強(qiáng)湊夠三人，庭后一般是承辦人拿出主導(dǎo)意見(jiàn)交其他成員通過(guò)，合而不議。因此，承辦法官個(gè)人影響非常重要。

1.要清楚承辦法官個(gè)人類型化的裁判思維。即：由于反復(fù)處理同一類案件而形成的，對(duì)該類案件較為固定的處理模式，如閱卷、詢問(wèn)、基本責(zé)任分配等。例如，民事和商事案件中，法官往往有不同價(jià)值取向，民事案件追求公平（利益衡平），商事案件追求效率（商事外觀、價(jià)值增值）。

2.法官的知識(shí)結(jié)構(gòu)。例如，年長(zhǎng)的法官更注重事情的解決，關(guān)注生活層面；而年輕的法官更注重法律的適用，關(guān)注規(guī)則層面。不同的生活、工作、教育經(jīng)歷也影響知識(shí)結(jié)構(gòu)，知識(shí)結(jié)構(gòu)影響裁判者對(duì)新問(wèn)題的處理。

3.法官個(gè)人好惡、親疏遠(yuǎn)近也是不得不考慮的因素。傳統(tǒng)文學(xué)藝術(shù)作品中，法官是臉譜化的，鐵面無(wú)私、剛正不阿，無(wú)任何個(gè)人好惡或偏見(jiàn)。但在現(xiàn)實(shí)中，法官個(gè)人感情對(duì)裁判的影響是不言而喻的。

（二）審級(jí)對(duì)裁判的影響

由于審級(jí)不同，法官的視野與肩負(fù)功能、需要處理的利益不同，這對(duì)裁判結(jié)果有影響。例如：

1.再審。從再審制度的糾錯(cuò)功能及實(shí)踐中較低的再審改判率來(lái)看，一個(gè)案件在再審階段很難取得和原審不同的效果。從概率上看，大錯(cuò)可能改判，小錯(cuò)肯定維持。

2.二審。民事訴訟法修改后，再審案件集中在中級(jí)以上法院，再加上原來(lái)的一審、二審案件，中級(jí)以上法院負(fù)擔(dān)更重。此背景下，加上改判后可能承擔(dān)的責(zé)任，二審法院愈加傾向于維持一審，如無(wú)特別理由，法院難以花精力考慮改判。此外，現(xiàn)實(shí)中有的一審法院下判前，向上級(jí)法院請(qǐng)示并取得一致，使得二審更傾向于維持原判。

3.一審。民商事案件裁判結(jié)果不統(tǒng)一的案件，多數(shù)發(fā)生在基層法院。一審法院特點(diǎn)是，發(fā)展情況不平衡明顯，辦案壓力大。

總之，審級(jí)不同會(huì)對(duì)裁判結(jié)果造成影響。僅從概率上看，一審服判率在不斷提高，二審改判率各地均不高，裁定再審的比例及再審改判率則更低。不同審級(jí)有不同的利益或關(guān)系需要平衡，不能單純地以為駁倒了原審的裁判理由，就會(huì)當(dāng)然地取得勝訴效果。

（三）法院運(yùn)行機(jī)制的影響

具體講，監(jiān)督機(jī)制、合議庭制度、考核制度等都對(duì)裁判結(jié)果有客觀而重要影響。

1.監(jiān)督制度。人大監(jiān)督，其對(duì)裁判產(chǎn)生影響源于，其一人大常委會(huì)可給院長(zhǎng)任免投票，其二人大代表可給法院工作報(bào)告投票。當(dāng)事人往往會(huì)爭(zhēng)取人大代表的關(guān)注，以推動(dòng)案件進(jìn)展。

檢察院的監(jiān)督，在某些法定情形下，當(dāng)事人可向檢察院申請(qǐng)檢察建議或抗訴。

新聞監(jiān)督，媒體或輿論監(jiān)督通常會(huì)促使某些有影響的案件公正裁判，但有時(shí)也會(huì)矯枉過(guò)正。在實(shí)踐中，媒體關(guān)注往往能引起法院足夠重視，有時(shí)還出現(xiàn)輿論判案的情形。

2.合議庭制度。實(shí)踐中，院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)批案件的做法對(duì)案件處理影響很大。很多時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)不同意，判決就蓋不了公章。另外，在合議庭多數(shù)意見(jiàn)和審委會(huì)意見(jiàn)不一致時(shí)，也要按審委會(huì)意見(jiàn)作出判決，并由合議庭成員署名，但需注明本案經(jīng)本院審委會(huì)討論決定。這就造成審案的不判案，判案的不審案，先定后審等情形。

3.審判的考核機(jī)制。錯(cuò)案追究制度對(duì)法官判案影響很多，由于改判可能承擔(dān)責(zé)任，法官不敢輕易改判；遇到稍微疑難的問(wèn)題就向上請(qǐng)示。此外，結(jié)案率、調(diào)解率等問(wèn)題上的獎(jiǎng)懲制度，也對(duì)裁判有影響。

（四）司法政策的影響

司法政策有很強(qiáng)的時(shí)代性，對(duì)案件處理結(jié)果影響很大。例如能動(dòng)司法、社會(huì)效果、調(diào)解優(yōu)先等。其共同點(diǎn)是，與案件事實(shí)和法律并無(wú)直接聯(lián)系，但可以影響對(duì)事實(shí)的認(rèn)定和法律的適用，可為裁判的不同結(jié)果提供依據(jù)。

三、司法體系外因素的影響

（一）當(dāng)事人因素

1.當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)實(shí)力。若當(dāng)事人對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)影響大，例如地方龍頭企業(yè)、稅收支柱，通常會(huì)被政府部門特殊照顧。

2.當(dāng)事人主觀意愿。主觀意愿不僅指是否愿意付出看得見(jiàn)的物質(zhì)成本，更包括是否有勢(shì)在必得的決心，決心可促使當(dāng)事人采取一切手段爭(zhēng)取利益，也能影響裁判者。訴訟中，不能忽略信念和欲望的作用。

3.對(duì)裁判結(jié)果的承受能力。裁判的社會(huì)效果，涉及到當(dāng)事人的承受能力。一個(gè)民商事案件判得對(duì)不對(duì)是由當(dāng)事人來(lái)評(píng)判，如果當(dāng)事人服判，或雖有意見(jiàn)但不能形成足夠力度，就不會(huì)有人真正在乎該裁判是否有問(wèn)題。

（二）社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策的影響

1.國(guó)家政策對(duì)司法的影響。從歷史和現(xiàn)實(shí)上看，政治性是司法的本質(zhì)屬性，這決定了社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策對(duì)裁判的影響力。司法對(duì)國(guó)家政策的回應(yīng)，體現(xiàn)在：一是最高人民法院制定司法文件回應(yīng)政治要求；二是法院直接援引政策。

2.部門及地方政策對(duì)司法的影響。部門和地方意見(jiàn)，代表了重要利益，往往影響司法解釋的制定。同時(shí)，還直接影響具體案件處理，例如：法院處理個(gè)案有時(shí)征求部門意見(jiàn)，法院處理案件時(shí)直接引用部門或地方規(guī)章，部門或地方主動(dòng)影響個(gè)案裁判等。

通過(guò)上訴介紹，期望當(dāng)事人能夠全面理解一個(gè)案件結(jié)果可能的影響因素，從而針對(duì)自身情況構(gòu)建合理預(yù)期。