1805年12月2日，法皇拿破侖統(tǒng)率的法軍，在奧地利首都維也納以北的奧斯特里茨村附近，同俄奧聯(lián)軍進(jìn)行了一次著名的會(huì)戰(zhàn)。這次會(huì)戰(zhàn)前，法軍僅有73,000人，俄奧聯(lián)軍的總數(shù)為86,000人。法軍奮戰(zhàn)五個(gè)小時(shí)，即殲敵三萬(wàn)余人，取得了一次以少勝多的重大勝利。恩格斯在評(píng)價(jià)這一軍事歷史事件時(shí)說(shuō):“奧斯特里茨會(huì)戰(zhàn)是戰(zhàn)略上的奇跡，只要戰(zhàn)爭(zhēng)還存在，這次會(huì)戰(zhàn)就不會(huì)被忘記。
拿破侖在粉碎第三次反法同盟的戰(zhàn)爭(zhēng)中，之所以選擇在奧斯特里茨進(jìn)行決戰(zhàn)是有其深邃的戰(zhàn)略考慮的。1805年11月，俄皇亞歷山大一世加緊誘逼普魯士加入第三次反法同盟的活動(dòng)取得了成功。這樣，聯(lián)軍兵力總數(shù)就將大為超過(guò)法軍。烏爾姆會(huì)戰(zhàn)以后，拿破侖認(rèn)為擺脫不利戰(zhàn)略處境的最有效辦法，在于搶在普魯士軍隊(duì)開(kāi)赴戰(zhàn)場(chǎng)之前，迅速擊垮俄奧聯(lián)軍，并盡快結(jié)束這次戰(zhàn)爭(zhēng)。然而要實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)，必須具備一個(gè)先決條件，即俄奧聯(lián)軍敢于在普軍參戰(zhàn)之前，先期同法軍進(jìn)行決戰(zhàn)。
在聯(lián)軍一方的領(lǐng)導(dǎo)層中，對(duì)于決戰(zhàn)時(shí)機(jī)的選擇，當(dāng)時(shí)存在著兩種不同意見(jiàn)。戰(zhàn)略目光遠(yuǎn)大的庫(kù)圖佐夫主張選在普魯士軍隊(duì)正式參戰(zhàn)以后，這樣聯(lián)軍就可以得到10萬(wàn)新銳兵力的加強(qiáng)?？墒牵恢O用兵韜略、剛愎自用、又尚虛榮的亞歷山大一世卻另有考慮。在他看來(lái)，自俄國(guó)增援部隊(duì)開(kāi)抵戰(zhàn)場(chǎng)后，聯(lián)軍力量已大為增強(qiáng)，再繼續(xù)后退，未免貽笑大方。對(duì)此，拿破侖考慮再三，最后找到了一個(gè)迫敵就范的妙法:設(shè)法在戰(zhàn)場(chǎng)和談判桌前給對(duì)方造成一種法軍害怕很快進(jìn)行決戰(zhàn)的假象。
為此，他首先命令前哨部隊(duì)迅速后撤;接著又派出自己的侍從武官去見(jiàn)俄皇，建議休戰(zhàn)、媾和，并要求舉行兩國(guó)首腦的個(gè)人會(huì)晤，或派出全權(quán)代表進(jìn)行談判。在談判桌上，拿破侖雖然拒絕了俄方代表提出的苛刻條件。但在會(huì)談中給人留下的印象卻是信心不足，害怕會(huì)戰(zhàn)。拿破侖這一戰(zhàn)略偽裝，使聯(lián)軍指揮機(jī)關(guān)的大部分人員難辨真?zhèn)巍?strong>這樣，亞歷山大一世關(guān)于盡快決戰(zhàn)的主張便占了上風(fēng)。
聯(lián)軍雖擁有總的兵力優(yōu)勢(shì)，但由于最高決策人錯(cuò)誤估計(jì)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，在進(jìn)攻部署和作戰(zhàn)指揮上出現(xiàn)不少疏漏，如進(jìn)攻正面鋪得太寬(達(dá)12公里)，迂回路線選得過(guò)長(zhǎng)(達(dá)10公里)，放棄戰(zhàn)場(chǎng)制高點(diǎn)，指揮混亂等，都為拿破侖取勝提供了有利條件。
當(dāng)拿破侖得悉魏洛特決定用聯(lián)軍的大部分兵力迂回法軍的右翼時(shí)，立即派出兩個(gè)軍趁夜暗渡過(guò)戈德巴赫河，命騎兵預(yù)備隊(duì)、擲彈兵部隊(duì)和近衛(wèi)軍隨后跟進(jìn)，以便從側(cè)方一舉突破敵迂回集團(tuán)，將其割裂成兩部分，各個(gè)殲滅。與此同時(shí)，他又抽調(diào)少量兵力從正面積極組織對(duì)聯(lián)軍的抗擊。這樣，拿破侖就通過(guò)精巧的作戰(zhàn)部署，使兵力在總體上處于劣勢(shì)的法軍，變?yōu)閼?zhàn)場(chǎng)局部?jī)?yōu)勢(shì)的攻擊力量，從而迅速擺脫了遭敵重兵遷回的危險(xiǎn)處境，掌握了戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。
拿破侖是一個(gè)善于對(duì)運(yùn)動(dòng)之?dāng)尺M(jìn)行攻擊的統(tǒng)帥，并且懂得巧妙地運(yùn)用地形以增強(qiáng)攻擊效果。在這次會(huì)戰(zhàn)中，他充分顯示了這方面的才華。他把攻擊時(shí)機(jī)選在聯(lián)軍進(jìn)行迂回機(jī)動(dòng)的途中，把殲敵地區(qū)定在普拉欽高地和扎恰湖之間。這些都足以說(shuō)明，他在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用上確是高人一籌的。而聯(lián)軍進(jìn)行這樣長(zhǎng)距離的迂回機(jī)動(dòng)，竟然對(duì)側(cè)翼不作絲毫掩護(hù)，而且把俯瞰迂回部隊(duì)行軍路線的普拉欽高地(也是控制整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的制高點(diǎn))輕易地丟棄給法軍。這實(shí)在是他們作戰(zhàn)指揮上的重大失策和極端無(wú)知，自然不能不造成整個(gè)會(huì)戰(zhàn)的慘敗。
在奧斯特里茨會(huì)戰(zhàn)中，雙方軍隊(duì)在編成、戰(zhàn)斗隊(duì)形和作戰(zhàn)方法上已經(jīng)出現(xiàn)了“代差”。在軍隊(duì)編成方面，法軍已編有軍、師這樣較高的固定作戰(zhàn)單位，而且把步兵、騎兵和炮兵合編在這些單位里，從而使每一個(gè)師就成為能單獨(dú)作戰(zhàn)、甚至對(duì)占數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的敵人也具有相當(dāng)?shù)挚沽?。而俄奧聯(lián)軍參加作戰(zhàn)的不是成建制的軍和師，而是按照18世紀(jì)慣常做法由各團(tuán)臨時(shí)編成的隊(duì)或組。他們更沒(méi)有建立把步兵、騎兵、炮兵合編在一起的固定作戰(zhàn)單位。
在戰(zhàn)斗隊(duì)形和作戰(zhàn)方法方面，法軍采取了縱隊(duì)和散兵隊(duì)形相結(jié)合的方式，即第一線各團(tuán)的大部分分隊(duì)成散兵隊(duì)形作戰(zhàn)，以便和炮兵密切協(xié)同，為主力投入沖鋒準(zhǔn)備火力;第二線各團(tuán)則成營(yíng)縱隊(duì)參加戰(zhàn)斗，以便不斷增強(qiáng)突擊力量。俄奧聯(lián)軍的各部隊(duì)則都是以過(guò)了時(shí)的線式隊(duì)形在戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)的。由于線式隊(duì)形正面寬，縱深淺(甚至可以說(shuō)沒(méi)有什么縱深)，聯(lián)軍自然頂不住法軍的縱隊(duì)和散兵的連續(xù)突擊，很快便潰不成軍。
可見(jiàn)，奧斯特里茨會(huì)戰(zhàn)也是新舊軍事制度和軍事思想在社會(huì)變革時(shí)期的一次激烈交鋒。會(huì)戰(zhàn)的結(jié)果表明，凡是能夠順應(yīng)時(shí)代潮流，敢于大膽進(jìn)行革新，采取新的方法與招數(shù)以推進(jìn)事業(yè)的人，總是比較容易地獲得成功。這也是拿破侖得以創(chuàng)造這次戰(zhàn)略奇跡的一個(gè)重要原因。
