公元前203年，這是楚漢爭霸最為關(guān)鍵的一年。這一年，韓信率領(lǐng)漢軍在濰水大敗楚軍，并殺死了楚軍大將龍且。此時的劉邦正在陽夏南與項(xiàng)羽對峙，而韓信此時已經(jīng)攻下了齊國，被劉邦封為了齊王。劉邦的算盤打的很簡單，那就是將韓信從“假齊王”改成“真齊王”，之后好讓他調(diào)兵攻楚。此時的韓信已經(jīng)擁兵不下三十余萬，若投入戰(zhàn)場，那么楚漢雙方的實(shí)力將發(fā)生巨大變化。所以此時誰能將韓信調(diào)動起來成為自己的“幫手”，那么誰就能取得最后的勝利。但畢竟韓信本身就是劉邦的人，所以此時的項(xiàng)羽已經(jīng)恐懼，于是便派使者武涉企圖說服韓信叛漢自立，以此形成三分天下的局面，但是被韓信婉言謝絕了。

韓信的謀士蒯通也多次勸說韓信，說他現(xiàn)在已經(jīng)是功高震主，如果不自立為王，三分天下的話，那么勢必會受到漢王的猜忌，從而性命難保。但是這一建議還是被韓信給謝絕了。最終的結(jié)果我們也知道了，韓信和劉邦會師垓下，從而在垓下之戰(zhàn)中將項(xiàng)羽擊敗，大漢王朝就此建立。

那么問題來了，擁兵不下三十萬的韓信為何不聽取這二人的意見，自立為王呢？如果韓信聽取了二人的意見，那么在當(dāng)時的歷史條件下，會不會形成三足鼎立的局面呢？

答案當(dāng)然是否定的。韓信如果自立為王，那么在當(dāng)時的歷史條件下確實(shí)會形成短暫的“三足鼎立”的局面，但是這一局面并不會延續(xù)太長時間，到最后，韓信和項(xiàng)羽也得被劉邦除掉。也就是說，劉邦會成為最后的勝利者。為何呢？

我們先來看一下三方的實(shí)力對比：

劉邦、韓信和項(xiàng)羽三人中，項(xiàng)羽的軍事實(shí)力最強(qiáng)，為何呢？因?yàn)槌娊?jīng)過滅秦戰(zhàn)爭，手下士兵大都是身經(jīng)百戰(zhàn)的人，這樣的部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力極強(qiáng)，這在垓下之戰(zhàn)中就有很好的體現(xiàn)。劉邦在垓下戰(zhàn)勝項(xiàng)羽，實(shí)際上是結(jié)合了韓信、英布、彭越等幾路大軍才將他打敗的。由此可見，項(xiàng)羽的實(shí)力最強(qiáng)。其次就是韓信。韓信手下的軍隊(duì)，有原來的漢軍，也有現(xiàn)在的齊軍，要知道，齊軍的攻擊力是不錯的，更何況他們還有一個軍事天才來指揮，所以韓信的軍事實(shí)力次之。

劉邦的實(shí)力就是最弱的了。漢軍多次與楚軍交戰(zhàn)，基本上都是連戰(zhàn)連敗，罕有勝績。劉邦的漢軍經(jīng)常都是敗了散，散了聚，然后又是聚了戰(zhàn)，戰(zhàn)了又?jǐn)?。幾乎就是按照這樣的“惡性循環(huán)”一直走下去。當(dāng)然了，當(dāng)時漢軍的實(shí)力確實(shí)沒有楚軍和齊軍的強(qiáng)。所以，單純的比較軍事實(shí)力的話，那么楚軍是占據(jù)很大優(yōu)勢的，其次就是韓信，劉邦則是最慘的。

但是三人之中卻是項(xiàng)羽最先滅亡，其次就是韓信，劉邦則是最大的勝利者。也許你會覺得這不合邏輯，但是確實(shí)如此。為何呢？有三條理由可以說明。

第一：劉邦和韓信可能會結(jié)盟

看過《三國演義》的都知道，劉備和孫權(quán)的軍事實(shí)力沒有曹操的強(qiáng)，在曹操揮師征討東吳時，劉備毅然選擇和東吳結(jié)下盟約，共同對抗曹操，最后終于在赤壁之戰(zhàn)將曹操打敗。所以，在三方之中，軍事實(shí)力最強(qiáng)的一方反而最危險，為何呢？因?yàn)閷?shí)力較弱的兩方都知道，如果有一方失敗之后，那么另外一方也就有了生死存亡的危險。所以，力量小的兩方極大可能會結(jié)成同盟，從而對抗實(shí)力最強(qiáng)的一方。

劉邦對韓信是有恩的，所以，如果項(xiàng)羽來攻其中一方，那么兩者極大可能會形成同盟，進(jìn)而對抗項(xiàng)羽。但是韓信不太可能會和項(xiàng)羽結(jié)成同盟，因?yàn)轫n信曾經(jīng)說過這樣一句話：

“臣事項(xiàng)王，官不過郎中，位不過執(zhí)戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數(shù)萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此?！?/p>

韓信說，我在項(xiàng)王手下，當(dāng)?shù)氖切」?，做的是雜事，言不聽，計不用，我在漢王手下，當(dāng)了上將軍，統(tǒng)帥萬軍，漢王把衣服脫了給我穿，把食物推讓給我吃，言聽計用，我才有今天的成就。由此推斷，韓信和項(xiàng)羽并無感情可言，甚至言辭之中還帶有一點(diǎn)怨恨，但是對劉邦卻有感恩之情。所以，韓信很大程度上會和劉邦結(jié)盟，而不會和項(xiàng)羽。所以韓信與劉邦既有結(jié)盟的政治基礎(chǔ)，也有結(jié)盟的情感基礎(chǔ)。

第二：謀略欠缺

若比起勇猛，那么項(xiàng)羽比韓信要強(qiáng)得多，但是比起謀略，項(xiàng)羽比起韓信來說確實(shí)要遜色得多。更何況在當(dāng)時的歷史條件下，項(xiàng)羽的第一謀士范增已經(jīng)去世，而韓信手下還有謀士蒯通。若將項(xiàng)羽和劉邦對比，我們暫且不說劉邦的謀略有沒有項(xiàng)羽的好，就憑借劉邦手下的張良就可以秒殺項(xiàng)羽。所以，從謀略上來看的話，項(xiàng)羽一方確實(shí)比不過韓信和劉邦。要知道，要形成三足鼎立，是需要有極高的智商和深遠(yuǎn)的謀略的，這樣才能應(yīng)對復(fù)雜而又多變的局面。

第三：不懂籠絡(luò)人才

其實(shí)項(xiàng)羽對待自己的部下確實(shí)是很不錯的，但是卻不會任用人才。韓信曾這樣評價過他：

“項(xiàng)王暗惡叱咤，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項(xiàng)王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當(dāng)封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也?！?/p>

項(xiàng)王厲聲怒喝時，成百上千人都不敢動彈，但是卻不能任用有才能的將領(lǐng)，這只不過是一般人的血?dú)庵铝T了。項(xiàng)王待人仁慈有禮，言語溫和，有人生了病，他會前去探望，同情流淚，并且會把自己的事物分給他，但是到了所任用的人立了功，應(yīng)當(dāng)加官進(jìn)爵時，卻把已經(jīng)刻好的印信放在手里，玩弄的已經(jīng)磨損了也不肯給人家，這也就是所謂的婦人的仁慈罷了。這也就是陳平能夠憑著劉邦給予的四萬金，硬是離間了項(xiàng)羽和鐘離眛，范增的關(guān)系，最終為漢軍勝利奠定基礎(chǔ)的原因吧。

所以，項(xiàng)羽不會任用人才就是他最先失敗的原因之一。

項(xiàng)羽失敗之后，三足鼎立也就變成了劉邦和韓信的單獨(dú)較量。

我們前面已經(jīng)說了，韓信的軍事能力比起劉邦要強(qiáng)的多，但是韓信仍舊不是劉邦的對手，最終也會被劉邦所消滅。為何呢？原因很簡單，劉邦的軍事實(shí)力雖然和韓信存在一定的差距，但是劉邦的政治素養(yǎng)高，綜合實(shí)力遠(yuǎn)勝于韓信，所以最終仍舊會取得勝利。

有四點(diǎn)理由足以證明劉邦會取得最終的勝利。

第一點(diǎn)：劉邦具有很強(qiáng)的政治號召力

劉邦相對于韓信來說有很強(qiáng)的政治號召力，除此之外，劉邦還具有帝王的格局和眼光。這在進(jìn)入咸陽城時和秦國百姓的“約法三章”就足以說明劉邦的格局之大。當(dāng)然了，這也為劉邦積攢了一定的人氣，從而在民心上遠(yuǎn)勝于韓信。除此之外，劉邦為了籠絡(luò)人心，樹立個人魅力而制造的一系列神話傳說，例如“斬白蛇起義”、“居住之地時常有云氣環(huán)繞”、“睡覺時身上有龍出現(xiàn)”等等。這些一些列的故事無疑將劉邦的“帝王形象”營造的非常好，從而極大的提高了劉邦的號召力。這些，韓信怎么比呢？

第二點(diǎn)：劉邦團(tuán)隊(duì)完整且有明確的分工

劉邦擁有一個強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)和團(tuán)隊(duì)人員的明確分工。文有蕭何，專門給劉邦提供后勤保障，無論是兵丁還是糧草，都能為劉邦如期送來，除此之外，蕭何還有治國的能力，很大程度上緩解了劉邦的“后顧之憂”；在武方面，劉邦有英布、彭越、樊噲、周勃、夏侯嬰等人沖鋒陷陣；某事方面還有張良、陳平等人運(yùn)籌帷幄；辯士有酈生陸賈等人，為劉邦游說、宣傳；而反觀韓信則不然。

當(dāng)然了，不可否認(rèn)的是，韓信確實(shí)擁有極大的軍事才能，但是一個人想要取得勝利，單靠個人力量是不行的，必須得擁有一個完備的團(tuán)隊(duì)才行。而韓信此時只擁有謀士蒯通，手下的將領(lǐng)雖說有周勃、樊噲、曹參、灌嬰、王陵等，但是這些人都是劉邦的死黨，他們曾經(jīng)一起擁立劉邦為沛公，起事反秦，從歷史角度來看，這些人對劉邦是十分忠誠的，韓信若是反叛，這些人極大可能不會跟從。這也是韓信隊(duì)伍里的一個致命的隱患，若韓信反叛劉邦，那么韓信能不能駕馭住這些將領(lǐng)，又或者這些將領(lǐng)會不會將韓信謀害，這就不敢保證了。更何況韓信軍營里還有劉邦的“間諜”——張耳在盯著韓信。

第三點(diǎn)：劉邦有穩(wěn)固的根據(jù)地

劉邦被項(xiàng)羽封為漢王之后，逐漸攻占了關(guān)中地區(qū)，建立起了穩(wěn)固的根據(jù)地。當(dāng)時的楚漢戰(zhàn)爭是在關(guān)中之外進(jìn)行的，其戰(zhàn)火并未蔓延到劉邦的后方根據(jù)地。不僅如此，劉邦還有一位大管家，那就是蕭何，經(jīng)過蕭何的治理，關(guān)中地區(qū)也逐漸變得興盛起來。每次漢軍戰(zhàn)敗的時候，蕭何總能及時的籌集到糧草和兵丁，為漢軍提供了強(qiáng)大的后勤支援。而韓信則不然。

韓信攻下齊國之后，雖然被劉邦封為齊王，但是其民心尚未歸附，國內(nèi)也亟待建設(shè)，再說韓信也稱齊人狡詐，反復(fù)無常，因此齊地也并非是一個穩(wěn)固的根據(jù)地。

第四點(diǎn)：韓信的政治謀略太低

韓信雖然是軍事天才，但是其政治謀略太過拙劣。我們舉韓信攻齊和韓信被殺的例子就能說明。

在攻打齊國之前，劉邦派遣酈食其去說服齊王來歸降。本來劉邦是不報希望的，但是酈食其卻憑借自己的三寸不爛之舌說動了齊王歸降，并給齊王保證，如果漢軍來攻，那就殺了他。韓信也當(dāng)然得知了這個消息，也準(zhǔn)備放棄攻打齊國，但是謀士蒯通卻說：“漢王給你的命令是攻打齊國，雖然酈食其已經(jīng)說服齊王歸降，但是你要是不攻打，那么你不就是違抗?jié)h王的命令嗎？”于是韓信便聽從了蒯通，發(fā)兵攻打齊國。此時的齊國已經(jīng)放松了戒備，所以韓信很快就攻下了齊國。

韓信評定齊國之后，開始得意洋洋，他居然派人告訴劉邦說，齊人多變，為了穩(wěn)定齊國當(dāng)前的局勢，請求劉邦能封自己個“假齊王”。劉邦得知韓信要稱王，氣得直跺腳，但是想一想自己還不能和他鬧僵，于是便說：“大丈夫就該做個真齊王，怎么能做假齊王呢？”于是便封韓信為“齊王”。當(dāng)然了，這件事也讓劉邦對韓信產(chǎn)生了猜忌，也為最后韓信的死埋下伏筆。

劉邦當(dāng)皇帝之后，開始通緝鐘離眛。因?yàn)殓婋x眛和韓信交好，于是便逃到了韓信家中。后來韓信被人舉報早造反，劉邦不敢派兵攻打韓信，于是便假裝宣稱要巡視出游，要求諸侯到指定地方相會，鐘離昧勸說韓信不要去，結(jié)果韓信竟然殺了鐘離昧，帶著他的人頭去邀賞。韓信到后就被當(dāng)場抓住，被貶為淮陰侯。

后來，韓信計劃假傳命令，釋放奴隸和囚犯，準(zhǔn)備攻打皇宮。但是沒想到的是，響應(yīng)者陳豨，卻因家人舉報，導(dǎo)致其計劃泄露。但是呂后也不敢直接發(fā)兵攻打韓信，于是便采用張良的計謀，假稱劉邦戰(zhàn)勝了陳豨，要求大臣們進(jìn)宮祝賀，韓信竟然也相信了，于是便隨著眾人進(jìn)宮，結(jié)果被呂后所殺。一代英杰也從此畫上了記號。

綜上所述，在當(dāng)時的歷史條件下，假如韓信真的自立為王，那么也只能形成短暫的三足鼎立的局面，最終的結(jié)果是項(xiàng)羽率先滅亡，緊接著就是韓信，劉邦則會成為最大的勝利者。