1月21日消息，從昨日凌晨開始，拼多多平臺出現(xiàn)系統(tǒng)漏洞，用戶可以領取100元無門檻券。因此開始出現(xiàn)大批用戶借此“薅羊毛”，利用無門檻券下單虛擬商品，例如充話費或Q幣等等，并一度有消息傳出，拼多多將因此損失200億元。

針對此事，拼多多先后發(fā)布了兩則官方聲明。拼多多方面回應，1月20日晨，有黑灰產(chǎn)團伙通過一個過期的優(yōu)惠券漏洞盜取數(shù)千萬元平臺優(yōu)惠券，進行不正當牟利。針對此行為，拼多多已第一時間修復漏洞，并對涉事訂單進行溯源追蹤。同時拼多多已向公安機關報案，并將積極配合相關部門對涉事黑灰產(chǎn)團伙予以打擊。

隨后，拼多多又針對資損200億一事發(fā)表聲明，稱實際最終資損或低于千萬元人民幣，沒想到在系統(tǒng)沒有任何數(shù)據(jù)安全漏洞的情況下，灰黑產(chǎn)還能利用規(guī)則漏洞薅走總價值數(shù)千萬的優(yōu)惠券。羊毛黨剛散，亡羊補牢中，已向警方報案，最終還能追回不少，實際資損大概率低于千萬元。

拼多多相關發(fā)言人還在朋友圈表示：“真的沒有200億，深更半夜的……全國人民全部起來每人薅十塊錢，大家覺得可能么……就看周一三大運營商會不會漲停了”。

在這則辟謠聲明過后，#拼多多實際損失或低于千萬#的話題也登上了新浪微博熱搜榜的前五位。但瘋狂的羊毛黨喧囂過后，拼多多又該如何快速止損和解決此事？羊毛黨在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下存在已久，平臺的預警機制和風控系統(tǒng)該如何升級防范？為何黑產(chǎn)能利用規(guī)則漏洞薅走價值數(shù)千萬的優(yōu)惠券，主打算法驅(qū)動的拼多多還有哪些必須的功課要做？

針對拼多多被“薅羊毛”一事，億邦動力與行業(yè)內(nèi)多位CTO和技術(shù)人士進行了討論，希望從不同角度看待這一事件。（注：本篇文章的受訪者從事行業(yè)涵蓋了傳統(tǒng)電商平臺、社交電商平臺、零售品牌、傳統(tǒng)連鎖零售品牌以及零售行業(yè)技術(shù)服務商等，應受訪者要求，均采用匿名形式進行表現(xiàn)。）

修復 砍單 止損

毫無疑問，快速修復漏洞是所有人的第一選擇。在這次調(diào)查中，幾乎所有的CTO和技術(shù)人士都回答首先要止損，下架相關優(yōu)惠券減少影響，進行緊急補救。

有超過5位的受訪CTO表示，大的電商平臺都難免要遭受黑產(chǎn)的攻擊。對于這種情況，平臺需要首先安撫用戶和商家，針對實體商品直接進行砍單止損，通過技術(shù)在后臺取消訂單，盡可能的減少損失是頭等大事。但是黑產(chǎn)“羊毛黨”肯定不會買實物商品，類似于話費、Q幣類訂單很難追回。

有多位受訪者表示，在法律允許內(nèi)的范圍內(nèi)，惡意被人利用漏洞的話是可以直接砍單，已經(jīng)付出的成本可以要求用戶退還。當然這個成本很高，已經(jīng)超出了一個CTO的負責范圍，這個時候技術(shù)團隊要和運營團隊、法務團隊、客服團隊、商家服務團隊和公關團隊都聯(lián)動起來，想辦法止損。

“如果是我負責的話，我應該還會清理數(shù)據(jù)，看看利用優(yōu)惠券下單的用戶哪些是自然人，哪些是黃牛。”一位連鎖零售品牌的技術(shù)負責人向億邦動力表示，雖然表面上看起來都是手動“薅羊毛”，但背后肯定是程序操作占絕大多數(shù)。

系統(tǒng)bug？操作失誤？

根據(jù)拼多多的官方回復，此次事件是因為黑產(chǎn)利用了規(guī)則漏洞盜取了優(yōu)惠券，而具體原因尚未得知。關于背后原因的傳言也眾說紛紜，這一損失究竟是人為操作失誤造成還是技術(shù)漏洞的影響呢？

超過3位有電商平臺工作經(jīng)驗的技術(shù)人士表示，這種漏洞其實是屬于常規(guī)的Bug，并沒有很特殊，很多電商平臺都會有類似的漏洞，刷優(yōu)惠券刷積分的羊毛黨到處都是。但是拼多多流量大，受關注度較高，加上100元優(yōu)惠券的額度比較大，導致了這次事件的影響較大。

不過，也有4位受訪者認為，從目前公布的信息來看，更像是人為的操作問題。

有一位零售業(yè)技術(shù)提供商認為，這次事件的原因可能是程序開發(fā)問題，在開發(fā)時限制條件寫錯了，或者這個優(yōu)惠券是測試數(shù)據(jù)，沒有及時刪除?！跋到y(tǒng)應該會對無門檻券進行設置，領券的對象會有針對性的限制條件，而不是平臺每個賬號都能領，這個限制條件應該是存在漏洞?！?/span>

另一位電商平臺的技術(shù)負責人判斷，現(xiàn)在黑產(chǎn)都是用程序自動監(jiān)控各網(wǎng)站的優(yōu)惠券，所以優(yōu)惠券放出來后立刻就被發(fā)現(xiàn)了。“我覺得不能算程序bug，應該是人為操作失誤，同時也暴露了拼多多內(nèi)部的流程不完善，審核有問題，無門檻券風險極大，很多平臺都需要多級審批。一旦觸發(fā)相關預警機制，系統(tǒng)會自動給幾十個相關負責人發(fā)短信通知?！?/span>

拼多多的“學費”

正如上述人士所言，拼多多除了止損和修復，也要借此事重新建設預警機制和風控系統(tǒng)，以及內(nèi)部的相關工作流程。有信息顯示，直到今天早上10點左右，拼多多這一BUG才被修復。

幾乎所有的受訪者都判斷拼多多在預警和風控上沒有做到位?！盃I銷系統(tǒng)是電商核心系統(tǒng)之一，各種條件的設置非常復雜，有互斥的、并列的等等。從管理上來講，技術(shù)肯定要背負一定責任。拼多多在補上漏洞后，應該注意后續(xù)的防范措施，這個事件說明它缺少基本的熔斷機制，沒有預警。如果防范意識足夠高，風控團隊和系統(tǒng)是可以幫助攔截的。”一位SaaS平臺的技術(shù)負責人表示。

“這種bug是低級類錯誤，本身是容易發(fā)現(xiàn)的，在業(yè)內(nèi)比較常見。如果是實物產(chǎn)品設置錯價格，這種責任人的責任就較大；如果是技術(shù)漏洞，那就立即暫停業(yè)務，技術(shù)補救，一般不會有人追責。”一位電商平臺的CTO表示。

在和多位受訪者溝通中，億邦動力發(fā)現(xiàn)，實際上這種案例時常發(fā)生，只不過多數(shù)公司沒有報道出來。據(jù)一位受訪者透露，曾有互聯(lián)網(wǎng)金融公司遭遇過類似事件，損失超過一個億，通過及時補救和追回，實際損失也只有一千萬。

不可置否，在互聯(lián)網(wǎng)的生存環(huán)境下，規(guī)模越大，風險就越大?！霸讲黄鹧鄣牡胤?，越可能出個大炸彈，要敬畏每一個細節(jié)。年底逼近，你放松了，羊毛黨并沒有放松。所有CTO、COO，或許都要做個自我檢視，要重視信息安全和風險管理?！币晃涣闶燮放频腃TO感嘆道。

“這種事情就像交學費，沒發(fā)生時，沒有人會覺得有問題。對于發(fā)展中的公司來說，損失大過成本了，公司才會有投入的，由技術(shù)提出加大這方面預算是很難的，老板不信，投資人不信。這都是發(fā)展的必經(jīng)階段，沒有一家公司一開始就是完善的。”一位傳統(tǒng)電商平臺的相關技術(shù)負責人在最后評價道。