蕭姓普遍認為是殷商后裔，《通志》卷二十六《氏族略》載：“蕭氏，子姓，杜預曰：‘古之蕭國也，其地即徐州蕭縣是也，后為宋所并，微子之支孫大心平南宮長萬有功，封于蕭，以為附庸，宣十二年楚滅之，子孫因以為氏，世居豐沛之間。’”商朝第二十七代君主帝乙（紂王之父）之庶子啟，受封于微，故又稱微子。

周滅商后，分封微子于宋國。微子之孫大心有平亂之功，又封蕭國為其附庸國。魯宣公十二年（公元前５９７），蕭國被楚國所滅，宋微子的后代遂以蕭為氏。而《新唐書》卷七十一《宰相世系表》記載蕭氏屬于姬姓，其余略同。《新唐書宰相世系表集?！酚滞品耸捠霞照f，印證了來源子姓的說法。《元和姓纂》并未寫明蕭姓的來源。綜合上述兩種觀點，蕭氏為宋微子之后的說法更為可靠。

二、祖籍與郡望

蘭陵蕭氏南梁房的郡望本在東海蘭陵，東晉末南遷至南蘭陵。《南齊書》卷一《高祖紀》記載：“晉元康元年（２９１），分東海為蘭陵郡。中朝亂，淮陰令整字公齊，過江居晉陵武進縣之東城里。寓居江左者，皆僑置本土，加以南名，于是為南蘭陵人也?！贝送?，《梁書》卷一《武帝紀》、《南史》卷四《齊本紀上》及《新唐書》卷七十一《宰相世系表下》的記載也一致，歷史上蘭陵蕭氏齊梁房之祖蕭整渡江之前居于蘭陵，而永嘉之亂舉族南遷至晉陵武進縣，并僑置南蘭陵的史實無爭議。東海蘭陵郡即今山東臨沂市蘭陵縣，原為蒼山縣。

三、世系考辨

《齊書》、《梁書》的帝紀及《新唐書？宰相世系表》稱蘭陵蕭氏是西漢文終侯蕭何與太子太傅蕭望之的后代，齊高帝蕭道成與梁武帝蕭衍分別是蕭何的第二十四世孫、二十五世孫。

《漢書》卷三十九《蕭何傳》載其“沛人也”，卷七十八《蕭望之傳》載其“東海蘭陵人也，徙杜陵。家世以田為業(yè)，至望之，好學，治《齊詩》，是同縣后倉且十年。”沛，位于江蘇徐州，而東海蘭陵今位于山東蘭陵縣，杜陵則位于當時長安，故此二人的祖籍相差甚遠，也沒有其后代遷徙的記載。

《漢書》的作者班固就是生活于東漢之初，如兩者有血緣關系，以其名望之高又怎會失載于典籍，而班固作《漢書》并未記載蕭何與蕭望之有任何關系，這點也可以證明上文所述世系極有可能屬附會偽造。唐顏師古為《漢書》作注，在卷七十八《蕭望之傳》注云：“近代譜諜妄相托附，乃云望之蕭何之后，追次昭穆，流俗學者共祖述焉。但鄭侯漢室宗臣，功高位重，子孫胤緒具詳表、傳。長倩巨儒達學，名節(jié)并隆，博覽古今，能言其祖。市朝未變，年載非遙，長老所傳，耳目相接，若其實承何后，史傳寧得弗詳？《漢書》既不敘論，后人焉所取信，不然之事，斷可識矣?！贝颂幹毖允捦^非蕭何后裔。

加之蘭陵蕭氏與蕭何的郡望不同，那么蘭陵蕭氏系蕭何后代的說法更不可信。而是否與蕭望之有直接的血緣關系也并無證據，雖說蕭望之祖籍為東海蘭陵，而他與后代都迀徙到長安杜陵。自此后直到東晉末，蘭陵蕭氏也沒有出現(xiàn)名留青史或官位很高的子孫，漢到兩晉己相差四百多年，昭穆己遠，史書又未有記載，蕭望之雖曾居于東海蘭陵，卻遷于杜陵，故難以論斷是否為蕭望之之后。且存疑待考。

其次，蘭陵蕭氏早期世系在《新唐書宰相世系表》及《南齊書》、《梁書》的記載不僅互有齟齬，且與《漢書蕭何傳》的記載并不相符?！缎绿茣匪d世系與《南齊書》、《梁書》記載有所差異，《新唐書》蕭氏世系中蕭何有遺、則二子，但對照《漢書蕭何傳》的記載，確有遺、則，但均為蕭何之孫，而其父為鄹侯蕭延。

而《南齊書》與《梁書》的帝紀記載蕭何之子為鄭侯蕭延，此處吻合，而蕭彪為蕭延之子，則無處查證，而《漢書》中只記載了遺、則二子，并無蕭彪。而另一處《南齊書》與《梁書》均載蕭何的四世孫、五世孫分別是蕭皓、蕭仰，《新唐書》則與之相反為蕭仰、蕭皓，而《漢書？蕭何傳》未有任何記載。蘭陵蕭氏早期世系疏漏如此之多，更說明其早期譜系有推敲細證的必要。此外，當時興門第等級之風，世家大族無不修譜牒，追先祖，故而這些大族為提高自己的社會地位，普遍有攀附名流圣賢之風。