心力衰竭與2型糖尿病常常并存,使患者的預(yù)后更差。心力衰竭已經(jīng)成為新的“流行病”,2型糖尿病在心衰患者中非常普遍,特別是射血分?jǐn)?shù)保留的心衰(HFpEF)。歐洲心臟病學(xué)會(ESC)相關(guān)部門組織了一次關(guān)于心衰和2型糖尿病的研討會,對二者相互影響的病理生理機(jī)制和治療進(jìn)行了探討。 流行病學(xué) 心衰患者中2型糖尿病患病率為20%,而無心衰者中2型糖尿病患病率為4%~6%。2型糖尿病的存在使射血分?jǐn)?shù)降低的心衰(HFrEF)和HFpEF患者的預(yù)后變得更差,死亡和住院風(fēng)險(xiǎn)增加。與無糖尿病者相比,2型糖尿病患者的心衰發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加2.5倍。對于年齡超過65歲的2型糖尿病患者,如果合并心衰則死亡風(fēng)險(xiǎn)增加10倍。 心力衰竭和2型糖尿病之間存在雙向關(guān)聯(lián)(圖1)。 圖1 心力衰竭和2型糖尿病之間的雙向關(guān)聯(lián) 備注:在心力衰竭中,神經(jīng)內(nèi)分泌激活引起血流動力學(xué)和代謝改變,通過胰島素抵抗引起糖尿病發(fā)展;在糖尿病中,高血糖引起大血管和微血管功能障礙、心肌缺血和/或梗死(主要是收縮功能障礙[HFrEF]),在沒有缺血的情況下,肌節(jié)僵硬和纖維化引起舒張功能障礙(HFpEF)。炎癥在一些過程中起關(guān)鍵作用。 2型糖尿病通過幾種機(jī)制影響心臟。糖尿病大血管病變引起冠狀動脈疾?。–AD)和心肌缺血。此外,糖尿病相關(guān)的代謝改變對心肌功能有直接影響,被定義為糖尿病性心肌病。糖尿病性心肌病是一種發(fā)生于糖尿病患者,不能用高血壓性心臟病、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病及其他心臟病變來解釋的心肌疾病。 圖2 糖尿病和心衰的代謝干預(yù) 合并心力衰竭的糖尿病患者,需謹(jǐn)慎選擇降糖藥物,可選擇二甲雙胍或SGLT-2抑制劑;可能增加心衰住院風(fēng)險(xiǎn)的藥物包括噻唑烷二酮(TZD,羅格列酮和吡格列酮)和DPP-4抑制劑沙格列汀。 1.二甲雙胍 二甲雙胍是2型糖尿病血糖控制的一線藥物,特別是合并心衰時(shí)。ESC指南建議心衰合并糖尿病患者使用二甲雙胍作為一線降糖藥物(IIa,C)。 隨機(jī)對照試驗(yàn)、回顧性和隊(duì)列研究表明,二甲雙胍降低了伴或不伴心衰的糖尿病患者的死亡率和心血管并發(fā)癥發(fā)生率。 盡管有陽性的臨床前研究,顯示二甲雙胍可以防止動物模型中的心肌缺血/再灌注損傷,但臨床數(shù)據(jù)不支持缺血-再灌注損傷的保護(hù)。 2.噻唑烷二酮 最近的一項(xiàng)薈萃分析表明,噻唑烷二酮類藥物可以預(yù)防房顫,改善冠狀動脈疾病患者的內(nèi)皮功能。但是格列酮可能導(dǎo)致水鈉潴留、體重增加和心衰惡化。對于伴有心衰的患者,不推薦使用TZD(III,A)。 3.GLP-1受體激動劑 基于腸促胰島素的療法不會增加主要不良心血管事件(MACE)的風(fēng)險(xiǎn)。在LEADER和SUSTAIN-6研究中,GLP-1受體激動劑降低了MACE風(fēng)險(xiǎn)。ELIXA、LEADER、SUSTAIN-6和EXSCEL研究均顯示,GLP-1受體激動劑對心衰住院無影響。 4.DDP-4抑制劑 多項(xiàng)隨機(jī)對照試驗(yàn)顯示,DDP-4抑制劑對MACE的影響是中性的。而在SAVOR-TIMI 53試驗(yàn)中,沙格列汀組患者的心衰住院風(fēng)險(xiǎn)相對增加了27%。一項(xiàng)對隨機(jī)對照試驗(yàn)的薈萃分析顯示,DDP-4抑制劑與心衰風(fēng)險(xiǎn)增加14%相關(guān),但不同藥物之間存在較大的異質(zhì)性。FDA已經(jīng)對這類藥物提出了心衰的警示。 5.SGLT2抑制劑 EMPA-REG OUTCOME研究結(jié)果顯示,恩格列凈降低了心血管死亡和心衰住院風(fēng)險(xiǎn),對伴或不伴心衰的患者均顯示出有利作用。CANVAS試驗(yàn)中,坎格列凈也降低了心衰住院風(fēng)險(xiǎn),提示這是一種類效應(yīng)。 表1 關(guān)鍵隨機(jī)試驗(yàn):降糖藥物對心血管和心衰終點(diǎn)的影響 備注:CV,心血管;HF,心力衰竭;MI,心肌梗死;UA,不穩(wěn)定性心絞痛。 文獻(xiàn)索引:Christoph Maack, Michael Lehrke, Johannes Backs, et al. Heart failure and diabetes: metabolic alterations and therapeutic interventions: a state-of-the-art review from the Translational Research Committee of the Heart Failure Association–European Society of Cardiology. European Heart Journal, 2018; 39(48): 4243–4254. |
|