picture from Internet

解析文章首發(fā)于唧唧堂網(wǎng)站www.jijitang.com

解析作者 | 唧唧堂心理學(xué)寫(xiě)作小組：Jianwu； 審校編輯 | Ernest

本文是針對(duì)論文《自尊中介了完美主義與冒名頂替感之間的關(guān)系》（Self-esteem as a mediator of the link between perfectionism and the impostor phenomenon）的一篇解析。論文發(fā)表于PID《人格與個(gè)體差異》2018。作者是Kevin Cokley, Steven Stone, Nolan Krueger, Marlon Bailey, Ramya Garba, Ashley Hurst。

研究背景

自我能力否定傾向（impostor phenomenon）這個(gè)概念直譯為“冒名頂替現(xiàn)象”，也稱(chēng)作impostor syndrome或fraud syndrome，冒名頂替綜合癥，指的是，人們無(wú)法內(nèi)化自己的成就，認(rèn)定自己是個(gè)智識(shí)上的冒牌貨，不配擁有那些自己已經(jīng)取得的成功。這是高分學(xué)生會(huì)面臨的一種心理障礙風(fēng)險(xiǎn)。

冒名頂替感或自我能力否定感強(qiáng)的人，會(huì)給自己施加很大的壓力想要卓爾不群、證明自己應(yīng)得的成功，同時(shí)對(duì)自己的能力持有一種更加強(qiáng)烈的自我批判態(tài)度。這類(lèi)人傾向于將積極的表現(xiàn)歸因于外部因素，即外部歸因風(fēng)格。盡管成就斐然，但他們通常擁有較低的學(xué)術(shù)自尊和總體自尊（global self-esteem），以及較高的自尊不穩(wěn)定性。

這種冒名頂替傾向與消極的精神健康狀態(tài)如焦慮、抑郁相關(guān)，與內(nèi)向性人格（introversion）、自尊以及完美主義（perfectionism）相關(guān)。所謂完美主義，指的是對(duì)自己有著超高的個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)，孜孜不倦以求完美。適應(yīng)不良的完美主義（maladaptive perfectionism）同樣會(huì)導(dǎo)致對(duì)自己成就的過(guò)度批判和更高程度的焦慮與抑郁水平。盡管完美主義者和冒名頂替者都想要卓爾不群，但完美主義者是受內(nèi)在的“高個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)”而驅(qū)動(dòng)，而冒名頂替者卻是受內(nèi)在的“智識(shí)上的冒牌貨”體驗(yàn)而驅(qū)動(dòng)。

Hamachek（1978）將完美主義概念化并操作化為一個(gè)包含了積極維度和消極維度的多維度構(gòu)念，并區(qū)分了正常的完美主義和神經(jīng)質(zhì)的完美主義。正常的完美主義者不會(huì)體驗(yàn)到心理上的傷害，而神經(jīng)質(zhì)的完美主義者為自己設(shè)立了實(shí)際上無(wú)法達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)，而且缺乏語(yǔ)境特異的靈活性，因此會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)地體驗(yàn)到無(wú)法滿(mǎn)足不切實(shí)際的標(biāo)準(zhǔn)而帶來(lái)的不滿(mǎn)。

Slaney等人（2001）的APSR量表（Almost Perfect Scale-Revised）將這個(gè)多維度概念操作化為個(gè)體的個(gè)人目標(biāo)和個(gè)體對(duì)現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)偏離個(gè)人目標(biāo)的感知（即表現(xiàn)評(píng)價(jià)）之間的相互作用。那些高標(biāo)準(zhǔn)低偏離的個(gè)體被認(rèn)為是適應(yīng)良好的完美主義者，而那些高標(biāo)準(zhǔn)高偏離的個(gè)體被認(rèn)為是適應(yīng)不良的完美主義者。

根據(jù)Blankstein等人（2008）自尊與完美主義之間的關(guān)系可能取決于完美標(biāo)準(zhǔn)的來(lái)源。由社會(huì)所規(guī)定的完美標(biāo)準(zhǔn)與自尊負(fù)相關(guān)，而自我強(qiáng)加的完美標(biāo)準(zhǔn)與自尊正相關(guān)（Hewitt & Flett, 1991; Ashby & Rice, 2002; Grzegorek, Slaney, Franze, & Rice, 2004）。Slade與Owens（1998）發(fā)展了完美主義的雙過(guò)程模型，認(rèn)為，適應(yīng)良好的和適應(yīng)不良的完美主義雖然行為相似但是卻出自不同的動(dòng)機(jī)：適應(yīng)良好的完美主義被積極強(qiáng)化和想要成功的欲望所驅(qū)動(dòng)，可以增強(qiáng)自尊，而適應(yīng)不良的完美主義則是被消極強(qiáng)化和避免失敗的欲望所驅(qū)動(dòng)，可以減弱自尊。

前面已經(jīng)提過(guò)自尊與冒名頂替現(xiàn)象之間的相關(guān)。具體地說(shuō)，低自尊的人更傾向于有冒名頂替之感，而且有研究提到低自尊可能是冒名頂替感的一個(gè)前提。

完美主義與冒名頂替感有著概念上的相關(guān)，但其內(nèi)在機(jī)制仍不甚明了。鑒于自尊與這兩者都有很關(guān)鍵的聯(lián)系，本研究則探索了自尊在完美主義與冒名頂替感之間的中介，特別是“完美主義的兩個(gè)維度——偏離（discrepancy）和標(biāo)準(zhǔn)（standards）”與冒名頂替感之間的中介作用。

研究方法

被試：468名大學(xué)學(xué)生（男：女 = 56：39，且來(lái)自不同族群、大學(xué)年級(jí)、SES背景），并報(bào)告了年齡范圍和GPA均值方差等背景數(shù)據(jù)。

程序：采用在線問(wèn)卷Qualtrics的方法。問(wèn)卷包括人口統(tǒng)計(jì)學(xué)差異、APSR量表（19項(xiàng)李克特7點(diǎn)量表）、Rosenberg自尊量表（10項(xiàng)、李克特4點(diǎn)量表）、Clance冒名頂替感量表（CIPS, Clance, 1985a, 1985b）（20項(xiàng)五點(diǎn)量表）

數(shù)據(jù)分析：采用Preacher和Hayes（2004）提出的bootstrapping技術(shù)來(lái)做中介效應(yīng)分析。

研究結(jié)果

標(biāo)準(zhǔn)維度與自尊正相關(guān)，偏離維度與自尊負(fù)相關(guān)、與冒名頂替感正相關(guān)，自尊與冒名頂替感負(fù)相關(guān)；與白人美國(guó)人和亞裔相比，非裔與拉美學(xué)生傾向于有較高的標(biāo)準(zhǔn)。女性的冒名頂替現(xiàn)象顯著高于男性。

在適應(yīng)不良的完美主義這一方面，自尊部分地中介了偏離與冒名頂替感之間的關(guān)系（即，引入自尊后，控制了自尊，偏離維度與冒名頂替感之間的正相關(guān)稍稍變緩，但仍保持顯著）；而在適應(yīng)良好的完美主義這一方面，自尊也部分地中介了標(biāo)準(zhǔn)與冒名頂替感之間的關(guān)系（即，引入自尊后，控制了自尊，標(biāo)準(zhǔn)維度與冒名頂替感之間的關(guān)系從不顯著的負(fù)相關(guān)轉(zhuǎn)變?yōu)轱@著的正相關(guān)）。

結(jié)論與討論

研究者采用偏離維度代表適應(yīng)不良的完美主義，采用標(biāo)準(zhǔn)維度代表適應(yīng)良好的完美主義，得出結(jié)果說(shuō)：完美主義的這兩個(gè)維度對(duì)冒名頂替感的效應(yīng)不同，只有偏離維度才與冒名頂替感有顯著的正相關(guān)。而且，自尊在其中都起到顯著的部分中介效應(yīng)。

研究不足

冒名頂替者對(duì)自己的感知有偏差，因此采用自我報(bào)告問(wèn)卷時(shí)某些題目會(huì)不可避免地產(chǎn)生測(cè)量誤差；研究結(jié)果只局限在學(xué)術(shù)體制內(nèi)的語(yǔ)境；跨文化研究有待繼續(xù)探索。（小編認(rèn)為：沒(méi)有時(shí)間先后的中介設(shè)計(jì)，對(duì)于因果機(jī)制的探究毫無(wú)意義。）

研究應(yīng)用：自尊的增強(qiáng)或可有助于減輕學(xué)生中適應(yīng)不良的完美主義傾向和自我否定感。