從第一次認(rèn)真讀完纏論的前20課，就被它所吸引。最初，也曾有一段時(shí)間認(rèn)為纏論所謂的定義和定理，不過(guò)是閑來(lái)胡扯，故作姿態(tài)吧。然而，隨著閱讀深入，從文章內(nèi)容的環(huán)環(huán)相扣，到回答讀者問(wèn)題的條理分明，顯然纏論的提出不是心血來(lái)潮，也不是故作驚人之舉。如果只是出于博人眼球的目的，真的很難想象，將內(nèi)容一直延續(xù)不斷地講解近一年，而且還要回答各式各樣的針對(duì)性問(wèn)題。胡編亂造，臆想造作，真的很難想象如何維持這樣的連續(xù)性。
纏論一路讀來(lái)，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)內(nèi)容，都是相互呼應(yīng)的。細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題，都能在前文后作中找到解釋，并且所有的解釋，都不是牽強(qiáng)附會(huì)，從定義和定理出發(fā)，都能自圓其說(shuō)。論其嚴(yán)謹(jǐn)性，確實(shí)有一定的說(shuō)服力。
然而，讀纏學(xué)纏日久，也還是有兩個(gè)疑惑，一直未能得到解答。
首先，背馳一定轉(zhuǎn)折，這是定理，纏師說(shuō)過(guò)日后會(huì)給出證明。但是，這個(gè)證明最終還是未能出現(xiàn)。背了又背的問(wèn)題，固然可以通過(guò)小級(jí)別轉(zhuǎn)大級(jí)別來(lái)分析解決。但是，畢竟還是想不出到底如何能夠證明背馳一定轉(zhuǎn)折。雖然，這是無(wú)數(shù)次出現(xiàn)的現(xiàn)象?？墒牵F(xiàn)象畢竟只是現(xiàn)象，本質(zhì)性的證明未能見(jiàn)到，在內(nèi)心里總有一絲遺憾。
其次，關(guān)于非同級(jí)別分解和同級(jí)別分解，雖然都有大篇幅的描述，并且針對(duì)非同級(jí)別分解還有很多實(shí)例講解。然而，有一個(gè)很重要的問(wèn)題，纏論中從未提及：次級(jí)別走勢(shì)反向離開(kāi)中樞，并且其后次級(jí)別走勢(shì)未能回到該中樞，是不是也能視為一個(gè)走勢(shì)類型完成的充分條件呢？從各種分析上來(lái)看，從常識(shí)來(lái)看，都應(yīng)該是。否則，無(wú)法理解上漲如何變?yōu)楸P整和下跌。但是，從纏論近乎完美的定義，定理和推導(dǎo)來(lái)看，就是缺少這一項(xiàng)?！霸诟蠹?jí)別走勢(shì)中樞產(chǎn)生前，該級(jí)別走勢(shì)類型將延續(xù)。而更大級(jí)別的走勢(shì)中樞的產(chǎn)生，要求當(dāng)且僅當(dāng)兩個(gè)同級(jí)別中樞的波動(dòng)區(qū)間產(chǎn)生了重疊（或者中樞延伸九段）。這個(gè)充分必要條件的描述里，沒(méi)有提及“次級(jí)別走勢(shì)反向離開(kāi)中樞”是不是也會(huì)導(dǎo)致走勢(shì)類型的完成。
另外，纏論提到了MACD是判斷的背馳的輔助工具，不用MACD也同樣可以判斷背馳，可惜就這個(gè)話題，沒(méi)能再深入。所以，現(xiàn)在談背馳的文章，大都圍繞MACD展開(kāi)。雖然網(wǎng)上也有股評(píng)大V利用MACD對(duì)背馳進(jìn)行判斷很準(zhǔn)確，可是畢竟不用MACD這個(gè)話題未曾展開(kāi)，還是挺可惜的。
此外，纏論里還有一個(gè)很奇妙的粗略。表面上看起來(lái)很粗糙的定義，卻暗含著很有意思的道理。那是什么呢？那就是從基本定義出發(fā)，會(huì)發(fā)現(xiàn)從分型，到筆，到線段，到走勢(shì)，它們的起點(diǎn)和終點(diǎn)，都不絕對(duì)地就位于相應(yīng)區(qū)間最高點(diǎn)和最低點(diǎn)。
比如，在分型中，由于K線合并，從一個(gè)頂分型出發(fā)，在沒(méi)有出現(xiàn)底分型之前，當(dāng)遇到一根高點(diǎn)比頂分型還高的K線時(shí)，這根K線的高點(diǎn)，被忽略了。
再比如，在筆中，當(dāng)從頂分型出發(fā)，第二，三根K線跌幅很大，其后又緩慢攀升，根據(jù)定義，這一筆的終點(diǎn)至少要在五根K線之后，但是彼時(shí)的低點(diǎn)，要比第二，三根高。向下一筆的末端，并不是這一筆的最低點(diǎn)。
再比如，在線段中，在纏文分析里多次出現(xiàn)了線段的末端，不是最高或最低的情況。
至于走勢(shì)段就更是如此了，隨便舉一例，在同級(jí)別分解中，延伸九段的處理為“盤整加盤整”，兩個(gè)盤整都有很大可能，起點(diǎn)和終點(diǎn)既不是最高，也不是最低。
這種粗略之所以奇妙，就在于它又暗合了級(jí)別的要求。如同以時(shí)間作為級(jí)別劃分標(biāo)準(zhǔn)，一根五分鐘K線，它既有實(shí)體，也有上下影線。這種粗略，使得一些并非最高，最低的位置，卻依然在走勢(shì)分析里有重要作用。用其他方法，估計(jì)不容易確定和保留這些位置。
至于小級(jí)別轉(zhuǎn)大級(jí)別，中陰的出現(xiàn)，新筆與舊筆的定義，線段劃分及其特殊情況，以及走勢(shì)的多義性，同級(jí)別分解的機(jī)械操作模式等等，倒確實(shí)體現(xiàn)了纏論嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊幻?。這些稀奇古怪的情況，它都能面面俱到的應(yīng)對(duì)，確實(shí)很棒。
|
