《二十四史》分別是：《史記》、《漢書》、《后漢書》、《三國志》、《晉書》、《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》、《魏書》、《北齊書》、《周書》、《隋書》、《南史》、《北史》、《舊唐書》、《新唐書》、《舊五代史》、《新五代史》、《宋史》、《遼史》、《金史》、《元史》、《明史》。

嚴格的說，《二十四史》各有得失，如《史記》、《漢書》、《舊唐書》相對而言質(zhì)量上乘。《魏書》、《新唐書》、《明史》等問題比較多。

以下將《二十四史》各部的優(yōu)缺點，簡單列出，拋磚引玉，期待大家更好的意見：

1.《史記》作者司馬遷：西漢偉大的史學家、文學家、思想家。因替李陵敗降之事辯解而受宮刑，后任中書令。發(fā)奮繼續(xù)完成所著史籍，被后世尊稱為史遷、太史公、歷史之父。

優(yōu)點：宗旨是“究天人之際，通古今之變，成一家之言”，魯迅評論“史家之絕唱，無韻之《離騷》”

缺點：在漢朝歷史的記述中摻雜較多的個人感情，讀史記需要注意。

2.《漢書》作者班固：東漢著名史學家、文學家，班固在父親大儒班彪《史記后傳》的基礎(chǔ)上，撰寫《漢書》，前后歷時二十余年，于建初中基本修成。后竇憲因擅權(quán)被殺，班固受株連，死于獄中，時年六十一歲。

優(yōu)點：開斷代史先河，多有創(chuàng)新?！鞍e一代，撰成一書。言皆精煉，事甚該密，故學者尋討，易為其功。自爾迄今，無改斯道?！?/p>

缺點：恪守儒家正統(tǒng)觀念，迂腐的道德說教。

3.《后漢書》作者范曄：南朝宋史學家、文學家，在被貶之處完成了《后漢書》的著述，元嘉二十二年(445年)，因參與劉義康謀反，事發(fā)被誅，時年四十八歲。

優(yōu)點：廣收諸書之長，保存了大量詔令、奏疏、文論，故史料價值高；“正一代之得失”為宗旨，在對人物評述上，以“貴德義，抑勢力，進處士，黜運氣”為原則。

缺點：重文采，求簡要；重門第，輕庶族；重政治，輕經(jīng)濟。

4.《三國志》作者陳壽：三國時蜀漢及西晉時著名史學家，在西晉任職期間撰寫了《三國志》，晚年多次被貶，屢次受人非議，元康七年(297年)病逝，年六十五。

優(yōu)點：引文精煉，敘事簡約，史實準確，取材嚴謹。當時高度贊美此書。

缺點：缺少表、志，內(nèi)容匱乏；原已成書的史料，刪削過多，刪得最厲害的是魚豢《魏略》的少數(shù)民族史料和曹魏管轄少數(shù)民族的護軍制。

5.《晉書》作者唐朝房玄齡等，作者共二十一人 ，其中有天文學家李淳風，也有后來成為武則天心腹的李義府。

優(yōu)點：兩晉為歷史主線，十六國為載記；大量的文獻材料；大一統(tǒng)思想；華夷一家，類傳中收錄十六國人物。

缺點：體例不規(guī)范，內(nèi)容重復，記述牴啎；封建迷信色彩濃厚。兩晉正是“非圣”、“亂神”、“獎浮華”、“尚風流”的時代，“當時風氣使然”。

6.《宋書》作者沈約：南朝(宋、齊、梁朝時期)文學家、史學家，出身于門閥士族家庭，歷仕三朝而不倒，是《二十四史》作者中（官修史書的諸多作者不算）境遇最好的一位。

優(yōu)點：重視典章制度的沿革流變，八志占全書一半。帶敘法，劉義慶附鮑照傳，謝靈運出游附四友傳。史料豐富，大量文獻。

缺點：回護現(xiàn)象十分嚴重，為尊者諱，黨附蕭氏；迷信思想大量出現(xiàn)。

7.《南齊書》作者蕭子顯：南朝梁朝史學家，文學家，南朝蕭齊皇朝在歷史上只存在二十三年，是中國歷史上年代很短的一個封建皇朝。撰寫的蕭子顯，是齊高帝蕭道成的孫子，一個史學家，以他曾經(jīng)是宗室的身份來撰寫這個皇朝的歷史，這在二十四史的眾多的作者中別無第二人。

優(yōu)點：詳略適當。史實比較可信。八志完備。體例創(chuàng)新。

缺點：曲筆較多，《志》有不足。

8.9.《梁書》《陳書》主編：姚察、姚思廉：這二人是父子檔，姚思廉繼承了父親的史著舊稿，與魏征等人共同完成了兩部史學巨著。

優(yōu)點：作者史識較高。排斥虛誕怪異，很少用瑣言碎事，奇聞異事，不設(shè)僧人傳，收錄《神滅論》史料價值高。大量文獻和經(jīng)濟史料，注重學者立傳。語言凝練，淺顯易懂。不用駢文，而用古樸散文，“古文自姚察始”（趙翼）。

缺點：曲筆隱諱多。避諱和佳傳。輕視科技。過于簡略。沒有志表，不記后梁和王琳、張彪等。詔策、表疏過多。列傳之末飾終之詔。

10.《魏書》作者魏收：南北朝時期史學家、文學家，魏收歷仕北魏、東魏、北齊三朝，撰成《魏書》后，眾口喧嚷，指為'穢史'，魏收三易其稿，方成定本。

優(yōu)點：內(nèi)容豐富?！侗笔贰窙]有太多新史料，《序紀》，載入文獻，有關(guān)制度，《食貨志》。

缺點：詳略不當；記述有缺；宣揚迷信。

11.《北齊書》主編李百藥：唐朝史學家、詩人，貞觀元年(公元627年)奉詔撰《齊書》，據(jù)父舊稿，兼采他書，經(jīng)十年，成五十卷。

優(yōu)點：記載豐富體例可取敘事簡要

缺點：封建糟粕，部分失真。

12.《周書》主編令狐德棻：唐朝史學家以及政治家，貞觀年間奏請重修梁、陳、北齊、北周及隋朝正史，被采納，是《周書》的主編。

優(yōu)點：體例特殊、視野開闊、文筆簡勁

缺點：想法為他們在周代的祖先立傳，并往往不惜歪曲事實加以頌揚

13.《隋書》主編魏征：貞觀三年(公元629年)由魏征'總知其務'，主編《隋書》，參加隋書編修的還有顏師古、孔穎達、許敬宗等人。

優(yōu)點：就是全書貫串了以史為鑒的思想。比起其它同類史書來，它較少隱諱。保存了南北朝以來大量的典章制度，為后人研究隋代以及前幾朝的政治、經(jīng)濟、文化制度，保留了豐富的資料。

缺點：也有不少失誤，如《天文志》載“普通元年……九月乙亥，有星晨見東方，光爛如火。占曰：“國皇見，有內(nèi)難，有急兵反叛。”其三年，義州刺史文僧朗以州叛?！薄顿Y治通鑒》、《梁書·武帝紀下》皆載普通二年六月丁卯。

14.15《南史》、《北史》作者李延壽：唐代史學家，貞觀年間，他曾參加過官修的《隋書》、《五代史志》及當朝國史的修撰，之后獨立撰成《南史》、《北史》和《太宗政典》。

優(yōu)點：打破朝代局限；立家族傳；有新增內(nèi)容；糾正曲筆。

缺點：重唐臣之祖，刪掉了史上有權(quán)而唐時無勢者，凸顯門閥世族；《引書簡略。

16.《舊唐書》主編趙瑩：五代時期政治家、史學家，后梁時代進士，后擔任后晉的宰相，奉命組織編撰唐朝歷史。

優(yōu)點：前半部分內(nèi)容比較充實，很多都是根據(jù)歷朝《實錄》編撰而成的。很多地方全部照抄《實錄》全文，不加一點文飾和潤色，尤其是《本紀》。在內(nèi)容上不會出現(xiàn)隱諱和回護的地方。

缺點：“惜乎簡籍遺落，舊事十無三四，允墨揮翰，有所慊然！”

17.《新唐書》：北宋慶歷四年(公元一〇四四年)，到嘉佑五年(公元一〇六〇年)完成，前后歷時約十七年，參加編撰的有歐陽修、宋祁、范鎮(zhèn)、呂夏卿等人。

優(yōu)點：作者自認有兩大優(yōu)點：文省事增，“春秋筆法”。

缺點：大量史實差錯；“事增”部分多不可信。

18.《舊五代史》：是由宋太祖詔令編纂的官修史書。薛居正監(jiān)修，盧多遜、扈蒙、張澹、劉兼、李穆、李九齡等同修。

優(yōu)點：依據(jù)實錄，資料完整，司馬光作《資治通鑒》依據(jù)此書。秉筆直書，表現(xiàn)軍閥社會。記錄“王化”和“仁政”，朱全忠、張全義恢復生產(chǎn)措施，唐明宗小康社會，石敬瑭的宵衣旰食。趙翼：“薛史多回護處，然是非亦不廢公道者”。

缺點：宣揚天命、運數(shù)、報應；完全否定一切農(nóng)民起義；把國內(nèi)少數(shù)民族政權(quán)稱為“外國”；

19.《新五代史》作者歐陽修：此書是唐宋以后唯一的一部私修正史，在中國史學史尤其是唐宋以后史學史上有著十分重要的地位，歐陽修文采更是引人入勝，可由于提倡'春秋筆法'，近人褒貶不一。

優(yōu)點：《列傳》部分較《舊五代史》豐富；全書文字簡潔生動。

缺點：褒貶有值得爭議處，亦有無用處；敘事過簡，史事流失；削刪不當，詳見王鳴盛《十七史商榷》。

20.《宋史》元代丞相脫脫和阿魯圖先后主持修撰。

優(yōu)點：“校正氣謬誤，補葺其疏脫，考論其得失，探索其源流，匯為《宋史校正》一書，使《宋史》之長短利病，畢皆呈露，議該修者庶可就此而得所憑藉?！?/p>

缺點：《四庫提要》認為《宋史》最無理處，將《道學》立傳。最有理處，本紀止于瀛國公而不錄二王，遼金各自成史。批評柯維騏《宋史新編》。

21.《遼史》元代丞相脫脫和阿魯圖先后主持修撰

優(yōu)點：比較系統(tǒng)、完整地記載了遼朝歷史事實的著作，其珍貴和重要性是不言而喻的。而且《遼史》保存了許多由耶律儼的《遼實錄》和陳大任的《遼史》二書所記載的許多材料，因而其史料價值還是比較高的。

缺點：內(nèi)容貧乏，漢人記述太少；史事不完備，無漢軍制度；開國、亡國時史料誤、缺極多；遼“行國”制度，四時捺缽，修史誤為“游幸”。

22.《金史》元代丞相脫脫和阿魯圖先后主持修撰

優(yōu)點：“敘事最詳核，文筆亦極老潔，且出宋、遼二史之上”；追尊諸帝的處理；交聘表；《列傳》敘事以當局一二人為主，其余略微述及，避免重復。

缺點：追尊諸帝無德宗完顏宗干（海陵王之父）；劉浦江對“收國”年號的存在存疑（劉浦江《遼金史論》）；金初文人楊樸、武將韓常等人無傳；《海陵紀》不及大事，專記“中冓之丑”，實乃世宗所為；照搬《金實錄》而不加辨別；金叛臣崔立因降元，竟與金忠臣同傳；史料搜集不力。

23.《元史》：成書于明朝初年，由宋濂(1310~1381年)、王袆(1321~1373年)主編。

優(yōu)點：歷、地理、河渠志尚可，能明一朝典故。

缺點：一人兩傳，文字繁蕪，成書太急；缺傳太多，義例不定。

24.《明史》：康熙十八年(公元1679年)，以徐元文為監(jiān)修，開始纂修明史。于乾隆四年(公元1739年)張廷玉最后定稿，進呈刊刻。從第一次開館至最后定稿刊刻，前后經(jīng)過九十多年，是官修史書歷時最長的一部。

優(yōu)點：體例嚴謹，敘事清晰，文字簡明，編排得當。趙翼《廿二史札記》 “未有如《明史》之完善者”。史料豐富。明朝各帝“實錄”，邸報、方志、文集和大量私家史乘。朱彝尊修史時《上總裁第二書》中說，僅各地的方志藏于國家圖書館者，即達三千余冊之多。此外，如明人王世貞著述的《錦衣志》、《中官考》等。持論公允，也能秉直書寫。

缺點：修史過程拖沓，人員蕪雜，致使史識卑下；違亂體例；內(nèi)容矛盾；史據(jù)不足；粗率失真；引文疏誤.