那些人都是誰(shuí)，他們后來(lái)怎么樣了？今天這篇，帶你一次了解清楚。

先來(lái)看心理學(xué)史上著名的患者們，感謝他們和心理分析師的密切合作，為心理和精神類(lèi)疾病的探索開(kāi)拓了新篇章。

貝莎·帕朋罕是德國(guó)猶太女權(quán)主義者和社會(huì)工作者先驅(qū)。不過(guò)，她在心理學(xué)史上留名是因?yàn)榱硪粋€(gè)名字，安娜·歐（Anna O.）。安娜是最早接受精神分析療法的病人之一。

1880年，在維也納的一所房子里，安娜臥床不起，并出現(xiàn)了包括幻覺(jué)、性格改變和不停地講話(huà)的多項(xiàng)癥狀。彼時(shí)，名為約瑟夫·布洛伊爾（Joseph Breuer）的心理分析師被安娜的家人邀請(qǐng)至家中對(duì)她進(jìn)行治療。

布洛伊爾在認(rèn)真檢查后，并沒(méi)有找到安娜的任何軀體性原因。在之后的18個(gè)月里，這位醫(yī)生幾乎每天都會(huì)看望安娜，并與她談?wù)撍南敕ê透惺?，包括她?duì)她父親的悲傷。而隨著安娜的訴說(shuō)越多，她的癥狀似乎消失得越多。這就是有史以來(lái)的第一次精神分析或“談話(huà)治療”。

時(shí)隔八年后（1888年），她在德國(guó)成為了一名多產(chǎn)作家，撰寫(xiě)故事、創(chuàng)作戲劇和翻譯文本等。同時(shí)，她也是一名有影響力的社會(huì)工作者，她為孤兒院工作的婦女建立社交俱樂(lè)部，并創(chuàng)立了德國(guó)猶太婦女聯(lián)合會(huì)。安娜于1936年去世，享年77歲，終身未嫁。

安娜的案例被認(rèn)為是精神分析史上里程碑式的成就典范：她的案例啟發(fā)了弗洛伊德關(guān)于精神疾病更多的思考，為后來(lái)精神分析法的發(fā)展奠定重要基礎(chǔ)。弗洛伊德與安娜的治療師布洛伊爾合作寫(xiě)下了安娜的案例，并將其發(fā)表在《癔癥研究》一書(shū)中。

不過(guò)，關(guān)于安娜的故事仍有爭(zhēng)議：一部分心理學(xué)史研究者認(rèn)為，安娜的確患有癲癇等器質(zhì)性疾病；另一些則認(rèn)為，安娜其實(shí)并沒(méi)有被治愈而是對(duì)布洛伊爾產(chǎn)生了移情，后者懼怕并草草結(jié)束治療。

西斯摩爾也是心理學(xué)史上最出名的患者之一，1957年拍攝的《三面夏娃》這部電影，就是根據(jù)她的心理醫(yī)生寫(xiě)的同名書(shū)改編的。

西斯摩爾在上個(gè)世紀(jì)50年代被診斷為多重人格障礙（Multiple Personality Disorder），這個(gè)疾病如今被稱(chēng)為解離性身份識(shí)別障礙（Dissociative Identity Disorder，簡(jiǎn)稱(chēng)DID）。

西斯摩爾擁有伊娃·懷特、伊娃·布萊克、簡(jiǎn)以及許多其他人格。在一些文字記錄里，西斯摩爾出現(xiàn)的這些人格被認(rèn)為是對(duì)童年創(chuàng)傷時(shí)的應(yīng)對(duì)，比如：她曾目擊看到她的母親嚴(yán)重受傷的情景，還看到過(guò)一名男子在一家木材廠被鋸成一半的慘狀。

不過(guò)近年來(lái)，西斯摩爾表示，她的不同子人格在過(guò)去數(shù)十年內(nèi)逐漸融合統(tǒng)一。在1977年，西斯摩爾出版了她的自傳，我是《伊芙》（I’m Eve），她還在 2009年出現(xiàn)在BBC的《Hard Talk》訪談節(jié)目中。

利馬在8個(gè)月大時(shí)就因一次拙劣的割禮手術(shù)失去了陰莖。心理學(xué)家約翰·曼妮（John Money）建議利馬的父母將他作為一個(gè)女孩子撫養(yǎng)，并讓他接受進(jìn)一步的手術(shù)和激素治療，以協(xié)助他的性別重置。

這個(gè)案例被曼尼發(fā)表，并在當(dāng)時(shí)引起巨大的轟動(dòng)。人們認(rèn)為這個(gè)案例相當(dāng)成功，支持了“性別乃后天決定，與先天性別無(wú)關(guān)”這一觀點(diǎn)。

約翰 曼妮 圖片來(lái)源：Wikipedia.com

但事實(shí)上，性別重置是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，利馬的“男性化”從未遠(yuǎn)離。14歲時(shí)，利馬被告知了過(guò)去的真相，并開(kāi)始再次重置性別，重新成為男性。后來(lái)他公開(kāi)了自己的故事，意圖來(lái)阻止類(lèi)似性別后天性的重置行為。2004年，利馬因抑郁癥、經(jīng)濟(jì)困難和婚姻問(wèn)題選擇自殺，年僅35歲。

此后，約翰·科拉平托（John Colapinto）以利馬的經(jīng)歷為藍(lán)本撰寫(xiě)了《回歸自然：被當(dāng)做女孩養(yǎng)大的男孩》（As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl ）。利馬本人的經(jīng)歷也成了BBC兩部紀(jì)錄片的主題。

除了遭受心理疾病困擾的患者們，還有一些人坎坷的經(jīng)歷也啟發(fā)了心理學(xué)家在人格、認(rèn)知記憶和社會(huì)環(huán)境的探索。

在1848年的一天，一根鐵棒直穿過(guò)了蓋奇的腦部。那天下午4點(diǎn)，蓋奇正在工作，未來(lái)給新鐵路開(kāi)辟道路，他負(fù)責(zé)填塞炸藥以炸開(kāi)堅(jiān)硬的巖石。事發(fā)時(shí)，他的助手還沒(méi)有做完點(diǎn)燃炸藥的防護(hù)措施，即用鐵棒夯實(shí)好泥土。蓋奇誤以為聽(tīng)到了下一步指令，點(diǎn)燃了炸藥。結(jié)果，用來(lái)夯實(shí)泥土的鐵棒擊中他的面部，穿過(guò)他的腦組織，自頭頂穿出。

圖片來(lái)源：io9.gizmodo.com

蓋奇卻沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)死亡。當(dāng)時(shí)沒(méi)有抗生素，醫(yī)生只能用消毒液處理蓋奇頭部的感染和膿腫，但是蓋奇卻活了下來(lái)，不得不說(shuō)這是個(gè)奇跡。

他后來(lái)康復(fù)以后，作為馬車(chē)司機(jī)在智利工作。照片證據(jù)表明，經(jīng)歷過(guò)事故的蓋奇依然生龍活虎。但是，蓋奇的人格卻發(fā)生了非常大的改變。他不僅在理智水平和行為上表現(xiàn)得像個(gè)孩子，而且渾身充滿(mǎn)了動(dòng)物性的激情：這些與受傷之前的他相比，判若云泥。

他的頭顱后來(lái)被博物館收藏。醫(yī)學(xué)影像學(xué)模擬了他受傷的情景，其大部分右額葉皮質(zhì)并未受損。不過(guò)，在經(jīng)典的教科書(shū)上，蓋奇仍被當(dāng)做額葉受損影響人格的典型案例：最近的分析顯示，很少有教科書(shū)會(huì)跟上新的證據(jù)。

他是100多位心理學(xué)家及神經(jīng)學(xué)家的研究重點(diǎn)，并被超過(guò)12000本期刊文章提及。為了保護(hù)他的隱私，在文獻(xiàn)中他經(jīng)常被縮寫(xiě)為H.M.

27歲那年，H.M. 在癲癇手術(shù)中被切除了大部分雙側(cè)大腦的海馬組織，之后他的記憶出現(xiàn)了極端的缺失，幾乎不能產(chǎn)生長(zhǎng)期的記憶（存在一些例外，比如1963年以后，他意識(shí)到，美國(guó)總統(tǒng)已經(jīng)在達(dá)拉斯被刺殺）。這令當(dāng)時(shí)的專(zhuān)家感到驚訝，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他們相信記憶遍布于大腦皮層，切除部分腦組織并不能讓人記憶喪失。

在他死后，他享受到愛(ài)因斯坦般的待遇，他的大腦被仔細(xì)切割并保存起來(lái)，制成3D圖集。有一部電影改編自他的傳記《沒(méi)有記憶的人——他怎么思考世界》（Permanent Present Tense, The Man With No Memory and What He Taught The World）。

吉諾維斯之所以在心理學(xué)經(jīng)典案例中留名，是因?yàn)樗?strong>令人悲痛的受害遭遇。

1964年，28歲的吉諾維斯在她經(jīng)營(yíng)的曼哈頓酒吧營(yíng)業(yè)結(jié)束后并返回公寓。當(dāng)她下車(chē)朝公寓走去時(shí)，遭遇了歹徒溫斯頓·莫斯利（Winston Mosely）的襲擊并被殘忍殺害。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)，有38人見(jiàn)證了吉諾維斯的死亡，但他們當(dāng)中沒(méi)有一個(gè)人進(jìn)行幫助。

這場(chǎng)悲劇對(duì)心理學(xué)產(chǎn)生了非常重要的影響。它激發(fā)了“旁觀者效應(yīng)”的研究。旁觀者效應(yīng)，是指當(dāng)有兩個(gè)及以上的人在場(chǎng)時(shí)，個(gè)體會(huì)傾向于不對(duì)受害者提供幫助；在場(chǎng)的人越多，人們?cè)讲蝗菀滋峁椭?。后?lái)的研究分析，出現(xiàn)旁觀者效應(yīng)的原因，是因?yàn)閭€(gè)人責(zé)任感會(huì)被其他人的存在稀釋。

此后，心理學(xué)家們還發(fā)現(xiàn)了更復(fù)雜的原因。在吉諾維斯的案例中，沒(méi)有一個(gè)人報(bào)告自己“的的確確”目擊了致命的襲擊。這表明當(dāng)初的38人未施以援助之手更可能是因?yàn)?strong>旁觀者對(duì)事件的不確定，即模糊性很高，事件沒(méi)有引起他們的高度重視。

在今天，現(xiàn)代心理學(xué)對(duì)旁觀者效應(yīng)的理解變得更加細(xì)致。有證據(jù)表明，在某些情況下，當(dāng)人們和受害者一同屬于一個(gè)社會(huì)類(lèi)別（例如全部是女性）時(shí)，他們更有可能采取行動(dòng)去幫助。

小阿爾伯特是行為心理學(xué)家約翰·華生（John Watson）給一個(gè)11個(gè)月大的嬰兒的綽號(hào)，他與同事包括后來(lái)的妻子羅莎琳德·雷納（Rosalind Rayner）試圖通過(guò)條件反射引發(fā)小阿爾伯特的恐懼。這項(xiàng)1920年的研究缺乏科學(xué)性，且實(shí)驗(yàn)中不斷引發(fā)了小阿爾伯特的強(qiáng)烈恐懼情緒，觸犯了倫理道德，因此成為了一個(gè)臭名昭著的研究。

近年來(lái)，關(guān)于小阿爾伯特真實(shí)身份的探究引起了激烈的爭(zhēng)論。

一派認(rèn)為小阿爾伯特很早就去世了。比如，美國(guó)阿巴拉契亞大學(xué)的霍爾·貝克（Hall Beck）領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)小組在2011年宣布，小阿爾伯特實(shí)際上是道格拉斯·梅里特（Douglas Merritte），是約翰·霍普金斯大學(xué)中一名奶媽的兒子，（華生和雷納曾在此大學(xué)任職）。在貝克小組的敘述中，小阿爾伯特因早期實(shí)驗(yàn)導(dǎo)致神經(jīng)受損并于6歲時(shí)死于腦積水，這加劇了華生和雷納研究的不道德性。

但是，這一說(shuō)法受到麥科文大學(xué)的羅素·鮑威爾（Russell Powell）領(lǐng)導(dǎo)的另一組學(xué)者的挑戰(zhàn)。2014年，他們明確指出小阿爾伯特更可能是威廉·巴格（William A Barger，在他的醫(yī)療檔案中記錄為Albert Barger），他是約翰·霍普金斯大學(xué)中另一位奶媽的兒子。

教科書(shū)作家理查德·格里格斯（Richard Griggs）對(duì)所有證據(jù)進(jìn)行了權(quán)衡，認(rèn)為巴格的故事更可信，這意味著小阿爾伯特事實(shí)上死于2007年，享年87歲。

在心理學(xué)發(fā)展過(guò)程中，這些典型案例起到了重要的推動(dòng)作用，啟發(fā)心理學(xué)家們不停思考。正是有了這些典型案例，心理學(xué)才能深入地探索人格和自我認(rèn)同、先天與后天，以及心靈與身體之間的聯(lián)系。

感謝每一個(gè)推動(dòng)心理學(xué)發(fā)展的他們。

- The End -