人身侵權(quán)類案件

人身侵權(quán)類案件在交通事故中較為常見，對(duì)于這類案件受害方因此而支付的合理律師費(fèi)法院往往予以酌情支持。

    

法律依據(jù)一是來自《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規(guī)定，“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。”這里的“等其他合理費(fèi)用”，包括被侵權(quán)一方因聘請(qǐng)律師維權(quán)而支付的合理律師費(fèi)。

    

二是來自地方高院規(guī)定，2005年，上海市高級(jí)人民法院在關(guān)于下發(fā)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答》（滬高法民一[2005]21號(hào)） 的通知中，明確規(guī)定“當(dāng)事人請(qǐng)求賠償為處理事故產(chǎn)生的費(fèi)用（如交通費(fèi)、誤工費(fèi)、取證費(fèi)、律師費(fèi)等）的，若該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，且為必須合理，可予支持?！?/span>

惡意訴訟、虛假訴訟、濫用訴訟權(quán)利案件

惡意訴訟、虛假訴訟、濫用訴訟權(quán)利案件在民事訴訟中大量存在，對(duì)方當(dāng)事人為了應(yīng)訴不得不聘請(qǐng)律師，因而需要支付一筆律師費(fèi)，客觀上給無過錯(cuò)方造成律師費(fèi)損失，這類案件可以要求相對(duì)方賠償相應(yīng)的律師費(fèi)。

    

法律依據(jù)是最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》（法發(fā)〔2016〕21號(hào)）第22條規(guī)定，“加大對(duì)虛假訴訟、惡意訴訟等非誠(chéng)信訴訟行為的打擊力度，充分發(fā)揮訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用調(diào)節(jié)當(dāng)事人訴訟行為的杠桿作用，促使當(dāng)事人選擇適當(dāng)方式解決糾紛。當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，造成訴訟對(duì)方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對(duì)無過錯(cuò)方依法提出的賠償合理的律師費(fèi)用等正當(dāng)要求予以支持。”

知識(shí)產(chǎn)權(quán)類侵權(quán)案件

知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件包含著作權(quán)侵權(quán)案件、專利侵權(quán)案件、商標(biāo)侵權(quán)案件，這類案件發(fā)生的合理律師費(fèi)由侵權(quán)一方承擔(dān)。

    

法律依據(jù)有四個(gè)，一是著作權(quán)法第48條規(guī)定，“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”。

    

二是《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條規(guī)定，“著作權(quán)法第48條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)?！?/span>

    

三是《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條規(guī)定，“商標(biāo)法第56條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)?！?/span>

    

四是，《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定，“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)?！?/span>

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件包括侵害商業(yè)秘密、技術(shù)秘密、侵犯知名商品特有名稱、包裝、裝潢以及商業(yè)賄賂等案件，因維權(quán)而產(chǎn)生的合理費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)方承擔(dān)。

    

法律依據(jù)是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第20條規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn);并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用?！?/span>

合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷權(quán)案件

在現(xiàn)實(shí)生活中，常常有債務(wù)人為了逃避債務(wù)，放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，亦或以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等情形，造成不能清償所負(fù)債務(wù)，對(duì)債權(quán)人債權(quán)造成損害，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

    

法律依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(一)》第26條規(guī)定，“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。”

擔(dān)保類案件

在擔(dān)保類案件中，律師費(fèi)屬于實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)和債權(quán)的費(fèi)用，屬于擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的范圍，在擔(dān)保合同中未明確約定擔(dān)保范圍的情況下，債權(quán)人也可要求債務(wù)人和擔(dān)保人承擔(dān)其律師費(fèi)，除非保證合同中明確的擔(dān)保范圍中不包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。

    

法律依據(jù)有二：一是物權(quán)法第173條規(guī)定，“擔(dān)保物權(quán)的擔(dān)保范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔(dān)保財(cái)產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的，按照約定?！?/span>

   

二是擔(dān)保法第21條規(guī)定，“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定?！?/span>

合同約定由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)的案件

根據(jù)契約自由原則，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由違約方承擔(dān)，或由敗訴方承擔(dān)，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)于守約方因維權(quán)而支付的合理律師費(fèi)，原則上法院或仲裁委予以支持，但是需要注意的是律師費(fèi)必須合理，且實(shí)際發(fā)生，否則法院往往不予支持。

    

雖然上述案件所產(chǎn)生的合理律師費(fèi)可以由敗訴方承擔(dān)，但是在實(shí)務(wù)中要求敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)必須注意以下幾點(diǎn)：

    

首先要有法律服務(wù)委托協(xié)議，并且律師費(fèi)的約定應(yīng)符合相關(guān)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照各地律師收費(fèi)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，比如，上海律師可依據(jù)《上海市律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》進(jìn)行收費(fèi)。

    

其次要有律師費(fèi)支付憑證（轉(zhuǎn)賬憑證）；律師事務(wù)所應(yīng)出具相應(yīng)金額的發(fā)票。尤其是律師事務(wù)所開具的發(fā)票，法院往往會(huì)收走原件。以防止開具虛假律師費(fèi)發(fā)票，出庭質(zhì)證后又立即注銷，因此當(dāng)事人務(wù)必保存好律師費(fèi)發(fā)票原件。

(作者系隆安（上海）律師事務(wù)所合伙人、律師)