KY作者/羅勒 編輯/KY主創(chuàng)們 今年KY小姐姐們決心要有更多的煙火氣,開始努力刷綜藝(事業(yè)心煙火氣 )。結(jié)果被歌手里的張韶涵擊中了。《阿刁》是今年聽過最感人的流行歌,今天還在單曲循環(huán)。
節(jié)目中張韶涵談到歌里的女孩讓她聯(lián)想到自己,于是特意去搜了搜她的故事,覺得張韶涵能唱好這首歌是有原因的:
據(jù)媒體報(bào)道,小時(shí)候因?yàn)榘职稚眢w不好,常年無法工作,張韶涵就邊上學(xué)邊打工。后來她成為當(dāng)紅的偶像劇女主,她的歌也廣為傳唱(本科校長曾表演唱過她的“隱形的翅膀”)。后來她與母親“反目成仇”,在她治療心臟病期間,母親拿走了她所有的積蓄,并公開指證她吸毒、酗酒,她的事業(yè)也一落千丈。
直到她在歌手中用《阿刁》一鳴驚人,人們看到這些年的時(shí)間和苦難在她身上的結(jié)晶:一種很純粹、很本真的力量。
這讓我想到,明尼蘇達(dá)大學(xué)發(fā)展心理學(xué)家、臨床醫(yī)師Norman Garmezy,在他四十余年的研究中,見了數(shù)以千計(jì)的孩子。其中有一個(gè)男孩,得到了他持續(xù)多年的關(guān)注。
他認(rèn)識(shí)這個(gè)男孩時(shí),他9歲,有一個(gè)酗酒的母親,沒有父親,吃不飽飯。盡管如此,長大過程中,男孩始終在學(xué)業(yè)、人際、心理健康方面都表現(xiàn)良好。
這個(gè)男孩屬于一群特別的孩子?!诤芏嗄甑臅r(shí)間里,Garmezy尋找那些處在糟糕的處境中,有很大概率成為問題少年,但實(shí)際卻成長得令人驕傲的孩子。Garmezy說,他們“盡管經(jīng)歷過異常困難的處境,卻不斷走向成功、不斷獲得超越大多數(shù)人的優(yōu)秀”。
今天KY想跟大家聊聊,張韶涵和這些孩子身上具有的這種力量——經(jīng)歷過創(chuàng)傷而最終度過的人身上會(huì)表現(xiàn)出來這種力量,一種穿越黑暗,在掙扎與恐懼之間迸發(fā)出來的巨大能量。為了方便大家理解,我們把它叫做“黑色生命力”。 每個(gè)人身上都有一種生命力,支撐著我們迎接每一天的開始。但“黑色生命力”不同,我們用它特指那些,經(jīng)受過巨大的壓力、逆境和/或創(chuàng)傷,并渡過、幸存(survive)下來的人,最終展現(xiàn)出來的一種力量。
它主要包含三個(gè)層面:
1.情緒能力
這種情緒的能力包括兩個(gè)層面:
他們熟悉痛苦,雖然一切仍然不會(huì)變得容易,但他們的確比沒有經(jīng)歷過重大負(fù)面經(jīng)歷的人更懂得如何處理痛苦。
除此之外,經(jīng)歷過創(chuàng)傷的人也更能共情他人的情緒。Arous等人(2016)對(duì)經(jīng)歷過童年創(chuàng)傷的人(遭受性虐待、情感忽視等)的研究發(fā)現(xiàn),痛苦的人比快樂的人共情能力更強(qiáng),更能真切地對(duì)他人的情緒感同身受。這可能是這些自己曾深刻體會(huì)過痛苦的人,對(duì)他人痛苦的一種“條件反射式”的敏感。
2.對(duì)復(fù)雜的認(rèn)知和理解力
經(jīng)歷過創(chuàng)傷的人,有一種對(duì)復(fù)雜現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知和理解能力。他們?cè)?jīng)經(jīng)歷過極端的狀況,對(duì)真實(shí)世界的復(fù)雜有著高于一般人的認(rèn)知,比如“本該是世界上最疼愛我的人,卻做出了傷害我的事”,“本該相互坦誠的人,卻相互欺瞞”等等。因此他們相對(duì)更少會(huì)對(duì)復(fù)雜感到意外。
第一次面對(duì)復(fù)雜、難以理解、邏輯上不一致的現(xiàn)實(shí),總是最難的。
可以說,他們?cè)诖┻^創(chuàng)傷的過程中,承受了這種不一致。他們也曾感到絕望或憤怒,但最終他們的生命消化了這種不一致和它所承載的情緒,形成了他們對(duì)復(fù)雜的識(shí)別與了解,他們也能以此為世界的復(fù)雜做好準(zhǔn)備。
同時(shí),這也讓他們更容易從不同的視角看待真實(shí)。他們可能比一般人更清楚地了解:世界上沒有黑白分明的“好”、“壞”。實(shí)證研究也的確發(fā)現(xiàn),經(jīng)歷過童年創(chuàng)傷的人,換位思考的能力更強(qiáng)——更能從不同人的角度出發(fā)去思考問題(Arous, et al., 2016)。有時(shí)候這對(duì)他們來說甚至不是一種意愿:他們只是更能夠看見,非常自然地看見。因?yàn)樵?jīng)極端的痛苦曾經(jīng)逼迫他們不得不去揣摩他人,非常困難地去解讀傷害自己的人和事件——他們?cè)谶@個(gè)過程中得到了鍛煉。
3.一種得以應(yīng)對(duì)世事變遷的人生哲學(xué)
經(jīng)歷過創(chuàng)傷的人還會(huì)獲得一種人生哲學(xué),又被心理學(xué)家Tedeschi(2004)稱為“智慧”(wisdom),它包含4個(gè)層面,自我、他人、世界觀,以及行動(dòng)準(zhǔn)則。
首先,個(gè)體會(huì)變得更加“自我依靠”。在度過創(chuàng)傷的日子里,他們體會(huì)到了自己比想象中更強(qiáng)大,更相信自己是可以依靠的,這種自我效能感與價(jià)值感的提升會(huì)成為支撐Ta度過人生中更多坎坷與挑戰(zhàn)的力量。
同時(shí),他們也會(huì)變得更珍惜關(guān)系。在他們度過創(chuàng)傷的日子里,不論是因?yàn)樵?jīng)尋求過或獲得過的他人幫助與支持,還是曾經(jīng)失去過重要的人,都讓他們更懂得感恩,珍惜人與人之間的關(guān)系與鏈接。張韶涵也坦言,人生的低谷期讓她更加珍惜身邊真正愛她的朋友和家人。 另外,經(jīng)歷過創(chuàng)傷,也讓他們不再一味對(duì)世界抱有美好幻想,而是對(duì)人生的艱難與坎坷有了更多的心理準(zhǔn)備。盡管這在外人看來,或許有些悲觀,但卻令他們擁有了一種面對(duì)世事變遷的平常心,我還看到張韶涵在一個(gè)訪談里說,“直到現(xiàn)在我才了解,原來人生就是這么無?!?。她真的是被生活的苦賦予了深度的一個(gè)明星。
擁有黑色生命力的人,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的“忍受”能力也會(huì)變得更高。也正因?yàn)槿绱耍噍^而言,在這些擁有黑色生命力的人生中,也有更多的機(jī)會(huì)/可能發(fā)生一些不尋常的事。
盡管,黑色生命力“屬于”經(jīng)歷過創(chuàng)傷的人,但并不是只要經(jīng)歷過創(chuàng)傷,人就可以獲得這種黑色生命力。
當(dāng)創(chuàng)傷發(fā)生,人們會(huì)遇到三個(gè)層面的挑戰(zhàn),在任何一個(gè)挑戰(zhàn)上失敗,黑色生命力都不會(huì)發(fā)生。
有些人會(huì)長時(shí)間地想要壓抑心中內(nèi)疚、自責(zé)、沮喪、羞恥、自我懷疑、絕望等情緒,也放任自己反復(fù)陷入“反芻思考”之中(rumination),比如他們會(huì)不斷地去想“是不是我當(dāng)時(shí)做錯(cuò)了什么,父母才會(huì)這樣暴力對(duì)待我?”,“是不是如果我努力變得更優(yōu)秀,他們就會(huì)對(duì)我更好?”等等,使得自己長久地活在過去的創(chuàng)傷之中。
而另一些人度過創(chuàng)傷的過程則是:
1.接納自己那些極端負(fù)面情緒的存在
比起壓抑情緒,這些人選擇承認(rèn)自己在面對(duì)創(chuàng)傷時(shí)所感受到的種種情緒,允許它們存在。正如張韶涵在采訪中所說,“如果說不痛,肯定是假的”。她選擇去承認(rèn)和面對(duì)這些情緒,找到應(yīng)對(duì)的方法(比如找到她朋友和弟弟妹妹的陪伴和支持)。 2.積極的認(rèn)知重評(píng)(positive cognitive reappraisal)
當(dāng)情緒被允許存在之后,他們開始展開一種叫做 “認(rèn)知重評(píng)”的過程,系統(tǒng)地分析這件事對(duì)自身的影響。他們會(huì)在不是自欺欺人的前提下,努力傾向于以更積極的方式去敘述創(chuàng)傷,比如更著重去講述經(jīng)歷了這件事,自己獲得了什么。但不會(huì)否認(rèn)這件事本身的悲劇性。
認(rèn)知上的改變,會(huì)讓人們對(duì)創(chuàng)傷的情緒感受發(fā)生積極的改變(Troy et al.,2010),比如,認(rèn)為自己最終經(jīng)受住了而感到“欣慰”,因?yàn)榻邮芰诉@就是一種“不幸運(yùn)”而停止自責(zé)。心理學(xué)家指出,認(rèn)知重評(píng)是“控制和管理艱難情境”最有效的策略(Castro, et al., 2016)。
3.有意義的反芻(deliberate rumination)
他們也會(huì)進(jìn)入對(duì)創(chuàng)傷的反芻思考,但不同的是,他們更加專注于“對(duì)問題解決、意義尋求的回憶與思考”之中(Martin & Tesser, 1996)。
也就是說,比起自責(zé),他們會(huì)在反復(fù)思考的過程中,去看到自己曾為解決困難做出過哪些嘗試,哪些是奏效的(可以被之后繼續(xù)使用的)——這可以幫助他們?yōu)榻窈蟮娜松魬?zhàn)做好準(zhǔn)備,也有利于他們積極地去理解創(chuàng)傷。
不同于其他人,Zoellner和Maercker(2006)發(fā)現(xiàn),以這三個(gè)步驟經(jīng)歷創(chuàng)傷的這一類人,更有可能在嘗試與創(chuàng)傷抗?fàn)幍倪^程中幸存下來,并在這個(gè)過程中獲得積極的成長——獲得屬于自己的黑色生命力。
正如前文所說,并不是所有人都會(huì)以同樣的方式經(jīng)歷創(chuàng)傷,但為什么不同的人會(huì)以不同的方式經(jīng)歷創(chuàng)傷呢?
首先,這與先天因素有關(guān),我們的基因影響著我們應(yīng)對(duì)創(chuàng)傷和負(fù)面情緒的方式。
其次,在成長的過程中,一個(gè)人是否曾經(jīng)在他人的身上見到過“黑色生命力”,也會(huì)影響Ta在面對(duì)創(chuàng)傷時(shí)的反應(yīng)。這就是榜樣的力量。
換句話說,黑色生命力,也是極具感染力的,它會(huì)給周圍人帶來面對(duì)創(chuàng)傷的勇氣。
不僅如此,自身經(jīng)驗(yàn)的積累,也對(duì)人們經(jīng)歷創(chuàng)傷的方式有影響。如果在早年經(jīng)歷的創(chuàng)傷中,我們?cè)?jīng)偶然嘗試過“認(rèn)知重評(píng)”,并感受到積極應(yīng)對(duì)創(chuàng)傷的好處,我們就更可能在之后遭遇創(chuàng)傷時(shí),以這樣的方式嘗試與創(chuàng)傷抗?fàn)帯?/span>也可以說,黑色生命力,是一種可以持續(xù)累積的力量,是一種良性循環(huán)。
越來越多的研究發(fā)現(xiàn),糟糕的經(jīng)歷本身并不決定一個(gè)人的未來。
發(fā)展心理學(xué)家Werner也曾經(jīng)對(duì)698個(gè)孩子進(jìn)行了長達(dá)32年的跟蹤研究。在這個(gè)過程中她發(fā)現(xiàn),那些經(jīng)歷過創(chuàng)傷與痛苦的孩子中,有一部分成長為了“有能力、自信和充滿關(guān)愛”的人,并取得了學(xué)業(yè)、家庭和社會(huì)意義上的成功。
在對(duì)這群孩子人格特質(zhì)的進(jìn)一步研究中,Werner發(fā)現(xiàn),這些孩子并沒有什么特殊的天賦。重要的是,這些孩子遠(yuǎn)比一般人更相信:自己的未來更多是由自己掌控的。他們首先深知自己的不幸,承認(rèn)自己的不幸,隨后持續(xù)地與這些不幸抗?fàn)?,并認(rèn)真地活下去,最終在這個(gè)過程中獲得了平靜和力量。
是否遭遇創(chuàng)傷,任何人都無從選擇。但我們的的確確可以選擇度過它、穿越它去看到自己生命的另一種力量。
有人說,曾經(jīng)經(jīng)歷過的創(chuàng)傷會(huì)形成一道傷疤。這可能是真的,但一道傷疤,同時(shí)也是一枚勛章。它提醒著你曾經(jīng)有過的抗?fàn)帯⑷〉玫膭倮?/span>
對(duì)于有些人,活著的感覺,像一座山峰連著一座山峰,一場(chǎng)戰(zhàn)役連著一場(chǎng)戰(zhàn)役。似乎比一般人更難,有時(shí)覺得看不到盡頭和希望。但如果你停下來看看自己,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這些攀登和戰(zhàn)斗的過程,已經(jīng)在你身上留下了“好的結(jié)果”。
擁有黑色生命力的你,將越來越在找到幸福的路上,變得不可(被命運(yùn))阻擋。
加油吧少年。 以上。 References: Arous, A. et al., (2016). The associationbetween childhood trauma and empathy in patients with stable schizophrenia.European Psychiatry, 33, 114-289. Castro, M. C., Martínez, M. A., &Abarca, X. F. (2016). Deliberate Rumination and Positive Reappraisal as SerialMediators Between Life Impact and Posttraumatic Growth in Victims of StateTerrorism in Chile (1973-1990). Journal of Interpersonal Violence, 1-17. Martin, L. L., & Tesser, A. (1996).Clarifying our thoughts. Ruminative thought: Advances in social cognition, 9,189-209. Tedeschi, R. G., & Calhoun, L. G.(2004). ' Posttraumatic growth: Conceptual foundations and empiricalevidence'. Psychological inquiry, 15(1), 1-18. Troy, A.S., Wihelm, F.H., Shallcross, A.J.,& Mauss, I.B. (2010). Seeing the silver lining: Cognitive reappraisalability moderates the relationship between stress and depressive symptoms.Emotion, 10(6), 783-795. Werner, E. E., & Smith, R.S. (1982). Vulnerablebut invincible: A longitudinal study of resilient children and youth. New York:McGraw Hill. Zoellner, T., & Maercker, A. (2006).Posttraumatic growth in clinical psychology: A critical review and introductionof a two component model. Clinical psychology review, 26(5), 626-653. |
|