《刑法》第一百三十三條之一　【危險(xiǎn)駕駛罪】在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的；
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。
       機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。
       有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

       由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名量刑標(biāo)準(zhǔn)：

（2017年）最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）（試行）

（一）危險(xiǎn)駕駛罪
1.構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的，可以在一個(gè)月至二個(gè)月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)危險(xiǎn)駕駛行為等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。
3.對于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的被告人，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機(jī)動(dòng)車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實(shí)際損害以及認(rèn)罪悔罪等情況，準(zhǔn)確定罪量刑。對于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

（2011年）刑法修正案(八)

二十二、在刑法第一百三十三條后增加一條，作為第一百三十三條之一:“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金。
“有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”

       蘇義飛律師提供判例：

       公訴機(jī)關(guān)合肥市包河區(qū)人民檢察院。

      被告人沈某，男，1963年8月23日出生，漢族，戶籍地安徽省合肥市廬陽區(qū)。2014年7月3日因犯危險(xiǎn)駕駛罪被合肥市廬陽區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金六千元。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2015年1月26日被合肥市公安局刑事拘留，同年2月2日由該局決定取保候?qū)彙?015年5月11日由本院決定逮捕?，F(xiàn)羈押于合肥市第二看守所。

      合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴（2015）209號起訴書指控被告人沈某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年5月8日向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察員李小芹出庭支持公訴，被告人沈某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

       合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：

       2015年1月20日22時(shí)40分，被告人沈某酒后無駕駛證駕駛皖A(yù)×××××小型轎車自馬鞍山路高架橋由北向南行駛，當(dāng)車行至南二環(huán)路下橋口橋面附近時(shí)，被執(zhí)勤交警查獲。

       經(jīng)鑒定，被告人沈某被查獲時(shí)血液中乙醇含量為260.6mg／100ml。

      上述事實(shí)，被告人沈某在開庭審理過程中亦無異議，并有抓獲經(jīng)過、血樣提取登記表、檢驗(yàn)報(bào)告書、戶籍證明、刑事判決書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

       本院認(rèn)為，被告人沈某在道路上無駕駛證醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。被告人沈某曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪被判處緩刑，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)撤銷緩刑，予以數(shù)罪并罰。本院根據(jù)被告人沈某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及其所具有的量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第六十九條、第七十七條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院（2014）廬刑初字第00303號刑事判決書沈某犯危險(xiǎn)駕駛罪的緩刑執(zhí)行部分。

二、被告人沈某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金六千元，原判拘役五個(gè)月，決定執(zhí)行拘役九個(gè)月，并處罰金六千元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。原危險(xiǎn)駕駛罪實(shí)際羈押4日一并折抵刑期，即自2015年5月11日起至2016年1月29日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）

      如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。

             審判人員

             審判員王金麗

            二〇一五年五月十四日