然而，1月15日不少網(wǎng)友細心發(fā)現(xiàn)作為第一批小程序用戶之一的今日頭條小程序版本已經(jīng)關(guān)閉，在此之前1月13日，證監(jiān)會緊急下發(fā)書面通知，要求基金公司暫暫停有交易功能的小程序。不僅僅是近日頭條和基金小程序紛紛退出小程序，邏輯思維/得到的創(chuàng)始人羅振宇也在微信朋友圈宣布得到退出小程序。

那么，問題來了，小程序為什么遭遇集體抵制？  

并非人人都適合小程序

雖然小程序有“無需安裝、觸手可及、用完即走、無需卸載”等優(yōu)勢，但是據(jù)DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮指出“小程序低于大家的預(yù)期，現(xiàn)在活躍度各方面都降下來了，而且和原生APP相比較為簡單，不能滿足所有需求。可以說，目前小程序處于一個尷尬的局面。小程序更多的還是適用于長尾低頻的APP，而不是高頻剛需APP。”

此外，小程序的大部分入口是線下掃碼即可，從這一點可以看出小程序定位在線下場景，而非今日頭條或者得到這種內(nèi)容產(chǎn)品。

另外小程序不支持模糊搜索，用戶想通過搜索找到小程序其實是難度很大的。原來很大廠商都是通過公眾號或者客戶端來推送廣告，進行宣傳，然而，小程序沒有廣告推送、不能分享朋友圈、沒有訂閱關(guān)系，從根本上使廠商在推廣上變得難上加難。

為什么羅振宇的“得到”和今日頭條都退出小程序呢？

以得到為例，得到是現(xiàn)在流行的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)，但是小程序是適合交易服務(wù)，并非適合內(nèi)容服務(wù)。有專家認為，得到的大多數(shù)用戶如果卸載得到APP，添加得到的小程序，按照小程序那種沒有入口、沒有推送的特征，得到客戶端就會與用戶失去聯(lián)系，久而久之得到會失去很多用戶，活躍度下降，得到的收益就會下降。

  另外得到的用戶大多數(shù)來自邏輯思維，得到在小程序上得不到新的用戶，還丟失老用戶。

小程序并非與所有的企業(yè)的切合度都很高，雖然從用戶的角度來說可以卸載很多軟件，解放手機，但是從企業(yè)的角度，尤其是類似今日頭條、得到這樣的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的企業(yè)來說，會流失老用戶，新客戶又進不來，得不償失，何必貪新鮮在小程序上上線呢？

對于內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的企業(yè)來說小程序并非良配，為什么基金公司集體退出小程序呢？

安全性無法保證

對于證監(jiān)會下令讓基金公司推出小程序主要是從兩方面來考慮：

第一，小程序技術(shù)門檻低，成本也因此極低。

第二，在小程序界面里，這些基金產(chǎn)品交易時普遍存在一些不跳轉(zhuǎn)即可開戶、一鍵定投等功能，這種功能促使企業(yè)通過微信小程序開戶、交易存在巨大安全隱患，很難保證客戶資料和交易的安全。

  所以，從目前來說小程序安全是無法得到保證，尤其是這種互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品很需要網(wǎng)絡(luò)安全的保證，因此證監(jiān)會才決定集體退出小程序。 

既然小程序并非人人都適合，那對于騰訊的壟斷計劃是否會破滅？

騰訊壟斷帝國夢碎

著名媒體人方興東認為：小程序“格局肯定是沒有的，價值觀肯定是扭曲的?；ヂ?lián)網(wǎng)精神肯定是違背的。充滿了超級平臺對權(quán)力的極致性追求，對控制用戶的極限貪婪。充滿了商業(yè)利益精明、精巧和精致的設(shè)計與布局。唯獨看不到第三方和用戶的權(quán)力和利益考量?！?/span>

也有一種論調(diào)認為微信不給小程序提供入口，迫使企業(yè)廣撒二維碼，而這些二維碼又都成了微信的推廣和入口。這是在幫助騰訊建立壟斷帝國。事實真的如此嗎？

雖然小程序開放之后有很多人歡呼雀躍，但是同時也很多人焦慮恐慌。小程序看似是開放的平臺，其實是偽開放，因為它不賦予第三方和用戶充分自主權(quán)的平臺。