無可否認(rèn)，這是一個(gè)搞笑中帶著點(diǎn)凄涼的情人節(jié)事件。只是朋友口中“現(xiàn)在沒有兩個(gè)男生敢一起出去看電影”的說法，雖然并非第一次被討論到，甚至在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)算是個(gè)“老?！保惨廊淮塘宋乙幌?。

這句話里的點(diǎn)，一個(gè)在于“一起看電影”，另一個(gè)在于“兩個(gè)男生”。當(dāng)看電影幾乎被符號(hào)化為約會(huì)必需事件之一，難免帶著一點(diǎn)曖昧色彩，其參與對(duì)象又是兩個(gè)男生的時(shí)候，人們說起這件事就自然而然地帶出了兩個(gè)字：“不敢”。

從什么時(shí)候開始兩個(gè)男人不能睡一張床了？從什么時(shí)候開始男人會(huì)抗拒另一個(gè)男人的擁抱了？又是從什么時(shí)候開始，兩個(gè)男人都不敢一起看電影了？——如果不深究，也許現(xiàn)代社會(huì)中的大部分人會(huì)覺得，是啊，兩個(gè)男人怎樣怎樣就是有點(diǎn)奇怪嘛，看起來那么“基”，會(huì)讓人誤以為是男同性戀啊。

但是，我們?yōu)槭裁匆谩捌婀帧边@個(gè)詞，又為什么要說“誤以為”呢？

長(zhǎng)久以來，人類社群對(duì)LGBTQ的歧視就一直存在，而人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)也一直在改變。從自我否定，到自我懷疑，到互相肯定，到開始抗?fàn)帲?/strong>然后漸漸地讓性少數(shù)群體之外的人開始認(rèn)識(shí)到，性少數(shù)并非疾病，“我們不是妖怪”，大家都一樣。

當(dāng)我們?cè)谡f“奇怪”和“誤以為”時(shí)，顯然這仍是一個(gè)建立在對(duì)性少數(shù)有一定認(rèn)知基礎(chǔ)上的談?wù)?，?strong>如果社會(huì)的寬容度已足以容納這些，我們?yōu)槭裁催€會(huì)說“不敢”呢？

形婚：是一種妥協(xié)，也有隱秘的抗?fàn)?，但它的本質(zhì)就是監(jiān)獄

2017 年 6 月，ABC News（澳大利亞）做了一期有關(guān)中國(guó)性少數(shù)群體的紀(jì)錄片，片長(zhǎng)不到 30 分鐘，主要記錄了一艘從上海出發(fā)的航行時(shí)間為一周的游輪。游輪上乘坐的是中國(guó)性少數(shù)者和他們的親友。

其中，九對(duì)同性戀情侶在國(guó)際海域完成了一次不具法律效力的婚禮。

在中國(guó)，同性戀于 1997 年起不再被定為有罪，2001 年從精神疾病的范圍內(nèi)被去除。哪怕已經(jīng)過去了 20 年，性少數(shù)群體的被接納程度依然非常低。紀(jì)錄片主要跟蹤記錄了兩對(duì)情侶和一位跨性別者，從他們身上可以看到，他們的壓力大多來自原生家庭。

比如整場(chǎng)活動(dòng)的組織者段榮豐的愛人李濤說：“最大的困難可能還是出柜，面對(duì)自己的家庭、父母。我覺得在中國(guó)應(yīng)該沒有一個(gè)小孩是不想要家庭生活的。而當(dāng)你認(rèn)識(shí)到自己是同志以后，好像父母和愛人只能二選一，沒辦法兼容。”

另一對(duì)女同性戀人嫻嫻和甜甜，在談到外界眼光時(shí)也說：“我自己想干嘛就干嘛，我干嘛要在乎別人的看法呢？”“我沒有太多地去理會(huì)他們，不理解就不理解，反正也不是我最親的人。”但重點(diǎn)是，當(dāng)涉及到最親的人時(shí)，她們一定會(huì)理會(huì)，而且非常在意。

就好像活動(dòng)攝影師、跨性別者 Jessie 的父親說的“中華民族，傳統(tǒng)最大”（而在中國(guó)傳統(tǒng)倫理道德中，“不孝有三，無后為大”），今天的中國(guó)，父母、家庭倫理、社會(huì)傳統(tǒng)，這些仍是施加在性少數(shù)群體身上的一把把枷鎖。

Jessie

尤其是父母，當(dāng)他們無法接受的時(shí)候，作為性少數(shù)的孩子只能無奈地選擇另一條路，形式婚姻。中國(guó)大約有5%的人是性少數(shù)，也就是 7000 萬左右，而就在這 7000 萬人中，約有 2000 萬形婚者。

比如嫻嫻和甜甜，她們各自嫁給過一位男同性戀，這樣他們四位都能繼續(xù)偷偷地與自己的同性愛人生活。

嫻嫻與甜甜

但其中一位姑娘說：“看到我媽哭了我心里還是有點(diǎn)難過，覺得騙他們了，覺得挺對(duì)不起他們的。讓他們那么傷心，付出了那么多。我不想再繼續(xù)騙他們?！庇谑且荒旰螅麄兊幕橐鲫P(guān)系結(jié)束，嫻嫻和甜甜都選擇向父母出柜，但父母并不接受。

李濤與段榮豐也都曾是形婚的親歷者，而他們之前的形婚亦都以悲劇收?qǐng)觥＠顫f：“有些人幻想形婚可以解決父母的問題，解決社會(huì)的壓力，又能營(yíng)造出來一個(gè)小環(huán)境，以解決自己愛人的問題，但到頭來什么問題都解決不了。”

“……我住的一個(gè)大房子反而更像個(gè)監(jiān)獄……形婚，有可能對(duì)于一些不敢出柜的人（而言）是一個(gè)非常美妙的幻想，但當(dāng)踏入了以后，我才覺得那是場(chǎng)噩夢(mèng)。”

李濤與段榮豐

雙性戀者、跨性別者：自我認(rèn)同是一件很困難的事，也許耗時(shí)長(zhǎng)久，但是可以辦到的

在 BBC Three（英國(guó)）制作的 Things Not to Say 第二季的“雙性戀”一期中，一位雙性戀者這樣描述她認(rèn)識(shí)到自己性取向之前的心理：“我是直的嗎？是同性戀嗎？是直的嗎？是同性戀嗎？是直的嗎？是同性戀嗎？……”

她稱，這是一段非常折磨人的、困難的、沮喪的時(shí)期，因?yàn)橐恢碧幵谶@樣的搖擺中，而自己也不知道這到底怎么會(huì)回事。直到有一天她突然意識(shí)到，“哦，原來我是雙性戀”，然后終于開始真正地找到她的身份認(rèn)同。

但對(duì)于跨性別者而言，這種自我認(rèn)知的過程似乎就更艱難一些。在 ABC iview（澳大利亞）制作的第一季 You Can’t Ask That “跨性別者”一期中，Rosemary 說，在很小的時(shí)候，她就意識(shí)到自己非常癡迷一件小丑服裝的絲綢質(zhì)感。長(zhǎng)大后，她又選擇成為一名婦科醫(yī)生。

她一開始并不清楚，為什么自己會(huì)特別想要以女性相關(guān)的領(lǐng)域作為今后的職業(yè)方向。她也看過精神科醫(yī)生，但那時(shí)醫(yī)生是這樣告訴他的：“別擔(dān)心，我的男孩，你會(huì)長(zhǎng)大的。去結(jié)婚，然后去生些孩子。”

而年輕時(shí)的她，也的確這么做了。哪怕在八、九歲時(shí) Rosemary 就已經(jīng)意識(shí)到自己似乎不太適應(yīng)當(dāng)下的性別，但直到 68 歲，她才真正決定去做些改變。而即便后來因此被醫(yī)院開除失去工作，她也從來沒有為自己做出的決定而后悔過。

另一位跨性別者 Star 女士告訴鏡頭，開始時(shí)她走在路上，有些男人看到她，會(huì)直接發(fā)瘋似的大喊：“不不不你不可以這樣！”

她還曾在街上被一幫恐同者打傷，但墨爾本治安法庭的一位治安官卻說，她穿成這樣在街上走被打是活該。事后她也只得到了 2000 刀的賠償。然后她決定，要用這 2000 刀將自己變成這個(gè)國(guó)家最多姿多彩、美輪美奐的（colourful and fabulous）人。

她本人沒有做出任何生理上的改變，比如服用激素或者做性別置換術(shù)，她只是去除體毛，穿女裝，戴首飾，化濃妝，以此來表明自己的心理性別。

哪怕她的身體和說話的聲音都保留了全部的男性特征，她依然穿著閃閃發(fā)光的衣服，皮膚上貼著亮片，用閃閃發(fā)光的首飾，化閃閃發(fā)光的妝，還戴顏色鮮艷顯得有些夸張的假發(fā)。

而將自己裝扮起來之后，她突然覺得全身上下煥然一新。于是她給自己起了一個(gè)和自身非常契合的新名字：Star，星星——這是她的自我認(rèn)同。

同性家長(zhǎng)們的孩子：和別人講自己的父/母?jìng)兪峭詰?，是一件非常恐怖的?/span>

依然是 ABC iview 制作的 You Can’t Ask That 第二季的某期，鏡頭采訪了幾位在同性家長(zhǎng)家庭中的孩子。

當(dāng)問到“和別人講述自己的家長(zhǎng)是同性戀時(shí)你有多尷尬”的時(shí)候，Kate 和 Jesse 都這樣作答：不是尷尬，而是恐怖。

因?yàn)椤澳阌肋h(yuǎn)不知道人們將作何反應(yīng)”，而“學(xué)校是一個(gè)殘忍的地方”，霸凌是真實(shí)存在的。

一位被采訪者說，有人會(huì)問他“你的雙親是怎么回事？”，而當(dāng)他只有 12 歲時(shí)他會(huì)拒絕回答。每當(dāng)提及家中雙親，他也會(huì)使用類似“家長(zhǎng)”或“室友”（parents or flatmates）這樣的替代詞。

另一個(gè)孩子則告訴鏡頭，會(huì)有同學(xué)當(dāng)面對(duì)他說：“你的家長(zhǎng)們是 Dyke！”（Dyke：英文中對(duì)女同性戀的蔑稱）

當(dāng)艾滋病毒席卷澳大利亞的時(shí)候，Kate 也見過有人發(fā)布這樣的帖子：“你有兩個(gè)同性戀父親，但你卻沒有得艾滋病，這真是太令人驚訝了！”

而 Tim 在學(xué)校里聽到過更惡毒的話，他們說艾滋病是來自上帝的憤怒，是來殺掉他的家人們的。他們甚至還問 Tim：“你為什么不像你的其他家人一樣回去等死呢？”

這些自小從同性家長(zhǎng)家庭中成長(zhǎng)起來的孩子們，顯然接收了很多來自社會(huì)的壓力。

比如當(dāng)他們走在街上，會(huì)有寫著“同性家長(zhǎng)的孩子們是另一批被偷走的孩子”的傳單（被偷走的孩子指的是澳洲政府以“白化”為目的，強(qiáng)行將十萬名澳洲原住民孩子永久送入白人家庭或政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行生活及教育）。

還有的則會(huì)說：“他們的青少年懷孕率及嗑藥率更高?！?/strong>