在中國(guó)古代各個(gè)王朝都有很多諫臣,這些人為了正義,不惜得罪權(quán)貴,哪怕粉身碎骨也要諫言。在皇權(quán)至上的古代,很少有人敢違背皇帝的意愿,所以說(shuō)這些人都是很危險(xiǎn)的。 明朝有好多敢于直諫皇帝的忠臣,而清朝呢,全都自稱奴才奴才的,皇上說(shuō)一,清朝的大臣都不敢說(shuō)二,而在明朝,竟然還有敢罵皇帝的人,這其中最出名的當(dāng)屬海瑞,當(dāng)然除了海瑞還有不少,那么為什么為什么明朝盛產(chǎn)諫臣,清朝盛產(chǎn)奴才呢? 諫臣海瑞 明朝大臣為何都敢跟皇帝叫板? 明朝盛產(chǎn)諫臣是因?yàn)槊鞒煸坝幸?guī)定,御史有聞風(fēng)奏報(bào)的權(quán)利,不用負(fù)任何責(zé)任。這就是體制問(wèn)題,或者說(shuō)是官僚制度。明朝的官僚制度從理論上來(lái)說(shuō)是1元制的,從中央到地方幾乎都是科舉出身的漢族士大夫擔(dān)任。這是一個(gè)獨(dú)立體系。明朝從宣宗起,因?yàn)楦械脚e出身的漢族士大夫,有著共同的價(jià)值觀,以及大家的認(rèn)同感,使皇帝感到權(quán)威的威脅。于是創(chuàng)造了另1個(gè)單元,宦官集團(tuán)。 宦官集團(tuán)(狹義是內(nèi)廷太監(jiān)、廣義是閹黨),使明朝開(kāi)始有了2元制。但是宦官集團(tuán),具有很大的不穩(wěn)定性,就是宦官集團(tuán),必須在皇帝充分信任并且不太喜歡管理朝政的情況下才能得勢(shì)。像嘉靖、萬(wàn)歷這些強(qiáng)勢(shì)君主下,都沒(méi)有著名的宦官集團(tuán)形成。 明朝皇帝 于是有了嘉靖后期徐閣老把嘉靖吃得死死地,萬(wàn)歷在爭(zhēng)國(guó)本問(wèn)題上的失敗。因?yàn)闆](méi)有聽(tīng)話的宦官集團(tuán),士大夫集團(tuán)成為了唯一能有效治理國(guó)家的體系,所以君主只好妥協(xié)(什么六科、內(nèi)閣封還權(quán),都沒(méi)有用,比如換個(gè)人要是不使用封還權(quán) ,這個(gè)封還權(quán)也就是擺設(shè)),因?yàn)槭看蠓蚬餐膬r(jià)值觀,導(dǎo)致皇帝的指令無(wú)人執(zhí)行,才妥協(xié)的。 但是皇帝重用宦官時(shí)就不一樣了,如劉瑾、魏忠賢,因?yàn)樗麄儼l(fā)展出來(lái)了閹黨,可以代替?zhèn)鹘y(tǒng)士大夫建立一套有效的行政體系。所以明朝的很多大臣都敢跟皇帝叫板,盛產(chǎn)諫臣了。 諫臣 清朝官員為何大都唯唯諾諾? 眾所周知,清朝士大夫之直言敢諫和明朝以及其他朝代相比,是最差勁的一個(gè)。 清朝固然對(duì)中國(guó)歷史是有一定的功績(jī),但清朝的弊端也有不少。比如在《清史講義·全盛》里對(duì)文字獄的評(píng)價(jià)是“其弊至于不敢論古,不敢論人,不敢論前之氣節(jié),不敢涉前朝亡國(guó)時(shí)之正義。此止養(yǎng)成莫談國(guó)事之風(fēng)氣,不知廉恥之士夫,為亡國(guó)種其遠(yuǎn)因者也”該文結(jié)尾還說(shuō)道“(清帝)而乃盈滿驕侈,斬刈士大夫,造就奴虜(才),至亡國(guó)無(wú)死節(jié)之臣,嗚呼!” 清朝 清朝盛產(chǎn)奴才是因?yàn)闈M清貴族自認(rèn)高人一等,需要漢人阿諛?lè)畛?。從?wèn)鼎中原開(kāi)始,尤其是康熙以后逐漸形成了一個(gè)穩(wěn)定的2元制官僚體曱系。 首先看六部 。各部編制:滿尚書(shū)一位、漢尚書(shū)一位,滿侍郎2位,漢侍郎2位。而整個(gè)滿族(八旗)都是皇帝的奴才。于是當(dāng)皇帝的意愿在漢尚書(shū)手上無(wú)法執(zhí)行的時(shí)候,滿尚書(shū)會(huì)依靠他的行政體曱系執(zhí)行。 奴才 ?地方上:各地有總督有巡撫,但是還有一個(gè)編制叫將軍,如四川總督對(duì)應(yīng)的是成都將軍,總督級(jí)別上大于將軍,但是將軍必須八旗子弟擔(dān)任(滿蒙漢八旗),另外調(diào)兵,統(tǒng)軍人選的任命,甚至斬立決,必須由總督和將軍的共同簽署才能生效。 大臣 于是皇權(quán)的意志從中央到地方都能夠?qū)嵤?。漢人不聽(tīng)話的可以殺全家,于是有骨氣的要不死了,要不就不干,因?yàn)闆](méi)意思,所有的事情是無(wú)法阻止的。這也就是為什么清朝的官員大都唯唯諾諾盛產(chǎn)奴才的根本原因了。 可以說(shuō)清朝大臣或士大夫是中國(guó)朝代中最無(wú)氣節(jié)的,奴性最重的。雖然其間有一些直言敢諫之士,但無(wú)論數(shù)量還是質(zhì)量,都是歷朝(特指大的朝代)中最差勁的。 你們說(shuō)是不是呢? |
|
來(lái)自: 網(wǎng)洛書(shū)城 > 《待分類》