|
解讀 2018年1月18日起審理涉及夫妻債務糾紛案件中的夫妻共同財產(chǎn)有了新的定義。在此解釋出臺前，雖然已經(jīng)形成了一套比較完整的體系，防范了夫妻雙方串通損害債權人利益和夫妻一方與第三人串通損害另一方利益的風險，但是關于夫妻共同債務認定標準及舉證責任證明等方面問題還未得到解決，所以為了解決司法實踐中的夫妻共同財產(chǎn)及舉證責任問題，制定出本《解釋》。該《解釋》進一步細化和完善了夫妻共同財產(chǎn)的認定及舉證責任分配問題，加強了事前風險防范。對該《解釋》趙霞律師解讀如下： 一 夫妻共同債務的認定 從該《解釋》第一條和第二條可以看出“夫妻共同該財產(chǎn)”為兩種： 第一、夫妻共同確認，共同確認包括：1、事中確認，如：夫妻雙方簽字;2、事后確認，如：債務產(chǎn)生后通過電話、短信、微信、郵件等方式確認;以上兩種夫妻共同確認的均屬于夫妻共同債務。 第二、夫妻一方確認，在夫妻一方確認的情況下，如果債務數(shù)額符合日常生活所需，應視為夫妻共同債務。而夫妻一方確認的情況下，債務數(shù)額超出家庭日常生活所需的，分為兩種：1、用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營的可以認定為夫妻共同債務;2、未用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營的不屬于夫妻共同債務。 二 對于夫妻共同債務應承擔怎樣的舉證責任 此《解釋》之前審理涉及夫妻債務糾紛案件時對夫妻共同債務的舉證證明上，需要由債務人證明該債務是否用于夫妻雙方日常生活所需或用于共同生活經(jīng)營;如果不能證明的認定為屬于夫妻共同債務。而此《解釋》第三條中規(guī)定超出日常所需的債權人以夫妻共同債務為由起訴不予支持，但能證明用于共同生活經(jīng)營的除外，所以此《解釋》出臺后，超出生活所需的部分是否屬于共同債務應由債權人來舉證證明。 三 “共債共簽”原則目的與意義 我國民法總則、合同法規(guī)定的意思自治原則以及婚姻法規(guī)定的夫妻地位平等原則，男女結婚后夫妻雙方有獨立人格和獨立民事主體地位，所以，一方所負債務特別是超出了家庭日常生活需要所負的大額債務，也應當與另一方取得一致意見，或者用于夫妻共同生活，否則不能認定為夫妻共同債務。 《解釋》第一條強調(diào)夫妻共同債務形成時的“共債共簽”原則，明確和強調(diào)了夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認以及以其他共同意思表示形式所負的債務，屬于夫妻共同債務。這條規(guī)定在大額債務時，為避免事后引發(fā)不必要的紛爭，加強事前風險防范，盡可能要求夫妻共同簽字。而這種制度安排，一方面，有利于保障夫妻另一方的知情權和同意權，避免夫妻一方“被負債”現(xiàn)象發(fā)生;另一方面，也可以有效避免債權人因事后無法舉證證明債務屬于夫妻共同債務而遭受不必要的損失，對于保障交易安全和夫妻一方合法權益，具有積極意義。  趙霞律師 律師簡介：趙霞，北京京潤律師事務所合伙人律師，婚姻家庭業(yè)務部主任律師，朝陽區(qū)人民調(diào)解委員會婚姻委員會委員，北京市律師協(xié)會會員，中華全國律師協(xié)會會員。 趙霞律師自執(zhí)業(yè)以來，尤其擅長處理因家庭、婚姻關系而發(fā)生的各類離婚、繼承、析產(chǎn)類房產(chǎn)糾紛案件。承辦民商事訴訟及仲裁案件已數(shù)百起，積累了豐富的辦案經(jīng)驗。 電話：13661021908 |
|
|
