細讀歷史，我們不但能夠體會到，中華文化的博大精深，還會不時地，因為古人的趣事，莞爾一笑。這其中最讓人忍俊不禁的，便是西晉的第二任皇帝司馬衷。他在位期間，有一年發(fā)生了饑荒，百姓沒有糧食果腹，只能挖草根，或食觀音土。司馬衷得知此事之后，非常不解，向大臣詢問道：“百姓無粟米充饑，何不食肉糜？”司馬衷之癡，可謂名不虛傳。在大多數(shù)人印象中，有一個皇帝，癡傻程度與司馬衷半斤八兩，同樣辱沒了先代的英明，他就是蜀漢后主劉禪。

提起劉禪，大部分人會稱其為“扶不起的阿斗”，會記起他樂不思蜀的笑談。公元263年，曹魏兵分三路，發(fā)動了滅蜀之戰(zhàn)，劉禪開城投降，淪為了亡國之君。當(dāng)時在曹魏把持朝政的司馬昭，對他并不放心，于是在宴會上，安排了蜀地的歌舞。蜀漢的舊臣一面觀賞，一面痛哭流涕，只有劉禪笑得開心，司馬昭問道，你思念故國嗎？他愣了一下，笑著回答：“此間樂，不思蜀”。蜀漢的舊臣郤正看不下去了，他私下囑咐劉禪說，如果下次再有人問你這樣的問題，你要表達對蜀地的懷念。后來司馬昭果然又問了一次，他按郤正所言回答，司馬昭說：“這不像你的語氣，倒像郤正之言?！眲⒍U立馬收起了悲傷的表情，一臉驚訝地問：“你怎么知道，是郤正教我的？”此事引起了曹魏重臣的哄笑，也成了無數(shù)后人，茶余飯后的笑談。

那么劉禪是真的傻嗎？對于此事，很多人都持贊成態(tài)度，畢竟他的表現(xiàn)，與司馬衷半斤八兩。但是如果我們細究歷史，就會發(fā)現(xiàn)，劉禪雖然無能，不比先祖劉邦、劉秀，也不比其父劉備，但是他智商正常，而且除了后來偏信宦官黃皓，做出一些錯誤決定之外，他總體 上還算是一個仁君，接下來，我們就一起來論證一下。

一、諸葛亮對他評價極高

諸葛亮在《與杜微書》中寫道：“今朝廷年十八，天資仁敏，愛德下士?！币馑际钦f，劉禪繼位的時候，才剛剛十八歲，但是天資聰慧，而且能夠善待賢士，由此可見，諸葛亮對劉禪的評價非常高。然而這并不是諸葛亮第一次夸他，《諸葛亮集》中記載，有一次劉備對劉禪說：“中郎將郭援剛剛向我轉(zhuǎn)達了，諸葛亮對你的評價，說你的智慧和器量都增大了不少，如果你能夠繼續(xù)保持下去，我就能夠無后顧之憂了。”這說明，不但諸葛亮看好劉禪，一向有識人之明的劉備，也非常認可這種看法。能夠得到這兩個人的夸贊，劉禪會是一個弱智嗎？

二、用人不疑，放手國政

劉禪雖然身為帝王，但是他一直懂得放權(quán)。劉備剛?cè)ナ赖臅r候，他尊諸葛亮為相父，不但放任諸葛亮獨攬大權(quán)，還說出了“政由葛氏，祭則寡人”之言。諸葛亮去世之后，他快刀斬亂麻的處理了，斥責(zé)諸葛亮危害社稷的李邈，重用蔣琬、董允等人，《三國志》注引《魏略》中提到：“琬卒，禪乃自攝國事。”也就是說，他在此之前，一直放手朝政。由此可見，他充分的信任諸葛亮及其選定的接班人，真正做到了用人不疑。

三、雖寵信宦官，卻能顧全大局

古往今來，無數(shù)朝廷毀于宦官之亂，蜀漢也不例外。蜀漢唯一一個惡名昭著的太監(jiān)，名曰黃皓，此人一直侍奉劉禪，甚得劉禪歡心，后來更是在曹魏伐蜀之時，偷偷說服劉禪，不要聽從姜維的建議增兵，間接導(dǎo)致了蜀漢的滅亡。但是劉禪卻從未因黃皓之言，迫害過賢良，縱使他對一些重臣心懷不滿，也從未因私廢公?！度A陽國志》記載：“維惡黃皓恣擅，啟后主欲殺之。后主曰：“皓趨走小臣耳，往董允切齒，吾常恨之，君何足介意！”意思是說，姜維不能忍受黃皓專權(quán)，上表請求劉禪將黃皓斬殺，結(jié)果劉禪說，黃皓就是一個無關(guān)緊要的小人物，讓姜維不要對此人太過在意。

當(dāng)初董允在世的時候，也一直對黃皓進行打壓，而且還限制了劉禪的后宮數(shù)量，這兩件事都讓劉禪心生不滿，但是任黃皓在他身邊，無時無刻的討好，董允生前都沒有受到任何迫害，去世之后也沒有被清算。一個從不迫害忠良的人，怎么能擔(dān)得起昏君這一稱呼呢？

四、數(shù)次大赦

諸葛亮在世的時候，比較重視法度，很少大赦，但是劉禪親政之后，大赦卻比較頻繁。這等做法被批判為“茲制漸虧，施非常之恩，以惠奸宄之惡”，意思是說，這樣會滋生奸邪。但是如果我們了解當(dāng)時蜀漢的境況，或許就不會這樣認為了，因為諸葛亮和姜維的連年北伐，蜀漢人口數(shù)量驟減，不但大將之中，有年逾七十之人，士兵之中也有不少白發(fā)老翁，大赦可以起到補充兵源的作用，這一招，備受后人稱贊的秦皇漢武，都曾采用過。

通篇分析之后，我們不難得知，雖然劉禪為后人留下了“樂不思蜀”的笑談，但是他并非無能昏君，更非弱智癡兒。只不過自古以來成王敗寇罷了。如果他早去世幾年，避開了滅蜀之戰(zhàn)，不再以一個亡國之君的身份，受世人點評，估計其名聲會好很多吧？只可惜歷史沒有如果，如今已經(jīng)被嚴重誤解的他，未來又能得到幾個人的理解呢？

本文所有史料均來自于《三國志》《華陽國志》等書，小編保證內(nèi)容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。