一、無處安放的團隊
整理:輕金融 導讀: 如果未來異地設(shè)點真的被限制,恐怕影響的不僅僅是北京和上海寫字樓的租金,其他方面的影響會更大。 從銀行人的個人生活選擇,到銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展空間,異地設(shè)定的限制最終可能會導致這些漂泊在外的團隊無處安放,更重要的是心無處安放。 一、無處安放的團隊 來源:華創(chuàng)債券團隊 屈慶債券論壇 無處安放的團隊,無處安放的心。1月13日銀監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于進一步深化整治銀行業(yè)市場亂象的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2018〕4號文點評,簡稱4號文),其中有一條說:“未經(jīng)批準設(shè)立分支機構(gòu)、網(wǎng)點,包括異地事業(yè)部、業(yè)務(wù)部、管理部、代表處、辦事處、業(yè)務(wù)中心、客戶中心、經(jīng)營團隊等,并從事業(yè)務(wù)活動,定義為違規(guī)”。 實際上,這幾年很多銀行都在北京上海等核心城市設(shè)點,并招兵買馬,業(yè)務(wù)也開展的有聲有色。客觀的說,異地設(shè)點是銀行走出去戰(zhàn)略很重要的一步,有助于業(yè)務(wù)交流和開展,有利于老團隊的成長和招聘更好的團隊,對銀行長期發(fā)展還是有利的。當然,也存在一些例如人員管理,業(yè)務(wù)風控等問題。如果未來異地設(shè)點真的被限制,恐怕影響的不僅僅是北京和上海寫字樓的租金,其他方面的影響會更大: (1)對那些從總行調(diào)到北京和上海的人,是否還能習慣回到總行的生活? 異地設(shè)點的部分員工來自從總行外派的人,這些人來到核心城市,交流的機會多了,信息也更通暢,對業(yè)務(wù)發(fā)展的幫助還是很大的,而且對他們個人跳槽也是很有幫助。當然,這些人也不斷融入和習慣大城市的生活,一旦有一天要撤回去,自然是很難在適應(yīng)總行的生活。很簡單的道理,習慣了大城市的紙醉金迷,如何適應(yīng)小城市的生活?總行的生活是找不到二場甚至三場的。 (2)對那些本身就是在當?shù)赝馄傅膱F隊,就更麻煩了。 這些人本身是基于銀行好的機制外聘而來的,和總行并沒有什么關(guān)聯(lián)。如果異地設(shè)點被限制,一方面業(yè)務(wù)要受到限制,另一方面人員如果也要回到總行,這些人可能面臨的離職風險會更大。 (3)對銀行而言,其實也有不小的風險。 異地設(shè)點如果被限制,業(yè)務(wù)自然是會受到影響,因為很多同業(yè)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)是相互見面后建立起來的信任;更關(guān)鍵的是團隊會更加不穩(wěn)定,一旦團隊出現(xiàn)波動,又會反過來影響銀行存量業(yè)務(wù)的安全。 在異地設(shè)點限制的情況下,是否有變通的辦法? 無非是下面幾種:不掛牌,業(yè)務(wù)繼續(xù)做,這面臨的風險是依然監(jiān)管風險,紙包不住火。辦公樓退租,就租用民宅,但這顯然對工作而言不是很正式,而且對團隊不好管理。租用第三方辦公的地方,看起來還行,但是費用怎么入賬?其實,更務(wù)實的辦法可能還退而求其次,在本省省會城市去設(shè)點,依靠本省金融機構(gòu)的集體力量,逐步形成省內(nèi)的金融市場業(yè)務(wù)和同業(yè)業(yè)務(wù)的氛圍。 當然,不管如何,異地設(shè)定的限制最終可能會導致這些漂泊在外的團隊無處安放,更重要的是心無處安放。 二、銀監(jiān)會調(diào)研城商行異地非持牌機構(gòu)違規(guī)情況 來源:新浪財經(jīng) 1月18日消息,新浪財經(jīng)獨家獲悉,近期銀監(jiān)會城市銀行部通知,就城商行異地非持牌機構(gòu)情況開展調(diào)研,主要包括上述機構(gòu)基本情況、主要風險和問題、已采取措施以及下一步工作安排。 實際上,該類調(diào)研并非第一次,本次調(diào)研將特別檢查“銀監(jiān)會集中開展銀行業(yè)市場亂象整治工作后是否仍有頂風作案、違規(guī)新設(shè)的情況”。 今年1月13日,銀監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于進一步深化整治銀行業(yè)市場亂象的通知》,即“4號文”(簡稱“《通知》”)?!锻ㄖ贩Q,將在全國范圍內(nèi)進一步深化整治銀行業(yè)市場亂象,要求各銀行業(yè)金融機構(gòu)全面開展專項整治評估工作,并于2018年3月10日前上報評估報告。 銀監(jiān)會同時印發(fā)兩項配套文件:《進一步深化整治銀行業(yè)市場亂象的意見》(簡稱《意見》)和《2018年整治銀行業(yè)市場亂象工作要點》(簡稱《要點》)。 “這次調(diào)研主要跟4號文有關(guān)?!蹦炽y行從業(yè)人士告訴新浪財經(jīng)。 “非持牌”指銀行在異地設(shè)立部門、部門分部或業(yè)務(wù)中心的,不受當?shù)劂y監(jiān)局管轄,業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)報送給總行(法人)所在銀監(jiān)局。對應(yīng)的“持牌”是指銀行設(shè)立分支行和專營機構(gòu),需當?shù)劂y監(jiān)局核準。尤其是北京和上海,因為聚集了監(jiān)管和金融同業(yè)機構(gòu)的優(yōu)勢,已成為中小銀行設(shè)立非持牌業(yè)務(wù)點的重點區(qū)域。 新浪財經(jīng)獨家了解到,監(jiān)管本次調(diào)研內(nèi)容分為四類,一是城商行異地非持牌機構(gòu)基本情況,包括但不限于機構(gòu)數(shù)量、機構(gòu)種類、業(yè)務(wù)領(lǐng)域、區(qū)域分布、管理模式等,以及銀監(jiān)會集中開展銀行業(yè)市場亂象整治工作后是否仍有頂風作案、違規(guī)新設(shè)的情況。 二是異地非持牌機構(gòu)的主要風險和問題,包括但不限于內(nèi)控合規(guī)管理、異地業(yè)務(wù)風險管理、操作風險管理等。 三是已采取的措施。包括但不限于如何清理規(guī)范違規(guī)異地非持牌機構(gòu),如何處理符合持牌條件的機構(gòu),如何應(yīng)對內(nèi)部管理和業(yè)務(wù)風險隱患及問題,如何妥善安置人員等。 四是下一步工作安排。包括但不限于分局2018年清理規(guī)范城商行異地非持牌機構(gòu)工作的主要內(nèi)容、具體措施、責任劃分和時間安排等。 一位城商行人士對新浪財經(jīng)表示,這與降杠桿的原則有關(guān),意味著監(jiān)管從嚴。(新浪財經(jīng) 許旻) 三、4號文:風雨比想象來的更猛更久 來源:華創(chuàng)債券團隊 屈慶債券論壇 進入2018年,監(jiān)管文件出臺頻率大幅提高,2017年“最嚴監(jiān)管年”的稱號眼看就要易主,回顧過去一年,監(jiān)管對機構(gòu)情緒和市場調(diào)整影響最大的階段,莫過于2017年3、4月份銀監(jiān)會開展“三違反、三套利、四不當、十亂象”的專項整治的階段,4月初至5月中旬債市收益率快速走高;而今年1月的4號文,則是接棒“三三四十”,將整治銀行業(yè)市場亂象的工作推入深水區(qū),開始針對造就市場亂象的更深層次原因進行梳理、糾偏和整治,這恰恰回答了市場的一些疑問,監(jiān)管還會更嚴么?范圍還會更廣么?時間還會持續(xù)更久么?答案恐怕是肯定的。 應(yīng)對監(jiān)管,首先要理解監(jiān)管;既要從業(yè)務(wù)層面,更要從監(jiān)管的出發(fā)點、立足點和最終目標去分析解讀。好在當前的監(jiān)管不僅會告訴市場它要整治什么,也會告訴市場它在開展工作時候的整體思路和工作重點,做到監(jiān)管的透明和信息傳遞有效,讓市場形成“不能違規(guī)、不敢違規(guī)、不愿違規(guī)”的合規(guī)文化。4號文及其附件給我們透露出的監(jiān)管思路和信息,需要重點把握以下的大方向: 1、治理亂象取得了階段性結(jié)果,但是防范化解系統(tǒng)性風險的工作仍未結(jié)束,還需進一步推進。 4號文整體立意是在2017年各項專項治理工作全面評估的基礎(chǔ)上,進一步對照2018年整治亂象工作給出的相關(guān)要點,梳理風險隱患并及時整改,形成“整改-評估-整改”的工作機制。在答記者問中,監(jiān)管表示目前金融風險高發(fā)多發(fā)的形勢依然嚴峻,這和去年十九大輔助讀本周小川行長文章中對當前金融風險高發(fā)多發(fā)期的判斷是一致的,盡管2017年治理亂象的工作取得了諸多階段性成效,遏制了金融市場亂象和違法違規(guī)行為高發(fā)多發(fā)勢頭,但是“市場亂象生成的深層次原因沒有發(fā)生根本轉(zhuǎn)變,打贏銀行業(yè)風險防范化解攻堅戰(zhàn)的任務(wù)仍很艱巨”??梢钥闯?,2017年只是治理亂象的第一階段,即“控制亂象增量”,2018年監(jiān)管要更進一步,“解決亂象的根源” ;2017年監(jiān)管問“有沒有”,摸清底細后,2018年監(jiān)管說“即刻整改”。從這個角度看,4號文就是“三三四十”的操作落地,未來深入整治工作的影響會來的更久更猛一些。 2、新老劃斷的標準比想象的更嚴格,風暴模式即時開啟。 對于監(jiān)管的影響程度,“新老劃斷”是市場關(guān)注的焦點,如果老業(yè)務(wù)持續(xù)且設(shè)置新業(yè)務(wù)整改的過渡期,市場往往容易對監(jiān)管影響產(chǎn)生偏樂觀的解讀。4號文針對新老劃斷給予了及其透明的解釋,且沒有給予過渡期,并在附件一的工作意見中,監(jiān)管表示對于治銀行業(yè)市場亂象工作開展以后(2017年5月1日后)的新增業(yè)務(wù),嚴格按照法律法規(guī)進行規(guī)范,依法查處。而針對2017年工作的評估報告提交時間是3月10日;2018年整治工作報告的提交時間是6月10日和12月10日??梢娬喂ぷ骷磿r開始,且要向前追溯到2017年5月10日,對于整治工作開始后依然抱有僥幸心理,繼續(xù)做大業(yè)務(wù)規(guī)模的機構(gòu),監(jiān)管懲罰可能會來的更嚴厲一些,而整治工作的即時開展對市場造成的影響也會更顯著一些。 3、不要盲目擔心“處置風險的風險”、“制約實體經(jīng)濟發(fā)展”、“金融創(chuàng)新停止不前”,這些都不是整治亂象的制約條件,監(jiān)管都已細致籌謀。 市場機構(gòu)對監(jiān)管心存僥幸或叫苦連篇時,往往會拿出以上問題作為論戰(zhàn)焦點,而4號文發(fā)提出的工作思路和答記者問中的具體闡述,針對這些問題一一說明,打破市場幻想。(1)監(jiān)管已充分考慮“穩(wěn)”和“進”的關(guān)系,會合理把握力度和節(jié)奏,預留政策空間,但是對于新增業(yè)務(wù)一定會嚴格規(guī)范、依法查處,但是對于“新增”的界定,前文已作解釋,至少要追溯到大半年以前,說明監(jiān)管對于“穩(wěn)”的界定比市場要更寬松一些,“進”則可以做的更多一些。(2)服務(wù)實體經(jīng)濟是金融監(jiān)管和金融工作的根本,整治亂象只會扭轉(zhuǎn)資金脫實向虛的情況,對實體經(jīng)濟長期利好,既然是利好整治工作必然持續(xù)推進,況且是在堅決防范“處置風險的風險”的基礎(chǔ)之上。(3)整治亂象并不是阻礙金融創(chuàng)新,相反合規(guī)發(fā)展才能更好的促進金融創(chuàng)新,而合理的金融創(chuàng)新更是提升銀行業(yè)競爭力的重要推動力,但是以套利為目的的“偽創(chuàng)新”則是監(jiān)管整治和取締的重點,因此未來金融發(fā)展要回歸正途,服務(wù)實體,至于創(chuàng)新的標準仍需由監(jiān)管把控。總體來看,市場擔心的問題監(jiān)管早已有所思量,目前的工作是在充分考慮的基礎(chǔ)上推出的,既然有了前一年專項治理和評估的基礎(chǔ),當前監(jiān)管工作的推進只會更有底氣。 4、監(jiān)管從多個角度勸解市場參與主體,正確理解當前更加嚴格的監(jiān)管環(huán)境,樹立新的長效化工作思路。 4號文及其附件和監(jiān)管答記者向市場傳遞了很多信息,如果直白一點總結(jié)就是:監(jiān)管環(huán)境變了,市場快醒醒吧。首先,從工作高度看,市場機構(gòu)和監(jiān)管自身都要提高思想認識,治理亂象是關(guān)乎國家安全和治國理政的,需要和黨中央保持高度一致;其次,從監(jiān)管的嚴格程度看,4號文強調(diào)處罰和問責,提出嚴查案件風險,按照“一案三查、上追兩級”的要求觸發(fā)問責,發(fā)揮“處罰一個、震懾一片”的警示作用;再次,從持續(xù)時間看,整治亂象具有長期性、復雜性和艱巨性,不可能一蹴而就,是當前及今后一段時期銀行業(yè)改革發(fā)展和監(jiān)管的一項常態(tài)化重點工作;最后,從監(jiān)管自身變化看,未來要強調(diào)并表監(jiān)管、功能監(jiān)管、行為監(jiān)管,監(jiān)管部門之間會形成監(jiān)管合力,提升監(jiān)管有效性。從本質(zhì)上看,監(jiān)管已經(jīng)從過去一手抓發(fā)展,一手抓監(jiān)管的雙重角色,開始回歸到從嚴監(jiān)管、防范和處置金融風險的定位,監(jiān)管部門的職責更加明確,市場機構(gòu)則應(yīng)順應(yīng)而變,更快調(diào)整才能贏取未來更大的發(fā)展空間,逆勢而動則將承擔更慘痛的代價。 4號文附件2《2018年整治銀行業(yè)市場亂象工作要點》,從8個維度,22個方面全面展開,對整治亂象工作進行部署,從公司治理到行業(yè)廉潔,從規(guī)范表內(nèi)外業(yè)務(wù)到嚴格風險管控,從防范利益輸送到消費者保護,提出了細致的要求,內(nèi)容覆蓋之廣、標準要求之嚴,可以將其視為本輪金融監(jiān)管升級的方向圖譜和操作手冊。并在最后,再次對監(jiān)管自身履職方面提出了規(guī)范和整改的相關(guān)要求。 |
|