本報烏魯木齊12月25日電  （記者  崔建民  通訊員  曹欣蓉  代  凌）施工作業(yè)本該謹慎小心，但劉某無視施工技術(shù)標準和專項方案要求，組織勞務(wù)工人進行施工，發(fā)生了4人死亡的重大傷亡事故。近日，奎屯墾區(qū)人民法院以重大責任事故罪判處劉某有期徒刑二年，緩刑二年。

    2017年4月11日下午4時，在一聲凄慘的尖叫聲響起后，土堆塌方的巨大聲響劃破天際，周圍的群眾慌忙拿起手機報警……由奎屯弘大建筑有限責任公司承建的某廠房室外排水管溝在開挖清槽過程中，發(fā)生管溝壁坍塌，造成在管溝內(nèi)作業(yè)的4名勞務(wù)工人被塌方的堆土掩埋。弘大公司項目部經(jīng)理劉某在接到現(xiàn)場負責人郝某的電話后，當即安排郝某打報警電話并安排現(xiàn)場人員先行自救。約20分鐘后，劉某趕到現(xiàn)場參與救援。當日16時58分左右，奎屯市公安消防人員到達現(xiàn)場救援后將4名勞務(wù)工人救出，但4人被救出后均無生命體征，因窒息已當場死亡。

    經(jīng)安全生產(chǎn)委員會調(diào)查后認定：事故發(fā)生的直接原因是管溝土方開挖未按施工技術(shù)標準和專項方案要求進行放坡和退臺，當放坡系數(shù)不滿足要求時，沒有及時采取必要的邊坡支護和退臺，開挖的土方堆放位置距溝邊過近，并且堆土高度超高，造成管溝上土層向內(nèi)擠壓，導致管溝邊坡發(fā)生坍塌；造成事故的間接原因是建設(shè)單位未履行基本建設(shè)程序，施工單位安全管理混亂，勞務(wù)分包組織混亂。

    8月12日，奎屯墾區(qū)公安局將土方坍塌事故立案偵查，劉某在該案立案后主動到公安機關(guān)接受訊問，并對該施工項目未按技術(shù)標準和專項方案要求進行放坡和退臺，最終導致管溝邊坡發(fā)生坍塌，致使4名勞務(wù)工人被埋造成死亡的犯罪事實供認不諱。9月11日，奎屯墾區(qū)人民檢察院指控被告人劉某犯重大責任事故罪向奎屯墾區(qū)法院提起公訴。

    法院經(jīng)審理認為，根據(jù)刑法的規(guī)定，重大責任事故罪是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。被告人劉某作為項目經(jīng)理，應(yīng)當對該工程項目的安全生產(chǎn)負首要責任，由于被告人對管溝開挖施工未嚴格執(zhí)行有關(guān)技術(shù)規(guī)范標準的事實未盡到相應(yīng)的管理責任，致使該施工管溝邊坡發(fā)生坍塌造成4名勞務(wù)工人死亡的嚴重后果，應(yīng)當依法追究其刑事責任。因此，公訴機關(guān)指控劉某犯重大責任事故罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，法院予以支持。

    關(guān)于本罪的量刑，本案事故造成4名勞務(wù)工人死亡，依照法律規(guī)定，對被告人劉某應(yīng)當在三年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)確定其刑罰。同時，在安全事故發(fā)生后積極組織、參與事故搶救，或者積極配合調(diào)查、主動賠償損失的，可以酌情從輕處罰。被告人劉某在事故發(fā)生后，在安排事故現(xiàn)場技術(shù)人員向相關(guān)救援單位及公安機關(guān)報警的同時，迅速趕到事故現(xiàn)場參與救援，在公安機關(guān)對本案進行調(diào)查取證時能如實供述其犯罪事實，且配合單位做好死亡工人親屬的善后處理及賠償工作。因此，劉某具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。

    被告人劉某在庭審中自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，其工作單位對于劉某在工作中的突出成績也給予了充分肯定。經(jīng)法院委托，第七師司法局對被告人劉某的工作、家庭情況進行了調(diào)查評估，其家人及其所居住的社區(qū)同意對被告人劉某協(xié)助監(jiān)管，向法院出具了同意對被告人劉某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評估意見。因此，法院決定對被告人劉某減輕處罰并宣告緩刑。據(jù)此，法院作出上述判決。