|
有一種理論認(rèn)為，列奧納多·達(dá)·芬奇將自己名字的首字母縮寫秘密藏在了這幅著名的作品中 從很多角度來看，剛過去的一年都是一個陰謀論年。各種各樣的虛構(gòu)、按蛛絲馬跡臆想出來的陰謀論都想方設(shè)法從邊緣擠到了輿論的中心。這一現(xiàn)象也很大程度上影響到了藝術(shù)圈——當(dāng)然這也非常合理，因為藝術(shù)本就是為了喂飽人們的幻想而設(shè)計。 大部分情況下，各種陰謀猜測就和最近有關(guān)《權(quán)力的游戲》的某些理論一樣，都起到了勾起超級粉絲們想象力的作用。因此，去年早些時候圍繞達(dá)芬奇《救世主》中的象征性而引發(fā)的大量業(yè)余猜測也一下子被大肆炒作。 藝術(shù)相關(guān)的陰謀論有時會深入到更罪惡的境地，例如此前行為藝術(shù)教母瑪麗娜·阿布拉莫維奇（Marina Abramovic）的“靈魂烹煮”（Spirit Cooking）表演經(jīng)過各路推理后，竟?fàn)窟B出了希拉里·克林頓的競選團(tuán)隊成員參與了某邪教儀式的新聞。 無論如何，這些事情都值得我們關(guān)注。以下是五件在過去的2017年內(nèi)，吸引了我們眾多注意的藝術(shù)圈陰謀論事件。 蒙娜麗莎和神秘數(shù)字2 Pavel Floresco 展示了達(dá)芬奇的《蒙娜麗莎》中重要的數(shù)字2的出現(xiàn) 有關(guān)達(dá)芬奇這個人及其名作《蒙娜麗莎》的陰謀論，就已經(jīng)需要用一整本厚厚的書來敘述。去年最新出現(xiàn)的一條陰謀論是來自于Pavel Floresco。他并不同意《蒙娜麗莎》是一幅Lisa del Giocondo的肖像畫這么簡單，而是認(rèn)為畫中的“每一個細(xì)節(jié)都證明了西格蒙德·弗洛伊德的理論，即這件偉大的作品表現(xiàn)的是藝術(shù)家的母親Caterina，她被視為了母親或女性身份的理想型代表?！?/strong> 這個理論該如何立足？證明的方式似乎有些復(fù)雜，讓我們一步步來詳細(xì)拆解。首先，F(xiàn)loresco以意大利語字母表中的字母和若干數(shù)字為基礎(chǔ)建立了一套數(shù)字和字母的對應(yīng)圖，具體如下：
接著，他把“Mona Lisa”和“Caterina”轉(zhuǎn)換成了對應(yīng)的數(shù)字，并相加。如Mona Lisa的計算方式為：
然后把數(shù)字“74”相加，得到了：
最后，他把最終得到的數(shù)字“11”拆開成兩個“1”相加，得到了隱藏在《蒙娜麗莎》作品中的神秘數(shù)字“2”：
將上述步驟再次重復(fù)一遍，把達(dá)芬奇母親的名字“Caterina”所對應(yīng)的數(shù)字相加后，居然驚人地得出了同樣的結(jié)果：
當(dāng)然，“Mona Lisa”這個名字實則是Vasari的昵稱，而這幅畫的首個主人認(rèn)為畫中的女性是La Gioconda夫人。不過，F(xiàn)loresco則提出了更多的解釋：為了表現(xiàn)出數(shù)字“2”在畫面中的重要性，F(xiàn)loresco將畫中的各種象征主義進(jìn)行了剖析：畫面背景里有2個石柱；風(fēng)景中的一條路呈現(xiàn)出了”2“的形狀；人物的一只手還比著個數(shù)字“2”！（她甚至還有兩個眼睛，兩個鼻孔呢?。?/span> 不過，似乎證據(jù)還不止這些。Foresco還搬出了2010年的發(fā)現(xiàn)（這一發(fā)現(xiàn)此前也被認(rèn)為仍需商榷），稱蒙娜麗莎的眼睛里還隱藏著字母“LV”和“CE”，這些首字母縮寫加起來的話，也得到了重要的數(shù)字“2”這個結(jié)果。
照這樣下去，不知要深挖到何時。如果你又有所發(fā)現(xiàn)的話，那還是留作自己欣賞就好了。 丟勒是一個神秘的猶太恐怖分子 阿爾布雷希特·丟勒（Albrecht Dürer），《四個使徒》（The Four Apostles），1526。圖片： courtesy Wikimedia Commons 任何人在網(wǎng)上搜索有關(guān)德國文藝復(fù)興時期的重要人物阿爾布雷希特·丟勒的信息時，都會找到這個名為Albrecht Dürer Blog的網(wǎng)絡(luò)博客，博主是一位收藏丟勒版畫的業(yè)余藝術(shù)史研究者Elizabeth Garner。她在博文中推測這位著名畫家的作品背后有一系列神秘的加密信息，而這些信息則能說明丟勒是一個秘密的猶太教叛徒，決意要摧毀他的基督教贊助人。 Garner在2011年接受《Connecticut Jewish Ledger》的采訪時解釋了她這一猜想的源頭。一切都源自于她在丟勒的版畫《The Promenade》（約1498年）中發(fā)現(xiàn)的隱藏信息，這讓她決定順藤摸瓜地探索下去，發(fā)現(xiàn)這位眾所周知的基督徒畫家作品中到處都暗藏著猶太教的意味。她的這一發(fā)現(xiàn)有著重要的歷史意義：“我現(xiàn)在充分相信如果丟勒所畫的故事并不是真相的話，（對猶太人的）大屠殺就不可能會發(fā)生?！?/span> 丟勒的故鄉(xiāng)紐倫堡在1499年就正式頒布了驅(qū)逐猶太人口的命令。Garner解釋說：
Garner繼續(xù)發(fā)展著自己的理論，其中包括一段關(guān)于陰莖的詳盡長篇描述（“讓我們認(rèn)真討論下丟勒的生殖器，因為它實在是太重要了”）。 最驚人的是，Garner現(xiàn)在還斷言丟勒的背叛還不只是將猶太教的隱喻偷偷放在自己的畫中。盡管現(xiàn)在尚未被發(fā)現(xiàn)，但丟勒實際上在自己的作品中用了有毒的顏料，一方面是為了懲罰任何試圖解開秘密信息的人，更多地只是想慢慢摧毀他的那些基督徒贊助人。 “注意一點，這些畫作的顏色幾乎都是鉛白、朱紅、綠、雌黃和黑，” Garner和一位合著者Joe Kiernan提到了丟勒的《四個使徒》這幅作品，他將這幅畫贈予了紐倫堡市的幾位建立者?！皝G勒事實上非常想對整個政府、市議會進(jìn)行報復(fù)，因此他們就要每天呼吸著丟勒這些有毒的怒氣。他捐出了這些作品，但也收了錢作畫！” 沃爾特·西克特是開膛手杰克 George Charles Beresford拍攝的沃爾特·西克特（1911）。圖片： courtesy Wikimedia Commons 如同丹·布朗之于李奧納多·達(dá)芬奇的陰謀論，美國犯罪小說家Patricia Cornwall則認(rèn)為維多利亞時期的連環(huán)殺手開膛手杰克實際上是英國畫家沃爾特·西克特（1860-1942）。泰特美術(shù)館的官網(wǎng)上對他的個人簡介為“眾所周知的一位生活豐富多彩、有魅力又風(fēng)趣的人物，是鼓勵進(jìn)步和現(xiàn)代性發(fā)展的催化劑。“ Cornwall聲稱自費花了600萬美元來求證自己的理論，并以此為主題寫了兩本書。去年早些時候，她向《每日電訊報》表示：
2013年，她甚至還買了一幅西克特的畫想尋找線索，但畫隨后被摧毀。 Cornwall的這些推測讓一群藝術(shù)史學(xué)家相當(dāng)無語?！八m然熱衷于找到答案，但卻連基本的調(diào)查準(zhǔn)則都沒有遵循，“2011年出版的西克特傳記作者M(jìn)atthew Sturgis對《Independent》表示。”這完全是對事實進(jìn)行無理曲解?！?/span> 杜尚在他的藝術(shù)作品中玩著3D象棋 Serkan ?zkaya的《我們等著》（We Will Wait, 2017）局部。圖片：illustration by Brett Beyer and Lal Bahcecioglu，2017 馬塞爾·杜尚喜歡游戲，也喜歡秘密。他很有名的一句話就是他要放棄藝術(shù)去玩國際象棋，不讓人們知道他在秘密地做些什么。你永遠(yuǎn)都不知道你會在哪里碰到他。 這樣任性地有些高深莫測的性格反倒是讓杜尚的作品成為了培育所有猜想的沃土。確實，在去年便有一個很好的例子。土耳其藝術(shù)家Serkan ?zkaya將杜尚的最后一件作品透視畫《étant donnés》進(jìn)行了全方位再現(xiàn)。?zkaya推斷，這幅著名場景中讓人從門上一窺究竟的小孔其實起著投影儀的作用，會將杜尚的一幅自畫像投射到墻上。（對于是否真的能看見這幅肖像，評論界說法不一，但你不得不承認(rèn)這是個很酷的理論。） “我認(rèn)為對于杜尚而言，如果想到自己從未被以這樣的方法觀看過，這對他幾乎是種侮辱，”藝術(shù)家對我的同事Brian Boucher表示?！白鳛橐粋€陰影、光學(xué)、立體畫和投影方面的大師，他絕不可能沒有用這種方式進(jìn)行過觀看?！?/span> 當(dāng)然這并不是有關(guān)杜尚的最瘋狂的理論。上世紀(jì)九十年代，一位自由職業(yè)的學(xué)者Rhonda Roland Shearer的理論也惹惱了不少藝術(shù)史學(xué)者——他們已經(jīng)確立了杜尚以“現(xiàn)成品”創(chuàng)作藝術(shù)的理念是觀念主義的基礎(chǔ)這一準(zhǔn)則，Shearer提出了另一種假設(shè)：“萬一這位法國藝術(shù)家實際上是親手雕刻了他那些著名的現(xiàn)成品雕塑呢？” “這并不是只有一個案例，“Shearer 1999年對《紐約時報》說?！斑@樣的情況接二連三出現(xiàn)。你會開始覺得自己像個傻子一樣相信了他的話。那這會讓杜尚這個人變得更有趣嗎？答案是肯定的。他雖然已經(jīng)在1968年去世了，但現(xiàn)在仍感覺他好像活著一樣，因為我們有一整套新的物品?！?/span> 她舉例說，杜尚的《胳膊折斷前》（Prelude to a Broken Arm, 1915）是一把雪鏟，但它不可能發(fā)揮作為一把雪鏟的真正功能，因為它的把手是方的。而藝術(shù)家那件著名的小便池作品（《泉》，1917）并不像是真的如杜尚所言是從Mott Iron Works買來的商品，因為它的曲線過于優(yōu)美。 順便一提的是，另外一個關(guān)于杜尚的理論認(rèn)為這位法國藝術(shù)家并不是真的自己憑空構(gòu)想出了著名的現(xiàn)成品藝術(shù)《泉》，它實際上是德國先鋒藝術(shù)家Elsavon Freytag-Loringhoven男爵夫人的作品。 那么學(xué)者們是否對這一“手作的現(xiàn)成品”理論買單呢？總體來說，不。那這是否重要呢？”如果Shearer的推斷是正確的，“已去世哲學(xué)家、藝術(shù)史學(xué)家丹托曾對《紐約時報》表示，“我對杜尚沒什么興趣。” Anthony Quinn預(yù)言了911事件 Anthony Quinn的版畫《多面自由女神像》 無論是從預(yù)言家諾查丹瑪斯的著作還是《回到未來II》中，人們在很多地方都找到了預(yù)言9/11事件的各種陰謀論。去年，這條長長的單子上又新增加了一個名字：深受喜愛的已故藝術(shù)家、演員Anthony Quinn（1915-2001）的畫作。 尤其是在這本2017年由Quinn的藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人Glenn Harte出版的《Anthony Quinn的語言圖像》（The Prophetic Imagery of Anthony Quinn）中，作者聲稱Quinn擁有“過人的感知能力?！?，并特別指出他那幅1985年創(chuàng)作的油畫《多面自由女神像》已經(jīng)預(yù)言了911事件的發(fā)生。 “這讓我大吃了一驚，接著我就一直盯著這幅作品看，越是看得久就越能看出更多（911）當(dāng)天的畫面，其中有消防員、天空中的煙霧、飛機(jī)墜向大樓等，”Harte對《Hollywood Reporter》說道。在這本書中，Harte認(rèn)為Quinn的這幅作品同時隱藏了燃燒的世貿(mào)雙塔和一名帶著胡須的劫機(jī)犯的指涉。 這本書收集了不少有關(guān)Quinn通靈的預(yù)知能力，包括提到Quinn有一次曾遇到了高更的鬼魂來訪，地點則是1956年梵高的傳記式電影《梵高傳》（Lustfor Life）的片場。在Quinn的自傳《一個人的探戈》（One Man Tango）中，他自己提到高更的鬼魂還教導(dǎo)他該如何握畫筆，這讓Quinn之后在《梵高傳》中有了一次令人信服的演出，并以此獲得了奧斯卡最佳男配角的獎項。 對Harte的“先知預(yù)言繪畫”理論并不買單的人就包括Quinn的遺孀Katherine Quinn。然而，她也表示故去的丈夫在2001年去世前確實有被什么可怕的預(yù)見性東西短暫纏繞過一陣：“他說有很可怕的事情即將發(fā)生，而且沒有人會知道它會有多可怕?！?/span> 文：Ben Davis 譯：Elaine |
|
|
