976年農(nóng)歷十月的一天傍晚，天氣陡變，忽然大雪紛飛。趙匡胤把趙光義叫到了皇宮喝酒。

這是一次絕密的家宴，趙匡胤屏退了所有的侍從，以至于史官們對二人談話幾乎沒留下任何記錄。

二人很快喝到了深夜，燭影之下，侍從們遠遠看到趙光義忽然離席，搖著雙手，似乎是在否認什么事情。

不一會，房內(nèi)傳出了柱斧（一種文具）咔咔的劈地聲，接著趙匡胤大喊：“好做！好做！”。然后，趙光義就回到晉王府了。

這個“好做”可以有兩種解釋，一是“你做的好事！”，另一種是“好好做你的事”。這是兩種完全不同的意思。前者表示趙光義下了黑手，后者表示趙光義將合法繼位。

不管是哪一種，趙匡胤都沒有機會向歷史說明了。次日（976年十月二十日）四更，趙匡胤突然去世，這一年，他整整五十歲。

從春秋戰(zhàn)國開始到那時這一千余年的時間里，只有三個皇帝所建立的功績可以和趙匡胤相媲美，那就是秦始皇嬴政、漢武帝劉徹和唐太宗李世民。趙匡胤建立的宋朝，使得我們現(xiàn)在中國人的獨有性格最終成型，大統(tǒng)一的理想自此深入幾乎每個人的骨髓，宋朝之后，中華大地再也沒有出現(xiàn)過長時間的分裂。

我常在想，假如趙匡胤能再多活十年，也許燕云十六州就會再次回到中原王朝的懷抱。趙匡胤雄才大略，所執(zhí)行的統(tǒng)一方針，遠非他的繼任者所能比擬。可轉(zhuǎn)而又一想，趙匡胤已經(jīng)比他的前任柴榮幸福多了，柴榮的能力要勝于趙匡胤，只做了五年皇帝，并沒有留下一個長國詐的王朝。歷史就是這樣，不容有任何假如。

后人把宋太祖趙匡胤蹊蹺去世的這個事件稱為“燭影斧聲”?！盃T影斧聲”和“陳橋兵變”、“金匱之盟”合稱為宋初三大疑案。

按照《宋史》里的記載，在剛過去的一個月里，趙匡胤頻繁露面，絲毫沒有疾病的征兆，不太可能有這么急性的病。

也有人推斷趙匡胤是飲酒過量導(dǎo)致猝死，我覺得這種可能性也不大，趙匡胤是武將出身，也是“酒精考驗”的斗士，普通的二人對飲不會導(dǎo)致過量的，即便是過量，猝死的可能性也不大，更何況，為什么只有趙匡胤過量而趙光義沒有過量呢。

通過這些信息至少可以確認，趙匡胤的死，趙光義負有不可推卸的責(zé)任。趙匡胤臨終前所說的“好做”，也應(yīng)該是“你干的好事”的意思。趙光義的一些事情被趙匡胤發(fā)現(xiàn)，情急之下，趙光義在酒中做了手腳，導(dǎo)致趙匡胤猝死。而趙光義也是精于酒中下毒之道的，后蜀的孟昶，南唐的李煜，全是死于他的此道。

　　在一場謀殺案中，如果想判犯罪嫌疑人有罪，無非就找到三個證據(jù)，解決三個難題：

第一，作案時間；

第二，作案動機；

第三，作案工具。

　　在這三條中，趙光義有足夠的作案時間。

　　在那個深夜，這兄弟倆在密談之時，他們的身邊可沒有一個侍從，如果趙光義想動手，他完全有足夠的時間完成自己的目的，他甚至還有時間跑回自己的家里，從此裝成什么事情都沒有發(fā)生過，等待著自己最終受益。

　　除了有作案時間外，趙光義也有足夠的作案動機。

　　根據(jù)史料記載，趙光義確實有傳位給弟弟的想法，但是趙普堅決反對，他認為應(yīng)該“子承父業(yè)”，您有三個大胖兒子，沒事傳給趙光義干甚。

最后，雖然趙匡胤接受了趙普的意見，但他卻把趙光義冊封為了“開封府尹”。要知道，按照五代十國的標(biāo)準(zhǔn)慣例，擔(dān)任首都市長的人，那就是未來皇位的繼承人。

因此，我們絕對有理由相信，正是趙匡胤這種曖昧不清的態(tài)度，不知道是傳位給兒子、還是傳位給弟弟的心態(tài)，讓這位苦苦等待的趙光義終于按耐不住了，他索性動了殺機……

　　當(dāng)然了，在這場假設(shè)的謀殺案件中，不管趙光義有多么完美的作案時間，多么無懈可擊的作案動機，要是找不到他的“作案工具”，不知道他是怎么殺掉趙匡胤的，這一切都是白搭。

　　那么，在這起案件中，趙光義用的什么作案工具呢？

　　關(guān)于這個問題，歷史上一直有兩種不同的觀點。

　　第一種觀點：毒酒。

　　第二種觀點：斧頭。

　　　　先說毒酒。根據(jù)文瑩和尚《續(xù)湘山野錄》記載，趙匡胤在就寢時，曾經(jīng)“鼻息如雷”，而其死后，他的尸體顏色又“玉色瑩然如出湯沐”。這樣的體色變化與聲音異常足以說明，趙匡胤就是被毒死了，而且中毒還不是一般的輕。

　　那么，假設(shè)趙匡胤是被毒死的，誰是下毒的人呢？是趙光義嗎？

　　說實話，沒有任何的證據(jù)顯示，趙光義就是那個下毒的人。但是，歷史卻對趙光義頗為青睞，甚至一口咬定，這位仁兄就是那個謀殺 者。

　　因為這個原因非常簡單，在歷史上的趙光義，他真是一個“惡貫滿盈”的主，而且還就好這一手“棋”。

　　公元965年，后蜀末帝孟昶“暴病”身亡，一種說法認為，這就是趙光義下毒的結(jié)果。

　　公元978年，南唐李煜離奇逝世，很多人認為，他死于趙光義所賜的“牽機藥”。

　　公元988年，吳越國王錢俶過六十大壽，結(jié)果在趙匡胤賜酒后，這位仁兄就與世長辭了。

　　可見，為了清除這些絆腳石，投毒已經(jīng)成為了趙光義最喜歡的“伎倆”了，那真是居家旅行、殺人滅口、必備之良藥呀。因此，有了這么多的前科、后科經(jīng)驗，如果趙光義想毒死趙匡胤，實現(xiàn)自己弒兄奪位的陰謀，這也完全合情合理。

　　何況，在當(dāng)時趙光義的身邊，就有這么一位“杰出”的好幫手。

　　這個人，就是在王府門口莫名其妙，還有點“幻聽”的程德玄。

　　雖然在史書中，程德玄給人一種傻了吧唧、甚至有點弱智的形象。但其實，這些都是蒙人的，全是程德玄一手制造的“假象”。這位仁兄之所以在這里，是因為他有更重要的“使命”，就是在等宮中的王繼恩。

　　看暈了吧，實際上換一個角度去思考，你就會醍醐灌頂、茅塞頓開了。

　　這個程德玄，他就是毒死趙匡胤的罪魁禍?zhǔn)祝?/p>

　　根據(jù)《宋史·程德玄》記載，程德玄善醫(yī)術(shù)，精通各種藥性，專治各種疑難雜癥。因此，憑借這一手獨門絕技，程德玄想要替趙光義解決“心病”問題，這個完全可以。

　　我們絕對有理由相信，趙光義當(dāng)天晚上毒死哥哥的毒藥，就是出自這位仁兄之手，就是他生產(chǎn)和提供的。

　　如果按照這條線索推理下去，您就會明白了：

　　為什么這位仁兄三更半夜不睡覺，他不畏嚴(yán)寒、不怕冰雪，沒事跑到晉王府門口，且一口氣從三更等到五更。這期間，他還不敲門，也不詢問，就這樣癡癡的等，你程德玄也忒敬業(yè)了吧！

　　親，你不是一個傻子吧！

　　如果排除程德玄是一個傻子、腦袋缺根弦這種情況，對比程德玄這種緊張、憂郁的表現(xiàn)，我們只有一種解釋，才能理解程德玄這種不尋常的“舉動”了。

　　答案是——這位仁兄之所以深夜不睡覺，非要跑到晉王府門口站崗放哨，他的腦子根本沒有毛病，也不是因為什么幻聽，他就是在等待著一件事情，等待著那個他希望的“結(jié)局”。

　　畢竟，在那個深夜，程德玄是無法親臨現(xiàn)場的。而且，這件事情一旦失敗，那就是株連九族、滿門抄斬的大禍。因此，為了那個“結(jié)果”，程德玄都必須要等，這跟他腦子是不是有問題，耳朵是不是有幻聽，根本沒有一丁點的關(guān)系。

　　最后，在看見王繼恩后，程德玄的心終于踏實了。因為，他終于等到了那個想要的結(jié)果——趙匡胤如期而死。

　　要知道，如果不這么想的話，您沒法理解：

　　程德玄身為一個小小的醫(yī)官，趙光義卻如此器重他，還把他帶在身邊，讓他參與了這場永載史冊的“進宮三人組”行動。

　　要知道，如果不這么想的話，您沒法理解：

　　程德玄一介小吏，他居然在沒有任何準(zhǔn)備的情況下，就敢在皇宮說出那種強硬兇狠、甚至大逆不道的話：“便應(yīng)直前，何待之有！”

　　要知道，如果不這么想的話，您沒法理解：

　　縱觀程德玄的一生，他明明就是一個貪婪成性、人品極其惡劣的人渣，趙光義卻對其恩寵有加，并且寬恕了他所有的行為，還給他加官進爵，最后還頤養(yǎng)天年。

　　這種種跡象表明，程德玄就是一個“同謀者”。他跟趙光義的關(guān)系，就是一根繩子上的螞蚱，那真是一損俱損、一榮俱榮。而趙光義對他恩寵有加，也沒有別的意思，就是讓他永遠保守住這個“秘密”。

　　因此，整理清楚了整個事件的前因后果，還原這場謀殺案后，那天晚上的故事，應(yīng)該是這樣的：

　　大趙心里郁悶，所以找二趙喝酒，結(jié)果二趙早就想取而代之了，他就趁哥哥不注意，在酒杯里下了毒。后來，喝著喝著，大趙發(fā)現(xiàn)不對勁了，他也覺察出來了弟弟要害自己。于是，大趙用斧頭大聲的敲地，想要呼叫自己的“援軍”。

　　那么，什么叫作“好為之”呢？就是大趙在告訴這個弟弟：你小子真不是一個東西，別高興的太早，好自為之吧，早晚有人收拾你！

　　以上，才是當(dāng)天晚上真正的“事實”。

　　當(dāng)然了，不管上述的這些推測，是多么的言辭確鑿、是多么的無懈可擊，它們也只是推測而已。

　　因為這樣的證據(jù)，單憑程德玄個人的怪異表現(xiàn)，不管是古代還是現(xiàn)代，趙光義都會用鄙視的眼神瞥我們一眼，然后冷冷的說出那三個字：“莫須有”。

　　沒有辦法，畢竟沒有任何的史料能夠證明，在那個案發(fā)現(xiàn)場，趙光義謀害了自己的哥哥，他用毒藥害死了趙匡胤。因此，我們可以猜測出當(dāng)時的事情，但卻無法給這件事情定性。

　　除此之外，按照史學(xué)家的定義：

　　就算現(xiàn)在把趙光義挖出來，給他上大刑，他也不見得說真話，而他即使說了真話，我們也未必信。

　　因為這個原因很簡單，不知道從什么時候開始，對于這段歷史，中國人就有了一個“準(zhǔn)確無比”的定義：

　　趙匡胤的死，跟毒酒沒有一點關(guān)系，他是被弟弟用斧頭劈死的，史稱“斧聲燭影”。