實(shí)踐中仍存在少量判決撤銷結(jié)婚證的做法，這是不科學(xué)的?！敖Y(jié)婚證”不是登記婚姻訴訟所審理和判決的對(duì)象。實(shí)際上，“結(jié)婚證”只是證明婚姻關(guān)系的證據(jù)之一，婚姻關(guān)系及其效力并不能完全由結(jié)婚證決定。結(jié)婚證有瑕疵（內(nèi)容填寫(xiě)遺漏、錯(cuò)誤）或者結(jié)婚證丟失、被盜等，但婚姻關(guān)系的事實(shí)清楚或者婚姻登記檔案資料可以證實(shí)登記程序和實(shí)體合法，其婚姻仍然成立有效。因而，“結(jié)婚證”不是法院訴訟審查的對(duì)象，不存在單純審查或認(rèn)定結(jié)婚證效力問(wèn)題，單純審查結(jié)婚證效力沒(méi)有實(shí)際意義，判決撤銷結(jié)婚證更不科學(xué)。

同理，登記婚姻效力訴訟，也不是單純審查“結(jié)婚登記行為” 效力，而是審理婚姻效力。結(jié)婚登記行為違法，不是影響或決定婚姻效力的唯一因素，但婚姻效力則可直接決定登記行為效力。登記行為違法，有時(shí)婚姻則可能有效。如未達(dá)婚齡結(jié)婚，顯然屬于嚴(yán)重違法，但達(dá)到婚姻后，婚姻即有效。相反，登記行為合法，婚姻則可能無(wú)效或不成立。如為騙取拆遷補(bǔ)償?shù)?，雙方惡意串通的假結(jié)婚，單純從“結(jié)婚登記行為”形式要件上看，婚姻登記機(jī)關(guān)為其辦理婚姻登記并不違法。但從婚姻實(shí)質(zhì)要件上考察，因雙方既無(wú)結(jié)婚真實(shí)合意，亦無(wú)共同生活事實(shí)，其婚姻則不成立。

      因而，登記婚姻效力訴訟，所審理和判決的對(duì)象是婚姻關(guān)系，即對(duì)婚姻關(guān)系實(shí)質(zhì)效力的判斷。結(jié)婚證和婚姻登記行為，只是證明或認(rèn)定婚姻關(guān)系效力的具體證據(jù)和事實(shí)。