【全文】 離婚案件雙方當(dāng)事人在起訴前簽訂離婚協(xié)議書(shū),但由于某種原因,雙方?jīng)]有到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記并領(lǐng)取離婚證,最后想離婚的一方只能選擇訴訟方式,訴訟中,當(dāng)事人向法院提供雙方簽訂的離婚協(xié)議書(shū),并要求法院按該協(xié)議書(shū)內(nèi)容進(jìn)行判決的情形在司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到,由于目前,我國(guó)法律及司法解釋對(duì)此類(lèi)協(xié)議的效力未有明確規(guī)定,司法實(shí)務(wù)中,對(duì)此類(lèi)協(xié)議的效力認(rèn)定亦頗多爭(zhēng)議,如何因此正確認(rèn)定離婚協(xié)議書(shū)的效力便成了案件審理的關(guān)鍵。 婚內(nèi)離婚協(xié)議,是指男女雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,以解除婚姻關(guān)系為基本目的,并就財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)達(dá)成的協(xié)議。其內(nèi)容大多涉及夫妻身份關(guān)系的解除、有關(guān)財(cái)產(chǎn)的分割、子女由誰(shuí)撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)、探視權(quán)的約定等等。本案原、被告簽訂的離婚協(xié)議書(shū)是否生效,是否應(yīng)當(dāng)按照該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容進(jìn)行判決,關(guān)鍵是對(duì)離婚協(xié)議書(shū)效力如何認(rèn)定的問(wèn)題。 《婚姻法》第三十一條規(guī)定:男女雙方自愿離婚的,準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚?;橐龅怯洐C(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí),發(fā)給離婚證。從該規(guī)定可以看出解除婚姻關(guān)系除了需要雙方當(dāng)事人之間的合意即真實(shí)意思表示一致并達(dá)成協(xié)議外,還需要雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚,并由婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)放離婚證。即離婚協(xié)議書(shū)不僅需要具備一般協(xié)議的有效要件,還需要具備法定登記機(jī)關(guān)的登記這一特定形式要件,也就是說(shuō)到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記不僅是當(dāng)事人共同選擇的解除婚姻關(guān)系的方式,也是離婚協(xié)議發(fā)生效力的前提條件。 雙方簽訂離婚協(xié)議書(shū)的行為雖符合《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條的規(guī)定,是一種民事法律行為,該行為在雙方簽字時(shí)就成立,但從協(xié)議的內(nèi)容來(lái)看,訂立協(xié)議時(shí)當(dāng)事人選擇了協(xié)議離婚這一解除婚姻關(guān)系的方式。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十二條的規(guī)定,這種民事法律行為只有在符合所附條件時(shí)才能生效,在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下,該協(xié)議當(dāng)然未能生效,對(duì)雙方當(dāng)事人均不產(chǎn)生法律約束力,因此在訴訟過(guò)程中,如果調(diào)解不成,法院當(dāng)然不能根據(jù)雙方尚未生效的協(xié)議內(nèi)容直接判決準(zhǔn)予雙方離婚,此時(shí)法院判決是否準(zhǔn)許離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)只能是夫妻感情是否確已破裂。 因此筆者認(rèn)為離婚協(xié)議書(shū)是以雙方協(xié)議離婚為前提的,一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的,可能在子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步,其生效的前提條件是當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚,在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下,協(xié)議書(shū)并沒(méi)有生效,對(duì)原、被告均不產(chǎn)生法律約束力,不能當(dāng)然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。但協(xié)議書(shū)終究沒(méi)有違背法律規(guī)定和社會(huì)公德,且是當(dāng)事人對(duì)婚姻的一種態(tài)度,在意思表示真實(shí)的情況下,依其證明力可以與其他證據(jù)相結(jié)合,作為認(rèn)定當(dāng)事人夫妻感情是否確已破裂的輔助證據(jù),在裁判過(guò)程中予以考慮。
|
|
來(lái)自: gzdoujj > 《待分類(lèi)》