此帖曾為《宣和書譜》著錄。元朝時，此帖前二行墨跡本尚存世，其中第二行有“眠食”二字，元人題為《眠食帖》。《二王帖評釋》曰：“是絹本、趙子昂、鄧善之（文原）題為《眠食帖》。”《式古堂書畫匯考》載有元人關于《眠食貼》諸題跋：
        右王右軍《眠食帖》真跡。世之博古之家，所收王帖，仆亦略見之，如此帖章草，奇古雄強，精神通人，指不可再屈也。至元丙戌十一月朔大梁趙孟頫為沖賓員外跋。
        右軍云：吾書比之張草，猶當雁行。觀此，乃知右軍之言，誠為過謙。其余則子昂說法已竟，不須重說偈言也。鮮于樞。
        由此得見，《豹奴帖》墨跡殘本在元代書法家心口中的地位。元人見墨跡絹本，以為真跡。然今日傳世的晉人真跡《平復帖》與可靠的唐摹本《孔侍中帖》、《快雪時晴》、《姨母帖》皆為紙本，恐元人所見墨跡絹本乃臨本或摹本，并非真跡。
        盡管如此，今日所見摹本、刻本王書，唯有《豹奴帖》乃章草書，若僅以此而論，其價值也遠在他帖之上。據(jù)文獻記載，王義之擅長草書，（包括章草、今草）、行書、正書、飛白書等體勢。
釋文：
        羲之頓首。昨得書問，所疾尚綴綴，既不能眠食，深憂慮。懸吾情，至不能不委。（嫂故）不差，豹奴晚不歸家，隨彼弟向州也。前書云：至三月間到之，何能盡情憂。足下所惠，極為慰也，不謂也。