“不想做老板的演員不是好明星”,明星從演藝公司抽身,創(chuàng)立公司早已成常態(tài)。 吳奇隆、范冰冰、黃渤、楊冪等紛紛成立自己的工作室,但縱使這些當(dāng)紅大咖再有錢,也架不住動輒上千萬的影視拍攝成本。想要做大買賣融資無疑是最佳的出路,而融資,就不可避免地,會陷入為別人打工的境地。 “對賭協(xié)議”陡然盛行,成為明星們愛恨交織欲罷不能的資本游戲。 1 落筆即獲數(shù)億現(xiàn)金 多數(shù)明星欲罷不能 從馮紹峰、Angelababy、張國立到馮小剛、周星馳、楊冪,他們都曾參與過對賭。不久前,顧長衛(wèi)、蔣雯麗也宣布簽訂對賭協(xié)議。 所謂對賭協(xié)議:即收購方(包括投資方)與出讓方(包括融資方)在達(dá)成并購(或者融資)協(xié)議時,對于未來不確定的情況進行一種約定。 如果約定的條件出現(xiàn),投資方可以行使一種權(quán)利;如果約定的條件不出現(xiàn),融資方則行使一種權(quán)利。通過對條款的設(shè)計,可以有效保證投資人的利益,其實是期權(quán)的一種形式。 影視公司與明星們的對賭協(xié)議通常是,收購方以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場行情的價格購買明星手里持有的公司股份,與此同時,明星們必須向收購方保證,出讓股份的公司每年將會帶來具體數(shù)額的利潤,否則自己將承擔(dān)相應(yīng)的補償或股份回購責(zé)任。 以華誼兄弟和馮小剛的“對賭協(xié)議”為例:華誼兄弟以10.5億收購了馮小剛作為最大股東的負(fù)資產(chǎn)的“美拉公司”,自股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成之后,馮小剛需要承諾東陽美拉2016年度的業(yè)績目標(biāo)為經(jīng)審計的稅后凈利潤不低于人民幣1億元,而且自2017年度起至2020年12月31日止,每個年度的業(yè)績目標(biāo)為在上一年度承諾的凈利潤目標(biāo)基礎(chǔ)上增長15%。若未能完成該目標(biāo),馮小剛將以現(xiàn)金補足差額。 簽對賭協(xié)議當(dāng)時會給融資方帶來一筆巨大的快錢,一落筆就有幾億現(xiàn)金分分鐘到賬。浩瀚影視在被華誼收購時,僅成立一天,其凈資產(chǎn)僅為1000萬元。華誼爸爸大筆一揮,給7.56億萬的溢價,而且非常大手筆的將這些現(xiàn)金一次到賬。 面對高額的資金誘惑,多數(shù)演員都無法抵擋。 2 簽時一時爽,事后被捆綁 這些明星日子并不好過 生意場背后的資本力量并非大多數(shù)光鮮亮麗的明星就能駕馭,簽了對賭協(xié)議的這些明星, 日子好像有點不好過。簽下對賭協(xié)議的明星們,雖然明面上是很自由的,自己有公司想拍什么拍什么,實際上卻是更深層次地為投資方在打工。唯有拼命的完成對賭協(xié)議里的利潤,欠債打工,一旦到期限無法完成,就只能自掏腰包補齊差額。 明星想賺錢也不是那么容易,敗也蕭何成也蕭何,在這場賭局中,真正賭贏明星卻寥寥無幾。 那些與華誼兄弟達(dá)成對賭協(xié)議的娛樂公司中,就只有馮小剛的東陽美拉完成了對賭協(xié)議中1億元凈利潤的業(yè)績要求。張國立的浙江常升;楊穎、鄭愷、杜淳、陳赫的浩瀚影視都未完成考核要求。據(jù)計算楊穎、鄭凱等一眾明星欠了華誼七千萬的利潤,唯有自掏腰包還債。 嘉行傳媒與尚世影業(yè)簽的對賭協(xié)議生效后,楊冪帶著旗下一眾演員不停接戲、接片,一醒來就開始為了賺錢奔波,為協(xié)議內(nèi)容所忙碌,都到了賣命的地步。 從《李慧珍》、《三生三世》、《逆時營救》、《繡春刀2》、接下來的楊冪和黃子韜主演的《談判官》即將登陸各大電視平臺,還有正在熱播的迪麗熱巴和張彬彬主演的《秦時麗人明月心》,幾乎是被嘉行持續(xù)霸屏,就是為了在今年年底結(jié)束前,實現(xiàn)稅后凈利潤不低于3.1億元,履行嘉行傳媒與尚世影業(yè)簽的對賭協(xié)議。 明星的日子并不能像大多數(shù)人想的那樣悠然自得。畢竟自己簽的協(xié)議,玩的就是心跳! 3 為賺錢達(dá)標(biāo)不設(shè)底限 身帶羈絆怎能拍出好戲? 對賭協(xié)議在資本市場原本是一種激勵機制,也是一種利益共享,但引進到娛樂圈后卻變了味,這樣的“激勵”往往是在揠苗助長。 這些簽了對賭協(xié)議的明星一心只想著如何“還”上人家的錢,連挑劇本的資格都沒有了,帶著一身羈絆,如何能拍好戲? 以馮紹峰為例,在簽對賭協(xié)議之前,馮紹峰拍片調(diào)性是《鴻門宴》、《后會無期》、《黃金時代》、《狼圖騰》等,在簽對賭協(xié)議之后,馮紹峰拍的都是《幻城》、《那片星空那片海》、《幻城凡世》。馮叔明明都已經(jīng)躋身電影圈,開始拍高逼格的文藝片了,結(jié)果又倒回來拍國產(chǎn)雷劇,還不如《宮》時期。網(wǎng)上的評論更是沸沸揚揚! 張國立老師也曾在一次公開活動上訴苦,因為這個協(xié)議“我現(xiàn)在還是打工的,日子非常苦,有了對賭協(xié)議后,我就變得不從容了,拍戲不像以前那樣等一個我喜歡的劇本、等一個我喜歡的角色,但由于我要做一個講誠信的人,想著用什么方式都要把這個錢給人家填上去?!?/span> 為了賺錢不設(shè)底線,隨著而來的是自身口碑和人氣的消耗以至于變得更加沒有底線,從而更加消耗人氣。這著實是一個惡性循環(huán)。 如此說來,國產(chǎn)爛片扎堆倒是跟這背后的秘密交易脫不了關(guān)系,只要能達(dá)標(biāo),擼起袖子就上,管他是好是壞。 與此同時,藝人的價值也會在幾年內(nèi)迅速被榨干,如此急功近利,雖說得到的快,但失去的更快! 對賭游戲太心跳,汝等群眾玩不起 參與吾等活動更穩(wěn)妥 |
|