作者：銳眼哥  來源：財經(jīng)銳眼（ID：xdbc68）

最近一段時間，電影《戰(zhàn)狼2》霸占了熒屏，刷爆了朋友圈。隨著良好口碑的傳播，《戰(zhàn)狼2》的票房也節(jié)節(jié)高攀。據(jù)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計，《戰(zhàn)狼2》總票房已突破34億，超越《美人魚》成為中國電影史上新的票房冠軍！

一、《戰(zhàn)狼2》太火，北京文化一飛沖天！

《戰(zhàn)狼2》的火爆，讓參與投資的各路人馬也賺的盆滿缽滿。

據(jù)不完全統(tǒng)計，《戰(zhàn)狼2》背后的投資方多達(dá)21家。其中，上市公司北京文化成為了大贏家。

早在2016年8月，北京文化就已公告旗下子公司參與了電影《戰(zhàn)狼2》的保底發(fā)行工作。公告顯示，北京文化以及關(guān)聯(lián)方聚合影聯(lián)對《戰(zhàn)狼2》進行了票房8億元的保底，保底金額為1.4億元。

保底公告是這么約定的：

影片總票房收入不高于人民幣8億元時，發(fā)行方票房分成比例總和為12%；影片總票房收入高于人民幣8億元后，影片總票房收入在人民幣8億元至人民幣15億元之間的部分，發(fā)行方票房分成比例為25%；影片總票房收入在人民幣15億元以上的部分，發(fā)行方票房分成比例為15%。但是以上分成將在上市公司北京文化以及其關(guān)聯(lián)方聚合影聯(lián)中作出分配。

這么一算，假設(shè)《戰(zhàn)狼2》的票房最終鎖定在35億，刨除1.4億元的保底費用，那么北京文化將實現(xiàn)1.29億元左右的凈利潤；如果達(dá)到40億元的票房，那么北京文化的凈利潤就會達(dá)到1.44億元左右。

現(xiàn)在，《戰(zhàn)狼2》如此火爆，北京文化如此賺錢，資本市場對金錢如此嗜血，三者撞在一起，如同干柴遇上烈火，于是北京文化的股票起飛了！

數(shù)據(jù)顯示，自7月27日《戰(zhàn)狼2》上映以來，北京文化的股價累計漲幅已經(jīng)達(dá)到56.13%，市值增加近60億元。8月7日盤中，股價一度達(dá)到22.50元，創(chuàng)下了一年來的新高。

1.4億多元的分賬收益換來了近60億的市值增長，A股市場給北京文化帶來的回報實在是太豐厚了！

二、大漲之后就跑路，跑路之后就跌停！

但是銳眼注意到，《戰(zhàn)狼2》在讓北京文化股價大漲的同時，機構(gòu)、股東們卻在不斷“拋貨跑路”。

交易數(shù)據(jù)顯示，早在8月1日，就有機構(gòu)賣出1760萬元的北京文化股票；8月4日，又有機構(gòu)賣出了607萬元。

除了機構(gòu)賣出之外，股市龍虎榜的數(shù)據(jù)還顯示，國泰君安證券股份有限公司沈陽黃河南大街證券營業(yè)部在8月1日和8月4日分別賣出9196.02萬元、12175.47萬元，減持股份對應(yīng)數(shù)量為1093.72萬股到1173.62萬股之間。

銳眼還注意到，北京文化今年的一季報顯示，公司前十大流通中，持倉數(shù)量高于1093萬股的只有控股股東中國華力控股集團有限公司、全國社保基金一零四組合、自然人股東王紹林。

在這高于1093萬股的三個股東中，只有王紹林一方是非機構(gòu)持股，符合減持條件，其一季報持倉數(shù)量為1418.84萬股。

而公開資料又顯示，王紹林與北京文化原董事王敏為父子關(guān)系，王敏于2012年1月10日辭去了北京文化的董事職務(wù)。

說到這，一切就真相大白了：公司原高管的老爹在逢高大筆拋售股票！

如果說這筆拋售還不太被大眾所知，那么北京文化8月7日晚間的一紙公告則是直接把高管們的行為公諸于了天下：

北京文化8月7日晚間公告，公司董事丁江勇、副總裁鄧勇、副總裁杜揚、副總裁兼董事會秘書陳晨、財務(wù)總監(jiān)于曉萍于8月7日向公司提交《股份減持計劃告知函》，計劃在公告披露之日起15個交易日后的6個月內(nèi)，通過集中競價或者大宗交易等方式減持公司股份合計不超過143.65萬股。減持原因顯示為“自身資金安排需要”。

按照當(dāng)前的股價來算，保守估計這筆減持將讓北京文化的高管們套現(xiàn)3000萬元離場。

受到減持消息的影響，北京文化今天（8月8日）大跌5%開盤，隨后低開低走，并以幾乎跌停的方式收盤。

三、前途撲朔迷離，A股大坑太多！

北京文化的高管在公告中稱，減持的原因是“自身資金安排需要”。不過明眼人都知道，股價大漲之后，不逢高減持趁機大賺一筆才不正常。

《戰(zhàn)狼2》雖然很火爆，雖然很賣座，但是背后卻有多達(dá)21家公司參與利潤分成。蛋糕被眾人瓜分之后，分到每家公司手里還能剩多少？這點北京文化的高管們應(yīng)該比誰都清楚。

前文已經(jīng)說了，1.4億的票房分成給北京文化帶來了近60億元的市值增長。面對幾十倍的暴利，面對千載難逢的高位套現(xiàn)良機，高管們還能坐得住嗎？過了這個村就沒這個店，此時不見好就收豈不是傻子？

銳眼認(rèn)為，從資本的角度來講，高管們的行為沒有任何錯誤，其減持時機之精準(zhǔn)甚至值得股民們學(xué)習(xí)，以此來提高炒股的姿勢水平。

但高管們減持的如此赤裸裸，恐怕還是因為對電影行業(yè)，對公司本身沒有信心有很大關(guān)系。

2014、2015年是中國電影高速發(fā)展的年份，這兩年電影行業(yè)的票房收入增速分別高達(dá)36.2%，48.7%。

但到了2016年，全國電影票房在“第三方”票補減少、銀幕增速過快等因素的影響下，增速大為放緩，僅僅增長了3.73%。

然而屋漏偏逢連夜雨，2016年初上任的證監(jiān)會劉主席非常重視資本市場對實體經(jīng)濟的“輸血”功能，影視行業(yè)作為典型的輕資產(chǎn)行業(yè)，十分不受主席先生的待見。

嚴(yán)格監(jiān)管并購重組、嚴(yán)格監(jiān)管IPO、實行減持新規(guī).....最近一年多以來，證監(jiān)會的一系列監(jiān)管政策紛紛向影視行業(yè)開炮。

高壓監(jiān)管，讓影視行業(yè)的前途充滿了變數(shù)。

行業(yè)前途撲朔秘密，那么北京文化本身的業(yè)績情況如何呢？

北京文化2017年半年報的業(yè)績預(yù)告顯示，公司實現(xiàn)凈利潤3700萬元-4000萬元，同比上升263%-292%。

但其業(yè)績上升的主要原因，并非是自身主營業(yè)務(wù)的增長所致，而是因為公司的合并報表以及資產(chǎn)剝離減少了虧損。

業(yè)績預(yù)告顯示，公司和星河文化子公司于上年同期第二季度開始參與合并，導(dǎo)致凈利潤同比增加約800萬元。此外，上半年因行業(yè)板塊整合減少旅游板塊部分虧損子公司，讓凈利潤同比增加了大約2100萬元。

所以，這僅僅是一份表面上欣欣向榮的、金玉其外的報表，公司內(nèi)在質(zhì)量如何，想必也能透過行業(yè)現(xiàn)狀和高管們急不可耐的減持看清楚了。

受減持消息的影響，今天的股市中，不僅有北京文化的跌停，紅墻股份、西藏天路、鼎漢技術(shù)等也出現(xiàn)了大跌。

銳眼要說，現(xiàn)在在A股炒股真不容易，既怕惡莊大資金的出逃，又怕突然停牌，好不容易選到一只跟風(fēng)牛股，公司卻又來個高位減持的大利空。

所以在A股這個種種大坑、種種套路、防不勝防的地方，我們還是“且炒且珍惜”吧！