關(guān)于老師有償補課(一):有償補課是市場需求 網(wǎng)上關(guān)于教師有償補課的貼子很多,正反兩方的爭論非常激烈。大家有興趣,可以去網(wǎng)上找相關(guān)的貼子看看。正反都看看,也許能夠讓你對教師有償補課有一個公正的認識。 因為身在教育界,許多網(wǎng)友鼓勵我,寫一寫關(guān)于老師有償補課的文章。我本不想寫。教師有償補課,在我看來,就是一個市場。有買方的需求,就有賣方的供給。比如公務員筆試的培訓、面試的培訓,“拷德尚”(因有賣廣告之嫌,只用其音)已經(jīng)成了一個培訓連鎖機構(gòu),培訓的費用,對一般家庭來說,幾乎是一個天文數(shù)字,也沒有誰來大加笞伐。為什么?雙方自愿,你交錢我培訓,公平買賣,來去自由,誰也不欠誰。 但是我經(jīng)不住大家巧舌如簧的鼓動。他們說,你也是教師啊。你能面對網(wǎng)上對教師的污名化而無動于衷嗎?我說,我要是寫,我不能站邊啊。我不能因為是教師,就不管有理無理,一味無原則地站在教師一邊。他們說,沒關(guān)系,只要你說得有理,我們也不會去計較。教師沒別的德行,但從凡事講道理方面來講,還是社會都認可的。 那我就寫一寫。一點個人的看法,不對的地方,請包涵。 首先聲明,本人當老師至今已有三十有四年,對學生的課后補習,直接站講臺的時候,是常有的事,但從來沒有對學生進行過有償補課,哪怕是一分錢的補課費,也沒有收過。就憑這一點,我想我還是有點底氣說一說這件事的。 首先講學生有償補課市場的形成。 眾所周知,現(xiàn)在的學生,都是集體上課,一個班一個班的集中起來,由老師授課。在城區(qū)學校,一個班少則五六十人,多則七八十人甚至更多。導致老師上課,不得不戴麥克風。而每個學生的智力,有高有低。同樣一個老師授課,有些學生在很短時間內(nèi)就能接受消化,有些學生則需要較長時間,也有些學生,聽著聽著就拖了后腿,前面的還沒懂,后面的新知識又得學,學著學著,就越來越不懂了。而老師,因為教學進度在那兒等著,你沒有聽懂,但這一頁已經(jīng)翻過去了,老師不可能再給全班同學重新講一次。所以,一個學期下來,優(yōu)秀的學生能夠考一百分,那些落后的學生呢,考試成績可能就慘不忍睹。 這種現(xiàn)象,不是現(xiàn)在才有,可以說,自有學校始,就存在著。所以,從這個角度來說,我們可以得出的結(jié)論是:如果說過去的老師很敬業(yè),那么現(xiàn)在的老師同樣很敬業(yè);如果說現(xiàn)在的學生有優(yōu)劣差異是因為老師不敬業(yè),那么,當年的老師,同樣不敬業(yè)。 這只是教育規(guī)律之一,與老師的敬業(yè)與否無關(guān)。 而且我相信,無論過去還是現(xiàn)在,老師都同樣敬業(yè)。因為,學生的考試成績,會在學校內(nèi)部進行排名,如果排名非??亢?,影響的更大的是人任課老師的個人聲譽。不僅在同事面前抬不起頭,口口相傳,在家長那里也同樣沒有地位。所以,絕大多數(shù)老師在課堂上上課,都恨不得把學生的天靈蓋揭開,把知識灌進去。比如我自己,當年在中師教某班的《閱讀與寫作》,一次考試,因為各種原因(具體原因不說了),第一期期考平均成績?nèi)昙壍箶?shù)第一,到了第二期,我不得不采取各種方式,讓他們熱愛這門課,每天從早到晚幫著他們學習,最終在第二期期考得了年級第二,才松了口氣(第二年這個班換了課任老師,又回到倒數(shù)第一模式,這是后話)。 對于學習成績上優(yōu)等生和差生的區(qū)別,老師在課堂上基本愛莫能助,只能通過早晚自習的輔導來解決學生在學習上普遍存在的一些問題。但是,小學是不能上早晚自習的,教育部門甚至規(guī)定,小學生每天必須在下午四點半之前放學。中學有自習,老師可以用來進行補課,但是,課程太多,自習時間太少,相當多的老師占不了,也只好干瞪眼。所以,自習課對差生來說,基本上也于事無補。 老師沒辦法,但是,家長們急吼吼的啊?,F(xiàn)在城區(qū)學校的學生,都是獨生子女,至多是二孩。無論家長在城市上班或者在城市謀生,只要進了城,供小孩讀書基本是沒有問題的。而且,每一個家長,都希望自己的小孩能夠在讀書階段能夠出類拔萃,希望孩子將來能夠有一個好的前程。所以,對孩子的學習成績,特別重視?!安荒茏尯⒆虞斣谄鹋芫€上?!边@是眾多家長的共識。那些學習成績不怎么樣的孩子的家長,面對孩子在學校拿回來的慘不忍睹的成績單,紛紛坐不住了,就來找老師,希望老師能夠在課堂之外,給孩子進行補習,把孩子拉下的功課補上來。 這樣,就有了買方市場。 嚴格地說,個人的觀點,老師在課堂教學之外給某些孩子單獨補課,而且收取一定的費用,是不妥的。老師嘛,在教學上,應該對每一個孩子一視同仁,不管是在課堂內(nèi),還是在課堂外。只有這樣,才能體現(xiàn)教育的公平。再說,給部分孩子補課,收取費用,難免有瓜田李下之嫌,即使你在課堂上,將有關(guān)知識毫不保留地教給了學生,現(xiàn)在給部分學習成績不那么好的孩子補課,只是將在課堂上講的內(nèi)容再詳盡地重復一遍,也難免引起其他學生及學生家長的腹誹,認為你在課堂上保留,通過補課才把重點內(nèi)容教給學生。所以,從這個角度來認識,教育行政部門明令禁止在職教師進行有償補課,明令禁止老師在教育培訓機構(gòu)兼職,是有道理的。 但是,即使是明令禁止,老師們面對學生家長私下里輔導子弟的要求,又會猶豫。畢竟,對部分學生進行有償補課,并不是自己在課堂上教得不好,和個人的師德、品質(zhì)無關(guān)。再說,學生家長又有要求,面對家長對自己的孩子未來的殷切期望,作為一個有責任心的老師,也希望自己所有的學生沒有一個掉隊,希望通過自己的努力,幫助孩子們實現(xiàn)他們對美好前途的期盼。現(xiàn)在既然家長們有需求,也樂得答應。 有人說,如果這個老師真正愛學生,就不應該收補課費,可以在課余時間,無償將他們組織起來進行補課,提高他們的學習成績。我想說,持這種想法的人,是把老師當圣人看了。現(xiàn)在這個這個社會,還有誰能夠把自己所有的業(yè)余時間都搭上,來無償?shù)貛椭鷦e人呢?相對而言,能夠答應家長給學生有償補課的老師,基本上算是品德高尚的人了。要是老師根本不補課,完全不鳥你,家長們也沒什么辦法。 當然,能夠通過補課,增加部分收入,也是一個關(guān)鍵因素。剛剛說了,老師不是圣人,老師的收入本來說低,現(xiàn)在面對金錢和物質(zhì)的誘惑,也難免動心。于是,通過補課增加收入的期待,被老師們以勞動報酬的名義,說服了自己。 如此,就有了賣方市場。 既有買方市場,又有賣方市場,于是就有了有償補課的行為。 順帶說一句,現(xiàn)在的小學生,因為父母工作繁忙,中午回不了家,沒時間給孩子做飯菜,再加上各級小學遵守教育行政部門的規(guī)定,在下午四點半前就已放學,而家長們要到五點半后才能下班,孩子放學后有相當一段時間沒人照看,也往往和老師商量好,讓孩子中午在老師家就餐,順便讓老師補習一下功課,下午放學后,也讓孩子去老師家補習一段時間的功課,等家長下班后再接其回家。也有些家長,長年在外跑業(yè)務,沒時間照看孩子,家里請一個專職保姆又劃不來,干脆從周一到周五,讓孩子到老師家食宿,順便補習功課,周末才從老師處接孩子回家。這樣的情況,老師實際上成了一個廉價的兼職保姆。 學生跟不上教學進度,家長又迫切希望望子成龍,要求老師私下里給孩子補課,這就是有償補課市場形成的根本原因。 既有需求,就有供給。所以有償補課,不限于老師私下里帶學生補習,還有其他各種各樣的形式。比如,社會上有各種各樣的課程補習班,學校也有安排利用雙休日、利用放假前后一段時間集中幫孩子們復習。這些有償補課的類型,不是老師們能夠左右的,老師們不應該躺著“中槍”。 和老師自己是否答應有關(guān)聯(lián)的有償補課形式,一般就是兩種。 一種是家長主動型。家長主動和老師聯(lián)系,請老師幫助孩子補一補功課。比如請老師來家里做家教,比如將孩子放老師家里補習,并由老師托管。這樣的實習,一般是很有效果的。我舉一個極端的例子。本地一位市領(lǐng)導的女兒,從上高中起,就請了老師長年來家里輔導,每晚都有輔導課,由不同的科任老師來進行。高考時,他那個智商并不出眾的女兒,考上了北京大學。當然,這位領(lǐng)導事后并沒有給老師補課費,而是由學校代發(fā)了。這也算是以權(quán)謀私吧。 一種是老師主動型。老師在教學過程中,發(fā)現(xiàn)孩子的某門功課出了短板,需要課后補課,才能跟上進度。于是或直接、或通過孩子與家長溝通,要求這個孩子利用課余時間,跟自己補習拉下的功課,并收取費用。對這種行為,能夠理解的家長,首先會贊揚老師對學生的責任心。但是并不是所有的家長都會理解老師的良苦用心。老師們要知道,雖然大部分家長希望學生成龍成鳳,卻也有部分家長,由于眼界的問題,總認為讀書無用,所以并不關(guān)心孩子的學習成績。這種孩子,老師如果主動讓家長交錢補課,家長看到的,就不是孩子的成績?nèi)绾?,而是老師又讓他交錢補課了。并且以偏概全,四處講老師的壞話。讓老師在社會上留下只管要錢的壞印象。所以,從老師形象計,對這種主動要求學生參加有償補課的行為,本人從維護教師形象計,持謹慎態(tài)度。 總之,有償補課的行為,是一個市場的行為。在對孩子的期望越來越高的今天,這一市場的潛力越來越大。我們的教育部門負責人,應該高度重視這個問題。如計劃經(jīng)濟那樣,明令禁止,是做不到的。關(guān)鍵是怎樣規(guī)范。 最后補充一點,那些天分出眾,天資聰穎的“學霸”,基本上是不需要接受老師私下的有償補課的。他們通過在課堂上的學習,就能夠輕松地掌握老師教過的知識。甚至,個別學生,還能夠成為同班同學的小“老師”。我以為,這是對那些認為老師“上課不講重點,要講重點交錢補習”的荒謬觀點的最有力反駁。
|
|
來自: 《教育思考》
>