我酷愛古典文學(xué)，尤其是四大名著，但最不喜歡的是《水滸傳》，作者的真實意圖我始終無法領(lǐng)會，也許是本人見識淺陋的緣故；比如《西游記》和《紅樓夢》那是作者揭露封建統(tǒng)治者的無恥和黑暗，《三國演義》是七分史實三分演義記載了一段波瀾壯闊的歷史，《水滸傳》呢？沒搞懂。

毛主席評過水滸傳，“并說這是一部好書，好就好在宋江是投降派，可以作為反面教材”，政治家站得高看得遠，見解自然與眾不同；我們只能仰視和佩服，無法探究領(lǐng)袖的深意，我作為一個平民百姓也想談?wù)勎业囊患褐?，歡迎鐵友指教，淺陋之處敬請大家包涵。

先說說108將的領(lǐng)軍人物宋江，江湖上聲名遠揚，人送外號“呼保義。及時雨”，施耐庵描寫這個人時明顯帶有貶義，說他曾習(xí)拳棒，粗通經(jīng)史，亦有權(quán)謀，好救濟落魄江湖的英雄好漢，于是江湖中人人敬仰，個個拜服，危難時刻只要報出名號總能逢兇化吉，遇難成祥；但另一方面又突出他的陰暗本質(zhì)，身在官府卻結(jié)交強賊，為晁蓋等劫生辰綱的歹人通風報信，是為不忠。上梁山后用陰謀詭計架空晁蓋，為洗清自己強賊草寇的名聲不惜將梁山兄弟出賣給朝廷，最后害人害己，凄慘收場，是為不義；所以我認為梁山第一把交椅宋公明是個偽君子，真小人，算不得好漢談不上英雄。

梁山好漢名義上是結(jié)拜兄弟，似乎鐵板一塊，實際上派系頗多，晁蓋和小二小七等劫生辰綱，利用林沖殺死王綸先上梁山的為堅決的革命派，但這些人貪財好賭，只見劫財從沒看到濟貧扶困，王綸雖氣量狹小但對他們也以禮相待，結(jié)果吳用以不光彩的手段殺死主人，搶占人家的山寨，也談不上光明磊落，更算不得英雄好漢。

我們再來看看大哥宋江這一派是些什么貨色，宋大哥的死黨首推黑旋風李逵，然后有宋清等親屬，包括以送女人拉攏的王英等人，但這些人要不是本領(lǐng)低微，如宋清；要嗎是人品極差，毫無是非觀念，如李逵“動輒排頭砍去，不分官軍還是百姓，只顧殺得痛快”，王英則常以人心下酒，視女色如命，這幫人純粹是惡霸無賴；只有一個華榮武藝人品還行，如果我說這些人是好漢相信大家一定會大耳刮子抽我！所以更不能稱為英雄。

現(xiàn)在我們來看看以朝廷降將關(guān)勝，呼延灼等原官府中人和以盧俊義，柴進等地主豪紳為代表的中間派，這幫人不是既得利益者就是被逼無賴上的梁山，像關(guān)勝，呼延灼等人朝廷授以兵權(quán)加封官職征討梁山時無不氣壯如牛，忠心耿耿，一朝被擒立即賣身保命，毫無氣節(jié)可言。盧俊義，柴進更是江湖地位高，不但有名望而且富甲一方，決不甘心落草為寇，對宋江的招安路線心領(lǐng)神會，其他如蕭讓，金大堅，安道全等一班技術(shù)人員根本沒有自己的想法和主張，就是有也沒有膽量和能力決定自己和梁山的命運，只是一班做一天和尚撞一天鐘的角色；所以這些中間派只是一幫各懷私心，小算盤打得噼里啪啦的小人，既沒有革命的熱情和干勁，也談不上和梁山弟兄同生共死；算不上好漢也稱不了英雄。

在我心目中梁山上能稱得上頂天立地的英雄好漢聊聊幾人而已，打虎英雄武松，三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西的魯達才是真英雄，好漢子；一個是為哥哥報仇，敢作敢當，尤其是飛云浦，鴛鴦樓，可謂是快意恩仇，痛快淋漓。一個是路見不平拔刀相助，為一個素昧平生的弱女子該出手時就出手，不但自己的提轄官位視如糞土，還贈以金銀送出險地，真可謂霹靂手段菩薩心腸；上得梁山雖不愿跟隨宋江投靠朝廷，但顧及結(jié)義之情兄弟之義，隨招安后的眾好漢南征北討，功成后視功名如糞土，沒有絲毫猶豫毅然出家，可謂是“放下屠刀立地成佛”，終得善終！哪似宋江，吳用，花榮，李逵輩蠅營狗茍，貪慕功名，弄得上吊的上吊，中毒的中毒，死的凄凄慘慘，可憐兮兮。

個人觀點，歡迎戰(zhàn)友輕噴！