日前，房山法院召開夫妻共同債務(wù)認(rèn)定案件典型案例新聞發(fā)布會，對該院審理的借款類糾紛中涉及夫妻共同債務(wù)認(rèn)定案件的相關(guān)情況進行通報。

據(jù)統(tǒng)計，2016年房山法院共審結(jié)借款類糾紛案件1584件，其中涉及夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的案件490件，占比30.9%。顯而易見，借款類糾紛案件中涉及夫妻共同債務(wù)認(rèn)定案件占到的比例已近三分之一，數(shù)量不容輕視。涉夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的民間借貸案件的有效防范和公正審理，關(guān)系到婚姻家庭的和諧穩(wěn)定，關(guān)系到訴訟各方的相關(guān)利益。房山法院在審理此類案件的同時，注重發(fā)揮司法示范引領(lǐng)作用，通過梳理總結(jié)近年來受理的此類案件的特點，及時發(fā)布典型案例，提出合理化建議，引導(dǎo)涉夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的民間借貸走向規(guī)范化。

據(jù)房山法院院黨組成員、副院長佟淑介紹，借款類糾紛中涉及夫妻共同債務(wù)認(rèn)定案件呈現(xiàn)以下特點：一是被告方普遍存在回避應(yīng)訴、逃避應(yīng)訴的情形。表現(xiàn)為案件缺席審理的比例較高，達到52.2%。在這些案件中，被告下落不明，而公告送達，最終缺席審理的占70.3%；因配偶一方抗拒心理較重拒絕出庭應(yīng)訴而導(dǎo)致缺席審理的占29.7%。缺席審理率高，導(dǎo)致訴訟各方不能充分的舉證質(zhì)證，更無法圍繞爭議焦點形成有效辯論，不僅降低了庭審效能，給案件事實的查明也增加了難度。二是在此類案件中，以男方名義對外舉債的比例較高，占到此類案件數(shù)的79.8%。這與我國傳統(tǒng)上婦女多以家庭為重心，對于經(jīng)濟上往來涉及相對較少有一定關(guān)系。三是夫妻雙方在借據(jù)上共同署名的情況極低，僅占此類案件的5.71%。這存在未署名一方確實不知情的情況，也存在債權(quán)人法律意識不強，沒有要求夫妻雙方共同立據(jù)的情況。四是審理難度大，審理周期長。一方面夫妻共同財產(chǎn)的形式越來越多樣，資金來源和用途越來越復(fù)雜化，另一方面婚姻生活既存在私密性、又存在日常性和混同性，外人很難搞清債務(wù)的真實用途，夫妻任何一方難以舉證款項用途，同時使法院調(diào)查取證難。

為依法保護夫妻雙方和債權(quán)人合法權(quán)益，維護交易安全，推進和諧健康誠信經(jīng)濟社會建設(shè)，房山法院針對債權(quán)人與債務(wù)人分別作出相關(guān)提示。

對于沒有在欠條上簽字的配偶一方而言，有三方面重點提示：

提示一：積極應(yīng)訴，不要消極避訴。根據(jù)新近出臺的最高人民法院《關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》的相關(guān)精神，為了保障未具名舉債夫妻一方的訴訟權(quán)利，在審理以夫妻一方名義舉債的案件中，原則上應(yīng)當(dāng)傳喚夫妻雙方本人和案件其他當(dāng)事人本人到庭。但司法實踐中很多當(dāng)事人在收到法院傳票時，聲稱債務(wù)與自己無關(guān)，不配合法院調(diào)查，甚至不出庭、消極應(yīng)訴。這非常不利于自身合法權(quán)利的維護，最終可能因此承擔(dān)敗訴風(fēng)險。所以，對于未具名舉債一方，在接到法院傳票時，無論是否知曉債務(wù)事實，都要積極出庭應(yīng)訴，配合法院查明事實，以保障自身的合法權(quán)利。

提示二：提升證據(jù)意識，積極舉證。本次補充規(guī)定中明確，對夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。所以，未具名舉債一方要提升證據(jù)意識，對于配偶因賭博、吸毒等惡習(xí)造成的債務(wù)，要保留證據(jù)，一旦被訴可以據(jù)此抗辯。此外，對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間確實存在的、非用于夫妻共同生活的債務(wù)，未具名舉債一方在對外承擔(dān)共同責(zé)任后，在離婚訴訟中，可以依據(jù)婚姻法第四十一條的規(guī)定，向人民法院主張該債務(wù)并非基于夫妻雙方合意或者并非用于夫妻共同生活，此時，對外具名舉債一方要承擔(dān)相關(guān)的舉證責(zé)任，如果舉證證明不能，未具名舉債一方不承擔(dān)債務(wù)償還份額。

提示三：夫妻雙方加強溝通交流，扶持與監(jiān)督相輔相成。中國素有“女主內(nèi)、男主外”的傳統(tǒng)，雖然現(xiàn)在社會經(jīng)濟已經(jīng)比較發(fā)達了，但這種傳統(tǒng)對民眾婚姻生活仍有一定的影響，對外經(jīng)濟交往尤其是大額交往由男方負(fù)責(zé)的居多，如存在虛列債務(wù)問題，女方最有可能成為另一方在外以個人名義不當(dāng)舉債的受害者，這非常不利于婦女權(quán)益的保障。對此，夫妻雙方在平時應(yīng)多注意溝通交流，共同為家庭建設(shè)、家庭款項的使用出謀劃策。

對于債權(quán)人而言，為減少對外借款的風(fēng)險，需要特別注意三點。一是債權(quán)人應(yīng)增強風(fēng)險意識，推薦共債共簽。債權(quán)人在確定借貸關(guān)系的時候，可以判斷日常生活需要的一般限度，對于此限度以外的財產(chǎn)處分行為，債權(quán)人直接要求對方當(dāng)事人夫妻的一致確認(rèn)，比如對金額比較大的借貸、親屬之間的借貸，應(yīng)要求債務(wù)人夫妻共同面簽合同；如果確因客觀原因不能面簽，應(yīng)通過電子郵件、短信、通話錄音等電子證據(jù)方式固定夫妻共同舉債或保證的合意?？傊?，在夫妻一致確認(rèn)的條件下，以離婚方式規(guī)避債務(wù)或轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的客觀基礎(chǔ)就不存在了，錢款出借的風(fēng)險就小了。二是嚴(yán)格審查借款目的，區(qū)分合法與非法債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，損害社會公共利益，以及違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定而訂立的合同為無效合同，所以，債權(quán)人在出借款項時，要向債務(wù)人詢問清楚借款用途，并明確聲明所借款項不得用于非法目的，不得損害社會公共利益，否則在特定情形下，可能導(dǎo)致訂立的合同存在效力瑕疵，最終損害自身利益。三是加強誠信訴訟意識，拒絕虛假訴訟?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》均對虛假訴訟進行了規(guī)定，本次最高人民法院下發(fā)的涉及夫妻債務(wù)案件的相關(guān)通知中，對制裁虛假訴訟又再次進行強調(diào)，對于夫妻一方與第三人串通偽造債務(wù)的虛假訴訟，要對實施虛假訴訟的當(dāng)事人、委托訴訟代理人和證人等，要加強罰款、拘留等對妨礙民事訴訟的強制措施的適用。對涉嫌虛假訴訟等犯罪的，應(yīng)依法將犯罪的線索、材料移送偵查機關(guān)。因此，各方當(dāng)事人在訴訟中應(yīng)以誠信為原則，如實陳述事實，提交證據(jù)，明確違反訴訟誠信，進行虛假訴訟的行為，將付出沉重的法律代價。

隨后，房山法院黨組成員、政治處主任、新聞發(fā)言人沈波發(fā)布房山法院審理的借款類糾紛中涉及夫妻共同債務(wù)認(rèn)定案件的四個典型案例。通報會最后，佟淑副院長、沈波主任、厲莉庭長就借款類糾紛中涉及夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的具體問題解答了媒體的提問。