【審判規(guī)則】  

已滿十六周歲不滿十八周歲的行為人與成年人以非法占有為目的，以在婚戀網(wǎng)站誘騙被害人投資“彩票”的方式騙取財(cái)物，該行為構(gòu)成詐騙罪。行為人與成年人系共同犯罪，行為人在共同犯罪中起次要作用，系從犯。根據(jù)法律規(guī)定，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。行為人犯罪時(shí)系不滿十八周歲的未成年人，對于未成年人罪犯適用刑罰，應(yīng)體現(xiàn)教育為主、懲罰為輔的原則，依法對行為人減輕處罰。綜上，行為人構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)在法定刑以下判處刑罰。　

【關(guān) 鍵 詞】

刑事　詐騙　未成年人犯罪　從犯　共同犯罪　減輕處罰

【基本案情】

許XX與盧辛辛合謀欲利用網(wǎng)絡(luò)以誘騙被害人投資“彩票”的方式騙取他人錢財(cái)，盧辛辛負(fù)責(zé)提供筆記本電腦、銀行卡等作案工具，許XX負(fù)責(zé)在婚戀網(wǎng)站上誘騙女性被害人。2013年8月，許XX謊稱自己是澳門彩票公司的主管，可以憑借內(nèi)幕消息使與許XX在百合網(wǎng)結(jié)識的蘇XX中獎。出于對許XX的信任，蘇XX對許XX所介紹的彩票“投注”一萬元。此后，盧辛辛又謊稱自己是彩票公司的經(jīng)理并電話告知蘇XX中獎的消息，同時(shí)盧辛辛告知蘇XX領(lǐng)取獎金需繳納銀行開戶費(fèi)等費(fèi)用。蘇XX支付該筆費(fèi)用共計(jì)六萬元。同月，邱紹龍受盧辛辛指使冒充“香港金融管理局”的工作人員并通知蘇XX其獎金已經(jīng)被凍結(jié)，領(lǐng)取獎金需繳納解凍費(fèi)用等。蘇XX信以為真并支付了該解凍費(fèi)共計(jì)八萬元。事后，盧辛辛另派他人取走了該筆解凍費(fèi)。案發(fā)后，漳浦縣公安局追回蘇XX的全部受騙金額共計(jì)十五萬元，蘇XX對許XX的行為表示諒解。

公訴機(jī)關(guān)以許XX犯詐騙罪，提起公訴。

【爭議焦點(diǎn)】

已滿十六周歲不滿十八周歲的行為人與成年人以非法占有為目的，騙取被害人財(cái)物，行為人在共同犯罪中起次要作用的，應(yīng)否對其減輕處罰。

【審判結(jié)果】

一審法院判決：被告人許XX犯詐騙罪，判處其有期徒刑一年六個(gè)月。

宣判后，被告人許XX未提出上訴，公訴機(jī)關(guān)亦未提出抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

【審判規(guī)則評析】

在我國，法律意義上的未成年人是指不滿十八周歲的公民，未成年人實(shí)施犯罪行為即屬未成年人犯罪。對未成年人適用刑罰，應(yīng)充分考慮到未成年人犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素，做到教育改造為主、懲罰為輔。依據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。未成年人的辨認(rèn)、控制能力較弱，主觀惡性和人身危險(xiǎn)性較成年人要小，這是對未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰的重要原因。二人以上共同故意實(shí)施犯罪行為的系共同犯罪。共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。未成年人參與共同犯罪的，應(yīng)按其所犯罪行進(jìn)行定罪，但刑事審判工作的任務(wù)并非僅在于定罪，還有量刑，即人民法院在確認(rèn)行為人的行為構(gòu)成犯罪的基礎(chǔ)上，依法對行為人如何適用刑罰作出決定。對未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。

本案中，行為人與他人共謀以非法占有為目的，采取在婚戀網(wǎng)站誘騙女性被害人投資“彩票”的方式騙取女性被害人的財(cái)物，該行為具備詐騙罪的行的特征，應(yīng)以詐騙罪定罪處罰。行為人犯罪時(shí)系已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人，對于未成年人犯罪，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。而且行為人是與成年人共同實(shí)施犯罪，其在共同犯罪中所起到的僅是次要作用，屬于從犯。根據(jù)法律規(guī)定，對于從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。據(jù)此，行為人實(shí)施的犯罪行為構(gòu)成詐騙罪，因具備法定減輕處罰情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

【適用法律】

《中華人民共和國刑法》第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

【法律文書】

拘留通知書 逮捕決定書 起訴意見書 刑事起訴狀 公訴意見書 辯護(hù)詞 刑事答辯狀 刑事一審判決書

【效力與沖突規(guī)避】

指導(dǎo)性案例　有效　參照適用

許XX詐騙案

【案例信息】

【中 法 碼】刑法總則·刑罰裁量·量刑情節(jié)·應(yīng)當(dāng)型情節(jié)·應(yīng)當(dāng)減輕 (G1201010211)

【罪    名】 詐騙罪

【權(quán)威公布】 最高人民法院發(fā)布：九十八起未成年人審判典型案例（2014年11月24日）

【檢 索 碼】 P0916++226FJZZZP0314B

【審理法院】 福建省漳浦縣人民法院

【審級程序】 第一審程序

【公訴機(jī)關(guān)】 XX人民檢察院

【被 告 人】 許XX

【裁判文書原文】  (如使用請核對裁判文書原件內(nèi)容)

《刑事判決書》

公訴機(jī)關(guān)：XX人民檢察院。

被告人：許XX。

2013年7月間，被告人許XX與盧辛辛共謀利用網(wǎng)絡(luò)詐騙他人錢財(cái)，由盧辛辛提供筆記本電腦、銀行卡等作案工具，并租賃某酒店式公寓等處作為詐騙窩點(diǎn)，許XX負(fù)責(zé)在婚戀網(wǎng)站誘騙女性被害人投資“彩票”實(shí)施詐騙。同年8月間，許XX在百合網(wǎng)搭識蘇XX并取得蘇XX的信任，后謊稱其是澳門彩票公司的主管，以有內(nèi)幕消息可讓蘇XX中獎為由，誘騙蘇XX“投注”人民幣1萬元。隨后，盧辛辛以彩票公司經(jīng)理的身份電話通知蘇XX中獎人民幣278萬元，并以需繳納銀行開戶費(fèi)等為由，騙取蘇XX匯款人民幣6萬元。同月18日，盧辛辛又聯(lián)系邱紹龍（另案處理）冒充“香港金融管理局”的工作人員，以蘇XX的獎金被“香港金融管理局”凍結(jié)，以需解凍費(fèi)用等為由，騙取蘇XX再次匯款人民幣8萬元，后盧辛辛讓盧煌凱（另案處理）到銀行的自動取款機(jī)上領(lǐng)取其中的人民幣8萬元。詐騙后，許XX分得人民幣12000元。案發(fā)后，漳浦縣公安局向盧辛辛扣押人民幣15萬元退還被害人蘇XX。被害人蘇XX對許XX表示諒解。

福建省漳浦縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，許XX伙同他人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人的人民幣15萬元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在共同犯罪中，許XX起次要作用，是從犯，且犯罪時(shí)不滿18周歲，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰，以被告人許XX犯詐騙罪，判處其有期徒刑一年六個(gè)月。

獲得更多案例資源，點(diǎn)擊左上角藍(lán)色字體“指導(dǎo)性案例審判規(guī)則”關(guān)注即可！

或者掃描二維碼

客服熱線：400-672-8810